《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 專(zhuān)家激辯氫燃料電池車(chē):純電動(dòng)并非新能源唯一解決方案

專(zhuān)家激辯氫燃料電池車(chē):純電動(dòng)并非新能源唯一解決方案

2018-10-20

o4YBAFvJmxuAGsIYAABnZQRYqR0610.jpg 

  “我國(guó)新能源汽車(chē)的發(fā)展不應(yīng)狹隘地鎖定在純電動(dòng)方向,應(yīng)多元發(fā)展?!?0月17日,在第六屆中韓汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)上,國(guó)家信息中心副主任徐長(zhǎng)明認(rèn)為,盡管當(dāng)前純電動(dòng)車(chē)的相關(guān)配套設(shè)施在我國(guó)已日趨完善,但發(fā)展氫能源車(chē)也十分必要。

  據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,當(dāng)前國(guó)內(nèi)汽車(chē)行業(yè)對(duì)氫能源汽車(chē)的討論非常激烈,一些已經(jīng)在純電動(dòng)領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)布局的整車(chē)企業(yè),對(duì)發(fā)展氫能源汽車(chē)甚至有抵觸情緒,認(rèn)為純電動(dòng)車(chē)當(dāng)前的續(xù)航里程已經(jīng)達(dá)到500公里,電池成本也處于下降趨勢(shì),在這種情況下,發(fā)展燃料電池車(chē)已經(jīng)沒(méi)必要了。

  對(duì)此,中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張進(jìn)華在上述研討會(huì)中表示,氫能燃料電池在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中將起到越來(lái)越重要的作用,在未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),純電動(dòng)、插電式和燃料電池三種新能源技術(shù)路線(xiàn)將在不同領(lǐng)域發(fā)揮作用。

o4YBAFvJmweAH8JPAADIwzBaUY0584.jpg

  商用車(chē)應(yīng)率先試水燃料電池

  近年來(lái),隨著氫燃料電池技術(shù)的逐漸成熟,新的觀(guān)點(diǎn)提出:純電動(dòng)并非唯一的新能源汽車(chē)發(fā)展路線(xiàn),氫燃料電池車(chē)或許是更為理想的新能源車(chē)型。但這一觀(guān)點(diǎn)并非被業(yè)內(nèi)普遍接受。

  “目前部分以純電動(dòng)車(chē)為主的企業(yè)對(duì)發(fā)展燃料電池非常抵制,他們認(rèn)為純電動(dòng)車(chē)目前已達(dá)到500公里的續(xù)航里程,電池成本也下來(lái)了,在此情況下已經(jīng)沒(méi)有必要再發(fā)展燃料電池技術(shù)。” 國(guó)家信息中心副主任徐長(zhǎng)明坦言,對(duì)于這兩種技術(shù)路線(xiàn)的討論,當(dāng)前行業(yè)中各方意見(jiàn)不一致。

  支持發(fā)展氫燃料電池車(chē)的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,與純電動(dòng)汽車(chē)相比,氫燃料電池汽車(chē)在很多方面都具備一定優(yōu)勢(shì)?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,氫燃料電池的能量密度大約是鋰電池的34倍,其在大載重量,長(zhǎng)續(xù)航交通領(lǐng)域有先天的優(yōu)勢(shì)。另一方面,純電動(dòng)汽車(chē)大規(guī)模發(fā)展以后對(duì)鋰、鈷等原材料的需求量非常大,而我國(guó)相關(guān)資源比較匱乏。相比之下氫燃料電池中,除材料“鉑”之外,大部分都是常規(guī)材料。

  “從資源的角度講,我們國(guó)家要把如此龐大的新能源汽車(chē)市場(chǎng)全部押寶在純電動(dòng)車(chē)上,是有風(fēng)險(xiǎn)的。我并不反對(duì)發(fā)展新能源汽車(chē),但應(yīng)該有多元化選擇。” 徐長(zhǎng)明認(rèn)為,我國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展較快,未來(lái)的市場(chǎng)規(guī)模也會(huì)非常龐大,所以用任何單一的模式驅(qū)動(dòng)都不行?,F(xiàn)在發(fā)展純電動(dòng)汽車(chē)的企業(yè),不主張發(fā)展燃料電池汽車(chē)是沒(méi)有道理的。

  徐長(zhǎng)明主張,商用車(chē)領(lǐng)域可以率先考慮用氫燃料電池車(chē)替代燃油汽車(chē),理由有三點(diǎn):一是我國(guó)商用車(chē)雖然數(shù)量不大,但油耗高、排放大,用氫燃料替代效果顯著;二是,氫燃料電池車(chē)相比鋰電池車(chē)在大載重、長(zhǎng)續(xù)航和高強(qiáng)度交通中具有先天優(yōu)勢(shì);三是,我國(guó)氫燃料商用車(chē)已具有一定基礎(chǔ),目前在示范運(yùn)營(yíng)階段,具備初步實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的條件。

  對(duì)徐長(zhǎng)明的觀(guān)點(diǎn),張進(jìn)華表示贊同。他認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)正實(shí)施“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”,在此過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)解決商用車(chē)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,而燃料電池會(huì)在其中發(fā)揮重要作用。

o4YBAFvJmviAYSswAACt28RBkP8575.jpg

  我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)尚在初級(jí)階段

  事實(shí)上,眼下我國(guó)的氫能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也并非完全從零開(kāi)始。據(jù)了解,目前我國(guó)已有上汽集團(tuán)、比亞迪、宇通客車(chē)等多家自主品牌車(chē)企涉足氫燃料技術(shù)領(lǐng)域。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,截至去年年底,我國(guó)氫燃料電池車(chē)的保有量約有一千多輛,增速明顯,主要在物流車(chē)領(lǐng)域。

  一些地方政府也開(kāi)始重視氫燃料電池車(chē)的發(fā)展。今年6月,廣東省人民政府發(fā)布《關(guān)于加快新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的意見(jiàn)》,明確提出,加大對(duì)氫燃料電池汽車(chē)的補(bǔ)貼力度,2018-2020年新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用省級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼資金中的30%用于支持氫燃料電池汽車(chē)推廣應(yīng)用。在此之前,上海、蘇州、佛山、武漢等地也已出臺(tái)了扶持氫燃料電池汽車(chē)發(fā)展的相關(guān)政策。

  可以看到,無(wú)論是企業(yè)層面還是產(chǎn)業(yè)政策層面,我國(guó)在氫燃料汽車(chē)領(lǐng)域邁出發(fā)展的腳步?!敖陙?lái),我國(guó)也在加強(qiáng)對(duì)氫能的戰(zhàn)略布局,多部門(mén)已經(jīng)出臺(tái)支持氫能和燃料電池發(fā)展的措施,部分地區(qū)開(kāi)始布局和發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)?!眹?guó)家信息中心副主任張學(xué)穎認(rèn)為,由于我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步比較晚,政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還有待完善,認(rèn)證和監(jiān)管體系還不健全,技術(shù)和裝備還有待技術(shù)突破,所以整體來(lái)講,我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展的初級(jí)階段。

  在張學(xué)穎看來(lái),目前我國(guó)燃料電池堆還主要集中在中低功率范圍,低溫性能、功率密度與國(guó)際水平存在較明顯差距。此外,由于氫燃料電池汽車(chē)價(jià)格遠(yuǎn)高于純電動(dòng)汽車(chē),更無(wú)法和傳統(tǒng)燃油車(chē)競(jìng)爭(zhēng),所以氫燃料使用的經(jīng)濟(jì)性尚未充分體現(xiàn)。

  “為支持氫燃料電池車(chē)的發(fā)展,我國(guó)在科技專(zhuān)項(xiàng)、創(chuàng)新工程等領(lǐng)域進(jìn)行了重點(diǎn)布局,在新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策上也給予了氫燃料電池車(chē)特殊優(yōu)惠?!睆垖W(xué)穎認(rèn)為,氫燃料電池車(chē)已經(jīng)迎來(lái)了可期的商業(yè)化前景。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀(guān)點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。