為什么移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商只在嘗試收回現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的投資時(shí)，才打算投資新的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施?

　　對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言，4G的商業(yè)模式十分簡(jiǎn)單：銷售更快的網(wǎng)絡(luò)速度與更高帶寬，而這也是使用者想要的。“只要建設(shè)好了，客戶自然會(huì)來(lái)”(build it and they will come)就是經(jīng)典名言。

　　而今，隨著5G應(yīng)用的多樣化，投資新的基礎(chǔ)設(shè)施是否具有商業(yè)價(jià)值?我經(jīng)常聽(tīng)到的一個(gè)共同話題是，這些新興網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商可能不一定是原來(lái)的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，他們更像是所謂的“微型電信運(yùn)營(yíng)商”(micro-operator)。

　　“微型電信服務(wù)”(micro operation)正是5G的另一發(fā)展趨勢(shì)，它讓既有電信運(yùn)營(yíng)商不再只是擁有遍布全國(guó)的單一服務(wù)，而是依據(jù)用戶需求打造因地制宜的小眾服務(wù)，此外，還將促進(jìn)地區(qū)性的微型電信運(yùn)營(yíng)商或其他不同的新商業(yè)模式。

　　例如，最近在芬蘭(Finland)的包括商業(yè)和研究方面的新進(jìn)展，可為5G (甚至6G)的未來(lái)提供指引方向。

　　從商業(yè)面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)遍布芬蘭和愛(ài)沙尼亞(Estonia)的電信運(yùn)營(yíng)商Elisa日前表示，該公司推出了全球首個(gè)商用5G網(wǎng)絡(luò)——位于芬蘭的坦佩雷(Tampere)和愛(ài)沙尼亞的塔林(Tallinn)，并且已經(jīng)開(kāi)始推廣5G訂購(gòu)服務(wù)了。第一個(gè)使用該5G網(wǎng)絡(luò)的用戶是芬蘭運(yùn)輸和通信部長(zhǎng)Anne Berner，她通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)打了一通視頻電話給愛(ài)沙尼亞經(jīng)濟(jì)事務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施部長(zhǎng)Kadri Simson。此次通話采用的是華為(Huawei)的商用5G終端設(shè)備。據(jù)Elisa表示，世界上第一通GSM電話也是使用芬蘭的網(wǎng)絡(luò)。

　　芬蘭運(yùn)輸和通信部表示，準(zhǔn)備在今年秋季將首批5G牌照分配在3,400~3,800MHz頻段，而使芬蘭成為世界上第一批開(kāi)始建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家。

　　在研究方面，芬蘭VTT技術(shù)研究中心(VTT Technical Research Center)也宣布，在一項(xiàng)5G-Safe研究計(jì)劃中使用5G網(wǎng)絡(luò)，試行3D圖像的實(shí)時(shí)車輛間傳輸。這項(xiàng)為期兩年的計(jì)劃一直在研究大規(guī)模實(shí)施先進(jìn)的道路氣象服務(wù)，以支持駕駛?cè)?、道路操作人員和自動(dòng)駕駛車輛管理系統(tǒng)——該系統(tǒng)可自動(dòng)為駕駛?cè)颂峁?shù)據(jù)和警告信息，讓用戶駕車時(shí)不必分心做任何事情。

　　使用VTT自動(dòng)駕駛出租車Martti的首項(xiàng)測(cè)試，目的在于測(cè)試其于道路障礙物探測(cè)的能力。在芬蘭Sodankyla進(jìn)行的展示是激光雷達(dá)(LiDAR)傳感器以12.5Hz頻率將數(shù)據(jù)傳輸?shù)絍TT 5G測(cè)試網(wǎng)絡(luò)的MEC服務(wù)器。所取得的數(shù)據(jù)使用了Unikie的算法進(jìn)行分析，而警示系統(tǒng)則啟用Martti路線的自動(dòng)優(yōu)化。

　　“5G技術(shù)還有助于提高天氣服務(wù)的質(zhì)量。”芬蘭氣象研究所(Finnish Meteorological Institute)資深研究科學(xué)家Timo Sukuvaara說(shuō)：“車對(duì)車(V2V)視頻流是信息寬帶傳輸?shù)囊粋€(gè)未來(lái)機(jī)會(huì)?！?/p>

　　5G商業(yè)模式的全新思考

　　5G的商業(yè)案例可能出現(xiàn)在企業(yè)層面，例如工廠。芬蘭奧盧大學(xué)(University of Oulu)的研究也支持這一觀點(diǎn)。

　　奧盧大學(xué)6G研究協(xié)調(diào)員Marja Matinmikko-Blue說(shuō)，5G的商業(yè)模式需要徹底改革。隨著5G的出現(xiàn)，無(wú)線服務(wù)的結(jié)構(gòu)、管理、使用方法和內(nèi)容，可能會(huì)發(fā)生根本變化。她說(shuō)，微型電信運(yùn)營(yíng)商模式可望成為一種最適合許多人的解決方案。該校研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，微型電信運(yùn)營(yíng)商模式部署在工廠、購(gòu)物中心、教育機(jī)構(gòu)或醫(yī)院，實(shí)際上更有意義，因?yàn)閾碛姓叱洚?dāng)其5G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商并加以建設(shè)，將會(huì)更適于其特殊需求。

　　在較高頻段運(yùn)行的5G網(wǎng)絡(luò)范圍，將會(huì)比現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的范圍狹小，這就是為什么在實(shí)施時(shí)涉及不同類型的本地解決方案和作為室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的原因。由于4G頻率擁塞加上移動(dòng)數(shù)據(jù)流量持續(xù)增加，從而出現(xiàn)了5G網(wǎng)絡(luò)的需求。從戶外蜂窩基站來(lái)看，5G信號(hào)只能覆蓋相對(duì)較小的區(qū)域。

　　特別是，3.5GHz頻率范圍將實(shí)現(xiàn)更多創(chuàng)新。Matinmikko-Blue解釋，“該頻率范圍也適用于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，例如微型電信運(yùn)營(yíng)商。與較高的5G頻率不同的是，它有很好的穿透性能。”

　　芬蘭奧盧商學(xué)院(Oulu Business School)國(guó)際商務(wù)副教授Petri Ahokangas認(rèn)為，微型運(yùn)營(yíng)商可望創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)模式。他說(shuō)，“如果提供3.5GHz頻率給當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者，他們就會(huì)有機(jī)會(huì)帶來(lái)5G創(chuàng)新、新業(yè)務(wù)和成長(zhǎng)?！?/p>

　　Matinmikko-Blue評(píng)論，“荷蘭已經(jīng)核發(fā)130多張當(dāng)?shù)仡l譜牌照給不同的利益相關(guān)單位了，這表明確實(shí)需要類似這樣的模式?！碑?dāng)?shù)氐囊恍?shí)驗(yàn)預(yù)計(jì)將帶來(lái)更多創(chuàng)新和運(yùn)營(yíng)商模式，以擴(kuò)展并復(fù)制到不同的環(huán)境。例如，相同的微型電信運(yùn)營(yíng)商可以在全國(guó)各地的同一連鎖商店中發(fā)揮作用。

　　研究團(tuán)隊(duì)建議，微型電信運(yùn)營(yíng)商模式為這一類環(huán)境帶來(lái)各種不同的可能性。5G網(wǎng)絡(luò)及其服務(wù)可以由建筑物的所有人、使用者、IT部門或外部運(yùn)營(yíng)商共同實(shí)施。

　　圖1：芬蘭的5G-Safe計(jì)劃以可靠和可擴(kuò)展的方式，為車輛、道路用戶和第三方組織提供實(shí)時(shí)的服務(wù)，從而改善了道路安全、優(yōu)化物流和道路維護(hù)，并為自動(dòng)駕駛的未來(lái)做出貢獻(xiàn)

　　Ahokangas說(shuō)：“一種可能性是讓電力公用事業(yè)單位作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。5G的低延時(shí)將首次實(shí)現(xiàn)無(wú)線的電力網(wǎng)絡(luò)管理。如果電力公司建立了5G網(wǎng)絡(luò)，它也適合作為一家運(yùn)營(yíng)商?！贝送?，設(shè)備制造商的未來(lái)解決方案將影響5G基站的建設(shè)。

　　全國(guó)性的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商所打造的5G網(wǎng)絡(luò)并不一定適合所有的垂直市場(chǎng)，因?yàn)樗赡艽嬖谥』紨?shù)據(jù)在醫(yī)院外流傳、商業(yè)機(jī)密通過(guò)另一家運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)傳輸或上傳信息至云端的風(fēng)險(xiǎn)。

　　Matinmikko-Blue說(shuō)：“重點(diǎn)在于有些數(shù)據(jù)必須在同一地點(diǎn)產(chǎn)生、儲(chǔ)存和處理。因此，本地?cái)?shù)據(jù)云端變得越來(lái)越普遍。”微型電信運(yùn)營(yíng)商的商業(yè)潛力因而包括了數(shù)據(jù)傳輸以及其他由5G支持的服務(wù)等。

　　超越市場(chǎng)炒作的思考

　　無(wú)疑地，5G正成為今年7月初劍橋無(wú)線(Cambridge Wireless)年度活動(dòng)CWIC 2018的討論重點(diǎn)。研究機(jī)構(gòu)Disruptive Analysis總監(jiān)Dean Bubley預(yù)計(jì)將質(zhì)疑在5G炒作中所取得的智慧，并關(guān)注私人企業(yè)網(wǎng)絡(luò)等廣泛的機(jī)會(huì)(如同上述奧盧大學(xué)描述的微型運(yùn)營(yíng)商模式)以及諸如室內(nèi)覆蓋等挑戰(zhàn)，還有像自駕車是5G的殺手級(jí)應(yīng)用等迷思。

　　在電信咨詢公司STL Partners發(fā)布的一份報(bào)告中，Bubley表示，我們應(yīng)該忽略媒體競(jìng)相報(bào)導(dǎo)所謂的5G競(jìng)賽。除了針對(duì)特定市場(chǎng)，某些運(yùn)營(yíng)商可能較其他企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(例如美國(guó)的Verizon Wireless)，此外對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有任何好處。他還表示，垂直市場(chǎng)對(duì)于5G來(lái)說(shuō)將會(huì)變得更重要，但傾向于以連接性作為更廣泛解決方案的一部分。

　　在某些情況下，他們可以將需求反饋至主要的5G規(guī)范，但業(yè)界也應(yīng)該期待，并準(zhǔn)備好廣泛的定制化和系統(tǒng)整合任務(wù)。特別是，任何具有安全關(guān)鍵的系統(tǒng)或強(qiáng)烈要求系統(tǒng)和數(shù)據(jù)所有權(quán)/“主權(quán)”的產(chǎn)業(yè)，可能不適于當(dāng)今的電信典范。

　　Bubley還表示，我們應(yīng)該支持移動(dòng)產(chǎn)業(yè)重新調(diào)整策略方向。5G真正的影響很少涉及改變“垂直”市場(chǎng)，更多的是在移動(dòng)和電信產(chǎn)業(yè)本身的轉(zhuǎn)型。所需的龐大投資可能會(huì)推動(dòng)更多的網(wǎng)絡(luò)共享和整合——規(guī)模需求是Sprint和T-Mobile正式宣布合并的原因之一。對(duì)于采用軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)和人工智能(AI)的運(yùn)營(yíng)商而言，5G的技術(shù)復(fù)雜性可能為其帶來(lái)顯著優(yōu)勢(shì)。對(duì)于連接5G蜂窩基站和天線的光纖的巨大需求，將進(jìn)一步鞏固有能力擁有并經(jīng)營(yíng)二者的整合運(yùn)營(yíng)商。

　　最詭異的是許多要求嚴(yán)苛的5G用戶(如公用事業(yè)或制造業(yè))通常也最愿意且有能力打造自己的網(wǎng)絡(luò)，而不必使用電信公司的網(wǎng)絡(luò)。更多的中期機(jī)會(huì)應(yīng)該來(lái)自于娛樂(lè)/運(yùn)動(dòng)或智慧城市等產(chǎn)業(yè)。這可能需要超低延時(shí)或密集的傳感器網(wǎng)絡(luò)，而沒(méi)有過(guò)度炒作5G自動(dòng)駕駛或手術(shù)機(jī)器人概念的安全攸關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。

　　STL Partners的合伙人兼研究總監(jiān)Andrew Collinson在接受《EE Times》采訪時(shí)表示，“以高度懷疑的角度來(lái)看，5G市場(chǎng)上雖然有炒作，但也有一些現(xiàn)實(shí)?！比缤疚拈_(kāi)始所說(shuō)的，他指出，許多運(yùn)營(yíng)商仍在為4G投資支付費(fèi)用，為什么要突然投資新的5G網(wǎng)絡(luò)?除非它能在規(guī)模方面帶來(lái)實(shí)質(zhì)好處，例如在美國(guó)和中國(guó)市場(chǎng)。

　　他補(bǔ)充說(shuō)：“在像美國(guó)和中國(guó)一樣占據(jù)主導(dǎo)地位的國(guó)家，通常擁有龐大的市場(chǎng)以及相對(duì)較少的參與企業(yè)。Verizon Wireless不僅具有5G競(jìng)爭(zhēng)力，而且與競(jìng)爭(zhēng)的有線電視運(yùn)營(yíng)商之間形成差異化優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)，很明顯有興趣成為5G的領(lǐng)導(dǎo)者，而華為更積極協(xié)助中國(guó)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。我們將在不同地區(qū)看到相當(dāng)分散的5G策略。”

　　事實(shí)上，根據(jù)你所處的位置，5G面對(duì)著一個(gè)分散的世界。有些垂直產(chǎn)業(yè)將會(huì)受益，但真正的殺手級(jí)應(yīng)用仍待發(fā)現(xiàn)。在美國(guó)和中國(guó)之外，如果智慧企業(yè)或微型電信運(yùn)營(yíng)商能夠找到與其需求有關(guān)的用例，并加以擴(kuò)展至其他有類似需求的部署之處，或許就能夠從這些先發(fā)優(yōu)勢(shì)中受益。