《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 為什么這么多人想讓羅永浩的TNT涼

為什么這么多人想讓羅永浩的TNT涼

2018-07-26
關(guān)鍵詞: 羅永浩 TNT 錘子 堅(jiān)果

1972 年吉林省和龍縣龍門(mén)公社,誕生了一個(gè)了不起的人物。羅永浩一般會(huì)用這樣的開(kāi)頭介紹自己,但在他與羅振宇長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)長(zhǎng)談的過(guò)程中,他曾經(jīng)這樣描述自己,我叫羅永浩,錘子科技CEO,出生在吉林省延吉市,我來(lái)北京十多年了,將來(lái)要往科技領(lǐng)袖的位置上走……

不久之前,有一些比較不負(fù)責(zé)任的自媒體發(fā)微博稱,老羅在個(gè)人微博上刪除了所有有關(guān)TNT的言論,同時(shí)錘子科技官網(wǎng)TNT也從預(yù)訂變?yōu)榈截浲ㄖ獱顟B(tài),所以猜測(cè)錘子可以因?yàn)殇N量慘淡,亦或是因?yàn)檎也坏酱S,取消了TNT項(xiàng)目,但實(shí)際上并沒(méi)有。

筆者在手動(dòng)調(diào)取到5月15日以后7天內(nèi)的微博時(shí)發(fā)現(xiàn),老羅并沒(méi)有刪除相關(guān)微博,也有網(wǎng)友反應(yīng),來(lái)羅承諾的8月30日發(fā)貨的TNT訂單也沒(méi)有被取消,說(shuō)明至少在目前情況下,TNT項(xiàng)目還在控制之內(nèi)。雖然老羅也辟了謠,但是由于網(wǎng)友們對(duì)TNT的評(píng)論呈一邊倒的負(fù)面趨勢(shì),那TNT到底是不是真的如此不堪,不如今天我們也來(lái)談?wù)勏嚓P(guān)的話題。

一、聊一聊TNT到底怎么了

前兩天在GeekPark的Rebuild 2018上,老羅坦誠(chéng)的與張鵬對(duì)話。

對(duì)于為什么老羅會(huì)在R1發(fā)布會(huì)之前如此“放肆”,我曾做出斷言說(shuō),老羅一定是對(duì)產(chǎn)品極度自信,要不也不會(huì)在學(xué)乖這么多年之后在“騷起來(lái)”。事實(shí)證明確實(shí)如此,先不管網(wǎng)友們?nèi)绾卧u(píng)價(jià),老羅對(duì)TNT的態(tài)度是非常滿意的,雖然第一代產(chǎn)品有著諸多老羅也承認(rèn)的缺點(diǎn)。

似乎網(wǎng)上對(duì)TNT的負(fù)面評(píng)價(jià),一直都在“語(yǔ)音交互”上,也就是TNT的命名“Talk and Touch”。但是在這一代TNT上發(fā)布的所有功能里,語(yǔ)音交互只是其中一點(diǎn),TNT上有的,還有發(fā)牌手和水晶球。大家忽略這兩點(diǎn)的原因很簡(jiǎn)單,第一,這是TNT的命名方式,所以理應(yīng)是重點(diǎn),第二,老羅就招黑。

當(dāng)然我這里沒(méi)有替老羅說(shuō)好話的意思,即使我是個(gè)羅粉,即使我很認(rèn)可老羅這一套“TNT”的交互理論,相信看過(guò)《Don't Make Me Think》這本書(shū)的人大體上也都能了解到老羅使用語(yǔ)音控制的初衷。但至少我仍舊不會(huì)買這臺(tái)設(shè)備,原因就是它實(shí)在不具性價(jià)比的定價(jià)。

10000塊錢(qián)已經(jīng)可以買到既可以工作,又可以玩絕大多數(shù)大型游戲的臺(tái)式機(jī),相信沒(méi)有多少人會(huì)傻到花10000塊錢(qián)買一個(gè)“手機(jī)拓展塢”,雖然這本身是一個(gè)好產(chǎn)品。

但是注意,老羅一直鼓吹的并不是TNT產(chǎn)品本身,而是TNT這一套交互原則,也就是說(shuō),TNT產(chǎn)品其實(shí)只是呈載TNT交互理論的一個(gè)現(xiàn)實(shí)化的東西。所以我到現(xiàn)在依舊認(rèn)為,如果把這套交互原理用在一個(gè)10英寸左右的平板上,買個(gè)4000塊錢(qián)還是會(huì)有不少人買單的,但老羅要做的,就是革命。

在前天的的Rebuild 2018上,老羅曾表示,即使TNT整個(gè)項(xiàng)目失敗,也是在錘子科技能夠接受的范圍內(nèi)的財(cái)力支出,雖然不知道老羅現(xiàn)在有多財(cái)大氣粗,也不知道錘科有多少“礦”。但是我覺(jué)得,倒不如在穩(wěn)妥一點(diǎn),把這部分錢(qián)拿來(lái)好好搞一下堅(jiān)果R1的品控,至少要做到?jīng)]有黑點(diǎn)。

二、鳥(niǎo)巢是羅老師歷史上最失敗的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)

縱觀老羅所有的發(fā)布會(huì)/演講,就包括所有的《一個(gè)理想主義者的創(chuàng)業(yè)故事》,鳥(niǎo)巢發(fā)布會(huì)這次是最失敗的?!跋嗦暋卑ざ兜牟豁?,介紹產(chǎn)品磕磕絆絆,再?zèng)]有了之前“指點(diǎn)江山”的胸有成竹。帶來(lái)的反而是滿頭大汗和手足無(wú)措,老羅自己也承認(rèn),當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)是緊張壞了。所以說(shuō)沒(méi)了懸念,也是這場(chǎng)發(fā)布會(huì)失敗的原因。

1532481120493004358.jpg

我特別喜歡堅(jiān)果Pro發(fā)布會(huì)那種“恍然大悟”的感覺(jué),雖然被耍了,但是那場(chǎng)發(fā)布會(huì)也是我在經(jīng)歷了眾多現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布會(huì)之后,唯一一場(chǎng)看了一遍回放的手機(jī)發(fā)布會(huì),我會(huì)在回放上找線索,原來(lái)在很多地方都能看出,最先曝光的手機(jī)并不是真正的堅(jiān)果Pro。

說(shuō)回TNT,有意思的是羅永浩在宣傳視頻中展示的,其實(shí)是在Mac OS上運(yùn)行的一套展示動(dòng)畫(huà),這一點(diǎn)還是細(xì)心的網(wǎng)友在對(duì)比了現(xiàn)場(chǎng)演示機(jī)器和宣傳視頻之后給出的強(qiáng)有力截圖證明。之后錘子也給出了解釋,不過(guò)好在有理想主義的羅永浩沒(méi)有像其他人那樣推諉責(zé)任。

而回到標(biāo)題上,為什么這么多人都希望TNT涼呢?主要問(wèn)題還是在落差。羅永浩前期在為微博上宣傳的時(shí)候并沒(méi)有說(shuō),如此大肆渲染的產(chǎn)品并不是手機(jī),而是TNT。而大家認(rèn)為的,卻是堅(jiān)果R1,在發(fā)布會(huì)上,老羅反而還將手機(jī)的時(shí)間壓縮,這也誘發(fā)了大家的不滿。

適合羅老師病毒營(yíng)銷的產(chǎn)品,一定是一個(gè)異類,至少是帶著刺的,這樣的產(chǎn)品有著一個(gè)明顯的特征就是:有短板但不耽誤用,長(zhǎng)板很長(zhǎng)但并不是所有人都能用上。而R1的問(wèn)題在于,使用驍龍845彌補(bǔ)了性能的短板,但是在自己的專長(zhǎng)上卻沒(méi)有特別長(zhǎng),ID設(shè)計(jì)雖然比照?qǐng)?jiān)果Pro 2有了一些改良,但大體上的設(shè)計(jì)還是差不多的,尤其是隱藏了美人尖之后。堅(jiān)果R1再也沒(méi)有給任何人Smartisan T1的那種驚艷。

不管是價(jià)格也好,還是產(chǎn)品本身也好,羅永浩其實(shí)是想做好產(chǎn)品的。但是真的沒(méi)牛逼起來(lái),至少現(xiàn)在沒(méi)牛逼起來(lái)。

三、最后講講原則

記得老羅在我的奮斗演講上提到,他在年輕的時(shí)候的“毛片交換原則”,也正是因?yàn)檫@個(gè),老羅在最愁錢(qián)的時(shí)候,拿到了第一筆投資。先不說(shuō)這事兒是真是假,老羅想表達(dá)的,無(wú)非是他在誠(chéng)信這方面對(duì)自己有著很好的道德標(biāo)準(zhǔn)要求,這也是能體現(xiàn)的出來(lái)的。

從哪里體現(xiàn)呢?我們來(lái)看看最近兩家有經(jīng)營(yíng)不善趨勢(shì)的手機(jī)廠商,其實(shí)從對(duì)待離職人員的態(tài)度上,就能看出一家企業(yè)老板的人品。所以對(duì)比魅族對(duì)待張佳的態(tài)度,和努比亞員工離職之后在朋友圈的抱怨來(lái)看。錘子科技在16年裁員之后,至少?zèng)]有員工站出來(lái)踩羅永浩。

這是老羅的優(yōu)點(diǎn),但這次老羅讓網(wǎng)友失望了,前期大家所有的期待都在手機(jī)上,而發(fā)布會(huì)上卻告訴大家,手機(jī)看看就行,沒(méi)什么亮點(diǎn),亮點(diǎn)在TNT。就像一個(gè)一直很有原則的人如果騙了你,要比一個(gè)騙子騙了你更讓人失落,而這份失落最后轉(zhuǎn)化為憤怒,所以才直接導(dǎo)致了眾多自稱“錘友”的人粉轉(zhuǎn)黑。

寫(xiě)在最后:

其實(shí)大家對(duì)羅永浩的看法從來(lái)都是高過(guò)產(chǎn)品本身,這是病毒營(yíng)銷導(dǎo)致的,也是羅永浩靠一張嘴“大殺四方”所帶來(lái)的負(fù)面影響。所以有人說(shuō),如果錘子科技沒(méi)有羅永浩的話,可能會(huì)發(fā)展的更好,但如果沒(méi)有羅永浩的錘子科技,那跟現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)其他手機(jī)廠商又有什么區(qū)別呢?

還有那些在微博上聒噪的網(wǎng)友們,除了吃瓜群眾還有什么東西能形容他們呢?如果只因?yàn)橐粋€(gè)人的一個(gè)觀點(diǎn),一句話,一件事就能做到“粉轉(zhuǎn)黑”、“路轉(zhuǎn)粉”、“路轉(zhuǎn)黑”什么的,那我能找的形容你們的詞匯除了膚淺,就只剩下幼稚了。這個(gè)世界真的不缺“干啥啥不行,吃啥啥沒(méi)夠”的人。還是洗洗,回家種地去吧。

所以說(shuō),狂妄的吃瓜群眾們不要見(jiàn)風(fēng)就使舵,更別聽(tīng)風(fēng)就是雨!老以唯恐天下不亂的心態(tài)看笑話,先看看自己可不可笑。說(shuō)到底,國(guó)內(nèi)手機(jī)多了像羅永浩這樣一個(gè)“有點(diǎn)理想主義”的高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,又是什么壞事呢?再說(shuō)老羅,為了情懷你也應(yīng)該使使勁!拿出來(lái)能匹配自己承諾的實(shí)際東西來(lái),要不然如此下去,虛情懷變成了真吹牛,別說(shuō)等到墻倒眾人推,僅將傾之時(shí)唯恐波及自己的一盤(pán)鳥(niǎo)獸散狀,或許才是真正的悲哀。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。