這是一份由美國(guó)總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)咨詢委員會(huì)發(fā)布的一篇報(bào)告，名為《確保美國(guó)半導(dǎo)體的領(lǐng)導(dǎo)地位》的報(bào)告，文章雖然發(fā)表于2017年的1月，但其內(nèi)容重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了如何遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

后來(lái)發(fā)生的美國(guó)強(qiáng)阻中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)并購(gòu)以及勒索中興通訊等事件，逐一印證了報(bào)告中的所有邏輯。

雖然在今年四月份，某自媒體公眾號(hào)已經(jīng)對(duì)經(jīng)進(jìn)行了討論，但是筆者覺(jué)得現(xiàn)在還是非常有必要重溫一下這份文件，其中的內(nèi)容可以警醒那些還在“自責(zé)”、沉浸在“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”科學(xué)理論的“哈美族”，就是要讓大家明白，美國(guó)現(xiàn)在一心做的事情就是阻礙中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)步及“中國(guó)制造2025”計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，期間它可以不擇手段，可以編造任何理由。

這份報(bào)告首先確認(rèn)了一個(gè)觀點(diǎn)：半導(dǎo)體市場(chǎng)從來(lái)不是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，這就為下面美國(guó)人采取種種非市場(chǎng)手段來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)，阻礙中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的行為，定下了方向。

可是，自由的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，這是美國(guó)人多年來(lái)強(qiáng)迫中國(guó)接受的理念，也是美國(guó)人暢導(dǎo)的自由貿(mào)易原則，怎么現(xiàn)在就不承認(rèn)了呢？

基于這一點(diǎn)，報(bào)告做了第二個(gè)結(jié)論：“如果我們能夠快速創(chuàng)新，那就能夠減輕中國(guó)帶來(lái)的威脅。但一旦美國(guó)的創(chuàng)新碰到阻礙，競(jìng)爭(zhēng)者就可以輕而易舉的跟上。因此保持領(lǐng)先的根本方法就是超越所有競(jìng)爭(zhēng)者?！?/p>

通過(guò)美國(guó)過(guò)去一年里的種種做法，可以斷定的是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)危脅到了美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，美國(guó)保持領(lǐng)先地位不再那么容易，是這樣的嗎？

報(bào)告里得出進(jìn)一步的結(jié)論：美國(guó)政府不應(yīng)在面對(duì)中國(guó)崛起的威脅時(shí)保持沉默或者悲觀。在創(chuàng)新的過(guò)程中，美國(guó)政府應(yīng)該極力阻止中國(guó)的破壞和影響。

乖乖，看來(lái)是真的。

當(dāng)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)弱小時(shí)，人家不介意，當(dāng)它強(qiáng)壯起來(lái)后，規(guī)則就要重新寫(xiě)了。

接下來(lái)，這份報(bào)告又對(duì)如何遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出的可行的建議。

“美國(guó)應(yīng)該和中國(guó)進(jìn)行會(huì)談，明白中國(guó)的真實(shí)意圖，通過(guò)加入聯(lián)盟的方式鞏固內(nèi)部投資安全和出口控制，并對(duì)中國(guó)的某些違反國(guó)際協(xié)議的某些方式進(jìn)行限制。美國(guó)同樣需要調(diào)整國(guó)土安全的相關(guān)協(xié)定，預(yù)防中國(guó)可能帶來(lái)的安全威脅?！?/p>

“美國(guó)政府需要找出那些特別的半導(dǎo)體技術(shù)和公司，并對(duì)其加以保護(hù)，拒絕并購(gòu)，避免造成可能的安全威脅。”

在上述策略下，美國(guó)的確在之后的一年里出手壓制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在知道為啥中資收購(gòu)美國(guó)資半導(dǎo)體企業(yè)屢屢失敗的原因了吧。

本來(lái)這些公司的股東都已經(jīng)同意出售了，但是美國(guó)卻以國(guó)家安全為由拒絕批準(zhǔn)，這，這，難道就是美國(guó)人的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？

隨著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，美國(guó)還會(huì)堅(jiān)定不移地打壓中國(guó)。假如晉華、長(zhǎng)江存儲(chǔ)和合肥長(zhǎng)鑫在存儲(chǔ)技術(shù)和產(chǎn)品接近世界水平時(shí)，美國(guó)人那時(shí)完成有可能斷供或者限制供應(yīng)先進(jìn)設(shè)備，而晚幾個(gè)月量產(chǎn)就足以置中國(guó)企業(yè)于不利地位。

未來(lái)美國(guó)還有很多方式限制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，當(dāng)中包括了正式和非正式的貿(mào)易和投資規(guī)定，還有類似基于國(guó)土安全考慮的CFIUS單邊審查的工具。

目前看來(lái)，這些限制效果還是很顯著的。

就此，奉勸那些還對(duì)美國(guó)抱有幻想的人，現(xiàn)在中美之間就是你死我活的戰(zhàn)斗，當(dāng)命運(yùn)受到威脅的時(shí)候，也只有像特朗普先生那樣不擇手段，才能夠留住本屬于自己的生存空間。