據(jù)外媒報(bào)道，FCC希望禁止美國(guó)公司使用普遍服務(wù)基金（Universal Service Funds，USF）用于購(gòu)買(mǎi)可能會(huì)對(duì)“通信網(wǎng)絡(luò)或通信供應(yīng)鏈的完整性構(gòu)成國(guó)家安全威脅的設(shè)備”。這基本被理解為由中國(guó)公司華為和中興通訊提供的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。

不過(guò)，美國(guó)多家運(yùn)營(yíng)商都對(duì)FCC這一最新提案提出了反對(duì)。AT＆T表示，如果政府想阻止電信運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買(mǎi)中國(guó)設(shè)備，那么應(yīng)該對(duì)有線(xiàn)電視公司和其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商施加同樣的限制。

“由于供應(yīng)商對(duì)設(shè)備和服務(wù)的選擇對(duì)成本和創(chuàng)新都擁有非常大的影響，限制某些市場(chǎng)參與者而非其他公司的設(shè)備和服務(wù)選擇，這可能將會(huì)破壞競(jìng)爭(zhēng)并對(duì)消費(fèi)者的利益產(chǎn)生損害。”AT＆T在提交的文件中寫(xiě)道。

行業(yè)貿(mào)易組織CTIA也提交了關(guān)于FCC提案的評(píng)論，該組織認(rèn)為美國(guó)無(wú)線(xiàn)行業(yè)已經(jīng)將安全和設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)的安全可靠放在了優(yōu)先地位。

“無(wú)線(xiàn)行業(yè)開(kāi)發(fā)了基于標(biāo)準(zhǔn)的加密空中接口，以此來(lái)保護(hù)傳輸過(guò)程中的無(wú)線(xiàn)通信，以及網(wǎng)絡(luò)上得到標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的設(shè)備和用戶(hù)，并使用增強(qiáng)密鑰來(lái)驗(yàn)證和授權(quán)訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)絡(luò)。”CTIA在文件中寫(xiě)道。“加密和編碼數(shù)據(jù)通過(guò)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳輸，以確保網(wǎng)絡(luò)不受破壞和未經(jīng)授權(quán)的修改，并且嚴(yán)格的訪(fǎng)問(wèn)控制能夠限制和監(jiān)控物理網(wǎng)絡(luò)和虛擬網(wǎng)絡(luò)的訪(fǎng)問(wèn)。無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)是由多個(gè)冗余和其他健壯的網(wǎng)絡(luò)管理實(shí)踐構(gòu)建的，這些實(shí)踐可以增加網(wǎng)絡(luò)的可用性和可靠性?！?/p>

針對(duì)FCC提案最嚴(yán)厲的批評(píng)來(lái)自于華為聘請(qǐng)的美國(guó)律師團(tuán)隊(duì)。該律師團(tuán)表示，F(xiàn)CC的提議是武斷的、反復(fù)無(wú)常、不切實(shí)際和不謹(jǐn)慎的。這些律師認(rèn)為，F(xiàn)CC無(wú)權(quán)告知USF受益者如何對(duì)這筆錢(qián)進(jìn)行使用。他們表示，USF與國(guó)家安全無(wú)關(guān)，國(guó)家安全本應(yīng)是政府部門(mén)的工作。

“委員會(huì)沒(méi)有辦法確定或評(píng)估所謂的威脅國(guó)家安全的有效性?！鄙鲜雎蓭焾F(tuán)表示?！疤嶙h規(guī)則制定通知（Notice of Proposed    Rulemaking，NPRM）未能評(píng)估全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，這使得基于其原產(chǎn)國(guó)的公司批發(fā)黑名單成為防范所謂壞人的無(wú)效手段。NRPM也沒(méi)有考慮USF受益者面臨的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)程度，他們不少都是小型、農(nóng)村實(shí)體，服務(wù)于學(xué)區(qū)或者圖書(shū)館，僅代表美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)的一小部分，而且不太可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)?！?/p>