我國輸配電價改革由來已久:自2014年12月,輸配電價改革" title="輸配電價改革" target="_blank">輸配電價改革在蒙西電網(wǎng)“破冰”開始,我國的輸配電價改革這幾年可以說取得了的突破性的進(jìn)展。
輸配電價一直是電價改革的核心。而一直以來,我國輸配電價都存在著以下問題:受電網(wǎng)發(fā)展速度過快、有關(guān)設(shè)備的損耗率和折舊率等核算要素信息不齊備等多方面因素影響,我國并未建立完善的輸配電價定價機(jī)制及核算體系。此外,我國電力市場的輸電、配電、售電垂直一體化的壟斷局面仍然存在,上網(wǎng)電價和銷售電價的市場化程度不高,無法適應(yīng)當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
一分鐘了解輸配電價
輸配電價指電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)提供接入系統(tǒng)、聯(lián)網(wǎng)、電能輸送和銷售服務(wù)的價格總稱,又稱輸配電費(fèi)用。輸配電價由政府制定,實(shí)行統(tǒng)一政策,分級管理。
電力價格專家建議采用分環(huán)節(jié)電價的方式建立合理的電價形成機(jī)制,也就是常說的“三段式電價”,即上網(wǎng)電價、輸配電價和銷售電價。其中,上網(wǎng)電價由市場供求狀況決定;輸配電價由政府監(jiān)管,統(tǒng)一定價;銷售電價在廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)改革期間由政府監(jiān)管,待電力體制進(jìn)一步改革后,逐步轉(zhuǎn)向市場定價。
下面,來看一下近幾年,我國在輸配電價改革方面所作出的努力和成就:
2015年:擴(kuò)大輸配電價改革試點(diǎn)
《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)〔2015〕9號)的發(fā)布,標(biāo)志著新一輪電力體制改革拉開帷幕。9號文明確了新電改將按照管住中間、放開兩頭的體制架構(gòu)進(jìn)行,再次推動權(quán)力下放,包括投資審批、計(jì)劃電量放開、市場設(shè)計(jì)與建設(shè)(內(nèi)含定價)、增量配網(wǎng)和售電市場等,有利于推進(jìn)電力市場化交易,并促使發(fā)電企業(yè)加強(qiáng)成本管控,推動發(fā)電企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。同時,在云南、貴州、安徽、寧夏、湖北五個省級電網(wǎng)開展了第一批試點(diǎn)工作。
2016年:降低企業(yè)交易、物流、財務(wù)、用能等成本
將北京、天津等12個省級電網(wǎng)納入試點(diǎn)范圍,并提前啟動剩余14個省級電網(wǎng)輸配電價改革。同時,放開化肥、儲氣庫用氣價格,積極推動電力直接交易,合計(jì)影響價格市場化的程度提高約0.4%。值得一提的是,政府管理價格的比重下降為2.99%,對全國價格市場化程度提高的貢獻(xiàn)達(dá)到了71.3%。
2017年:下調(diào)用電價格
截至6月底,省級電網(wǎng)全部進(jìn)行了輸配電價改革,實(shí)現(xiàn)了全國的全覆蓋。
2018年:明確方向,進(jìn)一步深化改革
《區(qū)域電網(wǎng)輸電價格定價辦法(試行)》《跨省跨區(qū)專項(xiàng)工程輸電價格定價辦法(試行)》的出臺,明確了2018年電網(wǎng)環(huán)節(jié)和輸配電價改革的方向。
可以看出,近五年在輸配電價改革方面,我國取得了明顯的成績:
建立機(jī)制——獨(dú)立的輸配電價的監(jiān)管體系,建立約束機(jī)制和利益分享機(jī)制,激勵監(jiān)管對象電網(wǎng)企業(yè)壓縮投資,減少投資沖動。
降低成本——輸配電價改革后,平均每千瓦時減少將近1分錢,核減32個省級電網(wǎng)準(zhǔn)許收入約480億元。
推進(jìn)市場化——通過市場以多買多賣形成競爭性格局,更好地發(fā)揮市場在配置資源中的決定性作用。
目前,我國基本建立了覆蓋跨省跨區(qū)輸電工程、區(qū)域電網(wǎng)、省級電網(wǎng)、地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)的全環(huán)節(jié)輸配電價格監(jiān)管制度框架。
在2018年政府工作報告中,明確了大幅降低企業(yè)非稅負(fù)擔(dān),降低電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費(fèi)和輸配電價格,一般工商業(yè)電價平均降低10%。
不久前,國家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋介紹,截止目前,首輪輸配電價改革試點(diǎn)已經(jīng)全面完成。雖然我國輸配電價改革已經(jīng)初見成效,但仍然存在不小的挑戰(zhàn):
由于電力行業(yè)的特殊性,因此制定有關(guān)改革的相關(guān)政策時,需要兼顧科學(xué)性和可操作性;與此同時,還要完善技術(shù)指標(biāo),政策體現(xiàn)約束性和激勵性。然而,我國并沒有完善的依據(jù),只能通過國外經(jīng)驗(yàn)借鑒、試點(diǎn)等方式在摸索中前行。
無論是建設(shè)新電網(wǎng)還是改造舊電網(wǎng),都會涉及到電網(wǎng)建設(shè)投資。投資就要考慮成本。通過電量的增長和電價水平的制定,可以回收成本。而電量增長與投資之間的匹配,卻是一個問題。如果沒有匹配的電量,對投資缺乏一定的控制,那么就會為電價帶來上漲壓力。妥善處理好擴(kuò)大投資與電量增速的關(guān)系,也是今后需要繼續(xù)完善的。
要控制成本,就要涉及到成本監(jiān)審,這需要對投資、成本等進(jìn)行定價測算,工作量很大。對于監(jiān)管者和企業(yè)來講,由于存在信息不對稱等因素,想完成這樣的工作難度很大——這也將是輸配電價改革路上一個需要逾越的鴻溝。