中興在美國遭遇禁令，一時間在中國產(chǎn)業(yè)界全民開始反思芯片、關(guān)注芯片。梁寧的《一段關(guān)于國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》被刷爆朋友圈。

在梁寧文章中的“方舟1號”之外，我們還知道的中芯、龍芯、中星微都是中國比較有名的芯片廠商。近幾年，紫光也以國家隊的身份入場，通過收購＋自研的模式加大在芯片領(lǐng)域的投入。

前些天，阿里收購了中天微，要做中國人的芯片，其實之前，阿里還投資了寒武紀(jì)、BarefootNetworks、深鑒、耐能（Kneron）以及翱捷科技（ASR）等5家芯片公司。

在中興事件后，我們突然發(fā)現(xiàn)：中國近二十年對芯片產(chǎn)業(yè)的扶持，我們熟悉的863、18號文件、核高基項目，其實在中國已經(jīng)有一大批芯片企業(yè)存在，甚至在一些領(lǐng)域有所突破，但是在服務(wù)器、PC、手機芯片這類核心應(yīng)用中，始終尷尬。

自主芯片，真的沒有解救之道嗎？

生態(tài)之痛：沒有產(chǎn)業(yè)化的研發(fā)都是在耍流氓

在華為、小米、阿里這類企業(yè)入局芯片之前，中國做芯片的思路就是“扶持”、“補貼”為主導(dǎo)。企業(yè)雖然也投入研發(fā)，但是“等”和“靠”的思想非常重，等政府給錢，靠政府給客戶、給市場。

前幾天，海銀資本創(chuàng)始合伙人、資深市場營銷和戰(zhàn)略咨詢專家王煜全在前哨大會上說到對當(dāng)今科技發(fā)展的幾個觀點：

“科研發(fā)投入1元錢，產(chǎn)業(yè)化需要百元跟上”；

“任何沒有產(chǎn)業(yè)化的研發(fā)都是在耍流氓”；

“推動世界進(jìn)步的不只是科學(xué)家創(chuàng)造的，還有企業(yè)家”；

這讓我們媒體界的前輩劉克麗老師頗為感慨，她在20多年前就說過：

“沒有被市場化的研發(fā)都是巨大的浪費，不如不研發(fā)”；

“產(chǎn)品在研發(fā)時就應(yīng)該設(shè)計好伙伴、用戶生態(tài)，否則研發(fā)產(chǎn)品白投入”；

“用設(shè)計費的百分之一做市場投放是保證前提不開發(fā)投放”；

其實，無論是梁寧的文章，還是劉克麗、王煜全的觀點，都指向一個問題：生態(tài)。這也是中國芯片沒做起來的一個重要原因。

當(dāng)年，政府發(fā)起了“揚帆計劃”，針對Linux桌面的13大類50多個問題，在全國進(jìn)行招標(biāo)。瀏覽器、office、播放器……一項一項解決。2001年北京市政府采購當(dāng)中，微軟出局，開始讓中國的Linux上場，但那時候就是媒體人的懂懂筆記清晰記得，用戶根本不用。政府花錢買了中國人自己研發(fā)的Linux，但是所有的用戶都在機器上裝兩套系統(tǒng)，Linux＋Windows，Linux是擺擺樣子，真正使用的時候還是用Windows。

梁寧文中稱：“這一仗如果簡單來說，就是我們搞定了總理，沒有搞定用戶體驗?！?/p>

也就是說，用戶體驗不好，怨聲載道，大家都要求換回Wintel。當(dāng)時，Wintel生態(tài)已經(jīng)非常繁榮，各種應(yīng)用豐富，這使得用戶遷移成本非常高。Wintel真的是讓中國產(chǎn)業(yè)界“領(lǐng)教”了生態(tài)的強大。

生態(tài)不可破嗎？有了Wintel聯(lián)盟，其它企業(yè)就沒有機會嗎？如果你還用“英特爾＋微軟”的方式，很難破解已經(jīng)強大的Wintel，人家已經(jīng)成功并且構(gòu)建起壁壘，你比人家弱、比人家差，愣要讓用戶換到你的生態(tài)上來，幾乎沒有可能。

倪光南在反思芯片發(fā)展的問題時也提到：越?jīng)]人用就越無法獲得應(yīng)用支持，越?jīng)]有應(yīng)用支持就越?jīng)]人用，這是個惡性循環(huán)?！吧鷳B(tài)”一旦形成，那就是既成事實，壟斷就是一種馬太效應(yīng)，強者愈強，壟斷者地位很難被撼動。

用新生態(tài)替代舊生態(tài)：打敗Wintel的一定不是另一個Wintel

在梁寧的文章被廣泛傳播之后，傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型研究者、著名的“5分鐘商學(xué)院”創(chuàng)始人劉潤發(fā)朋友圈：

“唉。梁寧的文章看得我心潮澎湃。不過，我們需要的，也許是“下一個”微軟，“下一個”谷歌，而不是“另一個”微軟，“另一個”谷歌。也許應(yīng)該請倪光南院士，多多關(guān)注像face＋＋這樣的人工智能公司。新技術(shù)沒有專利壁壘，品牌壁壘，市場壁壘。把眼光放在未來，幫助他們獲得成功。以后你真不想給誰用，就不給誰用，而不是等到人工智能時代到來時，再措手不及地去打一場成為“另一個”xxx之戰(zhàn)?！?/p>

劉潤是從微軟公司出來的，他深刻知道：打敗微軟的一定不是“另一個”微軟，而是“下一個”微軟。

也就是說：你做一個一模一樣，或者是更好的操作系統(tǒng)，也很難打敗微軟，而你換個戰(zhàn)場，才有可能贏了微軟。

比如，在軟件行業(yè)，沒有誰能打得過微軟了，但后來互聯(lián)網(wǎng)上長起來的google讓微軟感受到了威脅；比如在PC上Linux打不過Windows了，但是在手機上安卓替代了Windows；比如在單機版上，金山的WPS一直打不過微軟，但是Google Docs用在線的方式，把辦公軟件的戰(zhàn)場遷移了，真正獲得用戶的認(rèn)可……

遇到中興事件之后，全國上下又都開始重視芯片產(chǎn)業(yè)，反思問題，然后又大干快上，“一窩蜂”去做重復(fù)的芯片研發(fā)。我們最近注意到，資本市場的芯片概念股已經(jīng)是最大的受益者，而兩三個月前還熱衷于區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們，這些天已經(jīng)悄悄將BP上“區(qū)塊鏈”三個字改為“芯片”兩個字，就像懂懂筆記此前在《緊追風(fēng)口的創(chuàng)業(yè)者：“研發(fā)”芯片全靠PPT》一文中所提到的那樣。

如果還是這樣干下去，中國的芯片依然沒戲。

那么機會在哪呢？

要想發(fā)展芯片，必須要構(gòu)建一個良好的生態(tài)，屬于我們自己的生態(tài)，配合以好的應(yīng)用，讓芯片真的跑起來。

那么，PC上的Windows不在我們手中，手機上的Linux也不在我們手中，還有什么機會？

讓我們看看技術(shù)與應(yīng)用的變遷。

今天，云計算已經(jīng)成為大勢所趨，用戶的應(yīng)用并不完全依賴于客戶端，幾乎所有應(yīng)用都可以在云端實現(xiàn)，不需要一定本地安裝。以往對性能有要求的生產(chǎn)力軟件，如Office Word、PowerPoint，視頻剪輯軟件甚至是虛幻引擎或Unity 3D的三維游戲，今天都正在云端化，用戶只需要一個瀏覽器，就能滿足工作、學(xué)習(xí)和娛樂的各種需求。

其實，我們再看看今天的微信，小程序已經(jīng)覆蓋了非常多的應(yīng)用，幾乎可以解決一個人手機操作中的所有問題。

五年前、十年前，你很難想像一個文檔、視頻剪輯全部在瀏覽器上實現(xiàn)，今天已經(jīng)完全沒有問題。

當(dāng)然，這背后也是技術(shù)的進(jìn)步：由于WebAssembly和WebGL技術(shù)的發(fā)展，在瀏覽器里實現(xiàn)在線文檔編輯、視頻云剪輯，甚至支持Unity 3D的三維游戲，都毫無問題。目前國外的Firefox、Google Chrome，以及國內(nèi)用戶量最多的360瀏覽器，均已支持這兩套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

WebAssembly下的Angry Bots（憤怒機器人）演示，它由Unity游戲移植而來

懂懂筆記并不想在這里深入探討技術(shù)本身，而是想說：技術(shù)變化了，用戶的使用方式變化了，那么我們是不是可以繞開“Intel＋微軟”和“Arm＋安卓”的生態(tài)？

超過微軟的一定不是“另一個”微軟，顛覆操作系統(tǒng)的也一定不是“另一個”操作系統(tǒng)，瀏覽器有可能是顛覆操作系統(tǒng)的“下一個”。

其實，這種聲音多年以前就有，但是以前技術(shù)不成熟，云計算也不普及。今天，硬件、軟件的環(huán)境都已經(jīng)成熟，時機已經(jīng)大不相同。

360瀏覽器負(fù)責(zé)人梁志輝提出這樣的觀點：以前是“操作系統(tǒng)＋芯片”的生態(tài)，未來可以是“瀏覽器＋芯片”，形成全新的生態(tài)，并且現(xiàn)在時機已經(jīng)成熟。瀏覽器極可能是下一個時代的制高點。

中國這二十年不缺投身芯片研發(fā)的企業(yè)，也前前后后投入了非常多的資金，未來要切實解決缺芯之痛，需要跟據(jù)趨勢發(fā)展去變換思路，不能再走老路。

梁志輝認(rèn)為，自主芯片不必在迷戀過往的C／S思路，針對不同的芯片架構(gòu)、OS環(huán)境，分別去做客戶端的適配。只要芯片制造商跟瀏覽器做好對接，完全可以批量地將各種國產(chǎn)芯片整合起來。換句話說，未來芯片廠商只要做好瀏覽器的兼容性，其它應(yīng)用的兼容性都可以由瀏覽器解決。只要瀏覽器的適配做好，用戶的數(shù)據(jù)就能平滑遷移。而360瀏覽器每天給數(shù)億用戶提供服務(wù)，在用戶體驗方面具有更深的積累。

梁志輝舉了一個在瀏覽器環(huán)境下完成視頻剪輯的例子：目前剪輯視頻通常需要依賴于客戶端，但國外有一個wevideo．com的網(wǎng)站，只要注冊帳號，就能基于H5實現(xiàn)非線性視頻剪輯，功能甚至超越會聲會影，接近Adobe Premiere等傳統(tǒng)非線性編輯軟件，視頻特效都基于WebGL實時生成預(yù)覽效果。

中國企業(yè)在瀏覽器上，已經(jīng)有非常好的應(yīng)用，如果在這方面與芯片企深入合作，在瀏覽器上建立好的應(yīng)用生態(tài)，或許是一個顛覆式創(chuàng)新的機遇。

“我們呼吁整個產(chǎn)業(yè)鏈，需要加快開源的步伐。2014年龍芯已經(jīng)投入人力在瀏覽器開源合作，但是h5的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展很快，這方面像360這種面向億級用戶的互聯(lián)網(wǎng)公司，尤其占據(jù)市場主流份額的商業(yè)機構(gòu)相對更有優(yōu)勢?！绷褐据x表示。

我們知道，以前英特爾和微軟的合作，都是在研發(fā)階段就相互介入，甚至是協(xié)同開發(fā)。在瀏覽器方面，英特爾還為谷歌Chrome專門成立了性能優(yōu)化團(tuán)隊，結(jié)合非常緊密。如果中國芯片企業(yè)，可以和中國本土的瀏覽器企業(yè)，在早期就開始攜手研發(fā)，一方面會帶動芯片的不斷進(jìn)步，另一方面帶給用戶的體驗也會不斷提升。新的生態(tài)機遇就在于此。

【結(jié)束語】

1．嘮嘮叨叨說了這么多，總結(jié)幾個觀點：

2．今天再發(fā)展芯片，不能再走補貼的老路。

3．芯片的研發(fā)與應(yīng)用、生態(tài)培養(yǎng)要一起推進(jìn)。

4．“芯片＋操作系統(tǒng)”的生態(tài)，我們是兩條腿都瘸，不如換一個思路，打造新的“芯片＋瀏覽器”的生態(tài)。

5．當(dāng)年英特爾與微軟深度合作的模式，以及英特爾和谷歌Chrome的合作模式，今天中國芯片企業(yè)和中國瀏覽器廠商可以借鑒。（來源：懂懂筆記）