《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 顯示光電 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > Micro LED還是OLED?AR-VR頭顯該怎么選

Micro LED還是OLED?AR-VR頭顯該怎么選

2018-04-02
關(guān)鍵詞: 蘋果 MicroLED OLED

  最近傳言表明,蘋果在過去數(shù)年間一直在研究名為Micro LED的新型顯示器,而他們已經(jīng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展。同時(shí)早在2016年Oculus就收購了愛爾蘭的Micro LED初創(chuàng)公司InfiniLED。

  Micro LED在許多方面都有可能優(yōu)于OLED,并且可能成為未來十年新產(chǎn)品的主流顯示技術(shù),所以市場(chǎng)現(xiàn)在對(duì)Micro LED感到十分興奮。所以映維網(wǎng)開始思考,Micro LED是否將會(huì)代替OLED成為VR顯示屏的最終選擇。據(jù)2016年的報(bào)道,InfiniLED成功開發(fā)出一項(xiàng)能耗減少技術(shù),可以把VR設(shè)備的能耗減少20-40倍。

1.jpeg

  1. 比OLED更薄

  與傳統(tǒng)LCD相比,OLED顯示器的一大優(yōu)勢(shì)在于它們更薄。不過,在這方便比OELD更具優(yōu)勢(shì)的是Micro LED。

  傳統(tǒng)的LED屏幕(如iPhone和iPad,但iPhone X除外)都由數(shù)層組成。小小的紅色,綠色和藍(lán)色子像素實(shí)際上并不發(fā)光。相反,紅色、綠色和藍(lán)色濾光片設(shè)置在白色背光源之前,而它們之間則是液晶層。再加入偏光片和玻璃基材,最終的產(chǎn)品是相對(duì)較厚的顯示器“三明治”。

  對(duì)于OLED顯示器使用的有機(jī)化合物,當(dāng)電流通過時(shí),它們會(huì)發(fā)出紅色、綠色或藍(lán)色光。所以,子像素能夠自行發(fā)光,同時(shí)不需要背光源。你也不需要液晶層,只需一個(gè)偏振層即可。因此,顯示器要薄很多。

  Micro LED與OLED類似,但它們使用的是氮化鎵無機(jī)材料(與傳統(tǒng)彩色LED類似)。事實(shí)上,它們跟普通彩色LED十分接近,只是體積縮小了很多很多而已。由于子像素具備發(fā)光性(它們可以像OLED一樣自行發(fā)光),所以它們不需要背光源或液晶層。但Micro LED同樣不需要偏振器,而且頂部只有一層薄玻璃層。它們比OLED更薄,而且比普通LCD要薄很多。

  2. 更高效

  Micro LED顯示器中的超小型LED在將電轉(zhuǎn)化為光子方面更為高效?;旧希鼈兡軌虮葌鹘y(tǒng)LCD或OLED顯示器產(chǎn)生更多的“每瓦亮度”。Micro LED目前仍然是一種尚未完全商業(yè)化的新產(chǎn)品,但有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),Micro LED只需OLED的一半能耗即可產(chǎn)生相同的亮度。其他業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為Micro LED的能效將更高。

  這對(duì)任何設(shè)備而言都是好消息,因?yàn)轱@示器是當(dāng)今最大的續(xù)航殺手之一。不僅如此,這對(duì)VR一體機(jī)這樣的設(shè)備更是利好。借助Micro LED,VR一體機(jī)可以更輕薄,同時(shí)擁有更持久的續(xù)航能力。

  3. 更高分辨率

  LCD和OLED顯示器在最大分辨率上差別不大。索尼Z5 Premium將完整的4K分辨率壓縮到5.5英寸的顯示屏上:每英寸像素達(dá)到驚人的806。

  盡管尚未出現(xiàn)在正式產(chǎn)品中,但谷歌和LG已經(jīng)開發(fā)出一款面積為4.3英寸,像素達(dá)18萬的VR顯示器。換言之,每英寸高達(dá)1443像素。

  目前還沒有商用的Micro LED產(chǎn)品發(fā)布,但映維網(wǎng)認(rèn)為我們可以從微觀的角度來探討單個(gè)紅色、綠色和藍(lán)色LED。我們談?wù)摰氖切∮?00微米。它在分辨率上擁有比傳統(tǒng)LCD或OLED多出數(shù)倍的潛力。第一批Micro LED顯示器應(yīng)該無法達(dá)到如此高分辨率,但這項(xiàng)技術(shù)顯然能夠達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn),甚至更多。

2.jpeg

  4. 更耐“燒屏”

  你或許曾聽說過OELD屏幕“燒屏”?;旧希?dāng)顯示器長時(shí)間在相同位置長顯示相同圖像時(shí),它將開始留下自己的“殘影”,所以你總是能看到它。這種情況發(fā)生在各種屏幕上,比如汽車儀表板上的LCD屏可能存在褪色的,但就是不會(huì)消失的界面元素。

  Micro LED顯示器中的LED在抵御能力方面遠(yuǎn)高于OLED中的有機(jī)化合物或傳統(tǒng)LCD中的液晶層?!盁痢睉?yīng)該不會(huì)成為大多數(shù)Micro LED產(chǎn)品的問題。

3.png

  CNN LOGO燒屏現(xiàn)象

  5. 超快速切換時(shí)間,十分適合VR

  OLED相較于LCD的一大優(yōu)勢(shì)是快速切換時(shí)間(每個(gè)像素完全改變顏色所需的時(shí)間)。當(dāng)對(duì)象快速穿過顯示屏?xí)r,切換時(shí)間過慢可能會(huì)導(dǎo)致模糊和拖尾,即視覺暫留效應(yīng)。

  最優(yōu)秀的LCD可以在數(shù)毫秒(千分之一秒)內(nèi)完全切換顏色。OLED顯示器的切換速度則以微秒(百萬分之一秒)為單位。這就是為什么它們用于VR頭顯的原因之一。LCD顯示器的切換速度不夠快,無法取得良好的VR體驗(yàn)。

  Micro LED的切換速度聽起來更像是微芯片,而不是說顯示器:其計(jì)量單位是在納秒(十億分之一秒)。能夠在超小尺寸下實(shí)現(xiàn)超高分辨率,同時(shí)具備超快的切換速度,Micro LED成為了VR和AR頭顯的完美選擇。

4.jpeg

  6. 卓越的色調(diào),對(duì)比度和亮度

  需要再次說明的是,目前還沒有消費(fèi)類產(chǎn)品可供測(cè)試,但Micro LED應(yīng)該能夠以近乎無限對(duì)比度來產(chǎn)生更亮的顯示器(因?yàn)楹谏袼赝耆В蛊涑蔀镠DR的絕佳選擇。更高的最大亮度將能進(jìn)一步提高M(jìn)icro LED在陽光下的可讀性,這對(duì)AR而言十分適合。

  據(jù)稱Micro LED具有更廣泛的顏色范圍,亦即意味著更寬的色域,而且我們可以更精確地控制Micro LED以獲得更好的色彩精確度。

  7. 缺點(diǎn):成本高昂

  如果說Micro LED存在缺點(diǎn),那一定是成本。這種LED以近乎硅芯片的方式進(jìn)行生產(chǎn),然后再轉(zhuǎn)移到充滿針柵的底板。這就像將計(jì)算機(jī)芯片的一部分轉(zhuǎn)移到另一個(gè)計(jì)算機(jī)芯片上。這是一次又一次地分批完成,而每一步都可能出現(xiàn)錯(cuò)誤。

  在真正擴(kuò)大產(chǎn)能之前,Micro LED的價(jià)格將十分昂貴。據(jù)映維網(wǎng)了解,有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)價(jià)格是OLED的三到四倍。最終,如果越來越多的大型Micro LED工廠開始上線,而且制造工藝變得更加可靠,相信成本將能大幅下降,并最終與OLED媲美,甚至有可能與高質(zhì)量LCD一樣低。

  8. 何時(shí)上市?

  目前我們很難從VR市場(chǎng)去評(píng)估Micro LED的發(fā)展周期,但映維網(wǎng)猜測(cè)蘋果很有可能會(huì)是第一個(gè)推動(dòng)Micro LED市場(chǎng)的科技巨頭。根據(jù)彭博社的報(bào)告,自2014年收購Micro LED研究公司LuxView以來,蘋果便一直在秘密實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究。蘋果近年來一直致力于在6.2萬平方英尺生產(chǎn)設(shè)施中生產(chǎn)消費(fèi)級(jí)的Micro LED。蘋果顯然可以生產(chǎn)顯示器的所有部件,包括底板,TFT和屏幕驅(qū)動(dòng)程序。

  彭博社聲稱,這個(gè)研究機(jī)構(gòu)可以在蘋果手表所需的尺寸內(nèi)實(shí)現(xiàn)“少數(shù)”全功能的Micro LED,但它們并未實(shí)際集成到蘋果手表之中。

  蘋果似乎計(jì)劃從蘋果手表的尺寸開始入手,開發(fā)能夠高效生產(chǎn)消費(fèi)級(jí)Micro LED的工藝,然后將實(shí)際生產(chǎn)交付給擁有更多設(shè)施的第三方廠商。

  根據(jù)彭博社的報(bào)道,集成Micro LED的蘋果手表可能不會(huì)在今年上市,但或許會(huì)在2019年或2020年登陸市場(chǎng)。如果這項(xiàng)技術(shù)出現(xiàn)在iPhone手機(jī)上,Micro LED在蘋果手表的首次亮相則可能需要兩到三年的時(shí)間。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。