《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 利用完全可編程平臺(tái)實(shí)現(xiàn)高效的馬達(dá)控制

利用完全可編程平臺(tái)實(shí)現(xiàn)高效的馬達(dá)控制

2018-01-13
關(guān)鍵詞: 馬達(dá)控制 馬達(dá)

  環(huán)保一直是備受關(guān)注的話題,為了實(shí)現(xiàn)低碳生活,發(fā)達(dá)國家的政府以稅費(fèi)的方式來降低碳排放和能源使用。超過半數(shù)的電力用于驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī),因此設(shè)計(jì)人員不是應(yīng)該而是必須采用更加高效的電機(jī)控制與設(shè)計(jì)。

  本文將介紹綜合運(yùn)用磁場(chǎng)定向控制(FOC)算法和脈沖頻率調(diào)制(PFM)嚴(yán)密地控制電機(jī),實(shí)現(xiàn)高精度與高效率。

  磁場(chǎng)定向控制(FOC)算法

  標(biāo)量控制(或者常稱的電壓/頻率控制)是一種簡單的控制方法,通過改變供電電源(電壓)和提供給定子的頻率來改變電機(jī)的扭矩和轉(zhuǎn)速。這種方法相當(dāng)簡單,甚至用8/16位微處理器也能完成設(shè)計(jì)。不過,簡便的設(shè)計(jì)也伴隨著最大的缺陷——缺乏穩(wěn)健可靠的控制。如果負(fù)載在高轉(zhuǎn)速下保持恒定,這種控制方法倒是足夠。但一旦負(fù)載發(fā)生變化,系統(tǒng)就不能快速響應(yīng),從而導(dǎo)致能量損失。

  相比而言,F(xiàn)OC能夠提供嚴(yán)格的電機(jī)控制。這種方法旨在讓定子電流和磁場(chǎng)保持正交狀態(tài)(即成90度角),以實(shí)現(xiàn)最大扭矩。由于系統(tǒng)獲得的磁場(chǎng)相關(guān)信息是恒定的(不論是從編碼器獲得,還是在無傳感器工作狀態(tài)下的估算),它可以精確地控制定子電流,以實(shí)現(xiàn)最大機(jī)械扭矩。

  一般來說FOC比較復(fù)雜,需要32位處理器和硬件加速功能。原因在于這種方法需要幾個(gè)計(jì)算密集型模塊,比如克拉克變換、帕克變換等,用于完成三維或二維坐標(biāo)系間的相互轉(zhuǎn)換,以抽取電流相對(duì)磁通的關(guān)系信息。

  如圖1所示,控制電機(jī)所需考慮的輸入包括目標(biāo)扭矩指令、供電電流和轉(zhuǎn)子角。根據(jù)這些參數(shù)完成轉(zhuǎn)換和計(jì)算,計(jì)算出電力電子的新驅(qū)動(dòng)值。完成一個(gè)周期的FOC所需的時(shí)間被稱為環(huán)路時(shí)間。不出所料,環(huán)路時(shí)間越短,系統(tǒng)的響應(yīng)速度就越快。響應(yīng)速度快的系統(tǒng)意味著電機(jī)能夠迅速針對(duì)負(fù)載做出調(diào)整,在更短的時(shí)間周期內(nèi)完成誤差補(bǔ)償,從而實(shí)現(xiàn)更加順暢的電機(jī)運(yùn)行和更高的效率。

  一般采用嵌入式處理器實(shí)現(xiàn)FOC算法,環(huán)路時(shí)間介于50us到100us之間,具體取決于模型和可用的硬件。此外,還可采用軟件來實(shí)現(xiàn)FOC,但無法保證其確定性。因此大量設(shè)計(jì)借助FPGA硬件加速,來發(fā)揮這種技術(shù)的確定性和高速處理優(yōu)勢(shì)。使用最先進(jìn)的28nmFPGA技術(shù),典型FOC電流環(huán)路時(shí)間為1.6us1,相對(duì)采用軟件方法明顯縮短。

  由于加強(qiáng)電機(jī)控制不僅可降低噪聲,而且還能提升效率和精度,因此目前大部分電流環(huán)路都采用硬件來實(shí)現(xiàn),而且傾向于把速度環(huán)路和位置環(huán)路也遷移到硬件實(shí)現(xiàn)方案中。這種做法是可能的,因?yàn)殡S著數(shù)字電子電路技術(shù)的進(jìn)步,單個(gè)器件擁有足夠強(qiáng)大的運(yùn)算能力。用FPGA實(shí)現(xiàn)的速度控制環(huán)路時(shí)間和位置控制環(huán)路時(shí)間分別為3.6us1和18us1。與傳統(tǒng)軟件方法相比這是顯著的性能提升,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的位置環(huán)路時(shí)間一般在毫秒級(jí)。

  調(diào)制

  調(diào)制也是提高能效的關(guān)鍵模塊。根據(jù)負(fù)載、性能要求和應(yīng)用需求可以使用不同的調(diào)制方案,而且這些調(diào)制方案對(duì)電機(jī)控制系統(tǒng)的運(yùn)行影響重大。調(diào)制原理圖(圖2)分析了我們準(zhǔn)備在本文中評(píng)論的幾種調(diào)制方案。

  最基本的調(diào)制方案采用六步進(jìn)調(diào)制法,這代表三相功率橋的6種可能組合(不含111和000空狀態(tài),該狀態(tài)下所有開關(guān)均關(guān)斷)。這種開關(guān)方法表示為六邊形的6個(gè)藍(lán)色頂點(diǎn)。六步進(jìn)調(diào)制法對(duì)電機(jī)施加最大功率,即逆變器的輸出電壓與Vdc相等。

  雖然輸出功率大,設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方案簡便,但如果電機(jī)要求高精度和高穩(wěn)健性,則不宜采用六步進(jìn)調(diào)制法。這是因?yàn)殡姍C(jī)運(yùn)行在非線性狀態(tài)下,需要從一種狀態(tài)(頂點(diǎn))“跳躍”到另一種狀態(tài),不能平穩(wěn)運(yùn)行。

  要讓電機(jī)更平穩(wěn)運(yùn)行,可以使用正弦調(diào)制法。正弦調(diào)制法能夠讓電機(jī)平穩(wěn)運(yùn)行嗎,雖然與六步進(jìn)調(diào)制法相比這種方法略顯復(fù)雜,而且在效率上也沒有優(yōu)勢(shì),因?yàn)槟孀兤鞯妮敵鰞H為Vdc的一半,基本上是Vdc/2=0.5Vdc。在調(diào)制原理圖上,這表示為紅圈的內(nèi)圈。

  為彌補(bǔ)正弦調(diào)制造成的損耗,空間矢量PWM(SVPWM)調(diào)制法運(yùn)營而生。SVPWM可以提供1/√3Vdc=0.5773Vdc的電壓。與正弦調(diào)制類似,SVPWM也能讓電機(jī)平穩(wěn)運(yùn)行。在調(diào)制原理圖上,這表示為紅圈的外圈。圖3是正弦調(diào)制法和SVPWM調(diào)制法的波形對(duì)比。

  正弦調(diào)制法和空間矢量調(diào)制法均使用脈沖寬度調(diào)制(PWM)技術(shù),一種最為常見的工業(yè)調(diào)制技術(shù)。但是脈沖寬度調(diào)制使用固定的調(diào)制頻率,通過改變脈沖寬度來調(diào)節(jié)對(duì)供電電壓的控制,故諧波的出現(xiàn)是個(gè)問題。諧波是EMI、電機(jī)振動(dòng)的原因,也是一種能量損耗。

  為抑制諧波,可以使用另一種調(diào)制方法,即使用脈沖頻率調(diào)制(PFM)。脈沖頻率調(diào)制可讓少量脈沖保持固定寬度,并根據(jù)所需的值按不同周期(頻率)進(jìn)行調(diào)制。這種調(diào)制方法可以減少諧波,因諧波會(huì)分散到所有頻率上。

  即為對(duì)PWM和PFM的FFT(快速傅里葉變換)頻率分析的對(duì)比情況??梢郧宄乜吹絇FM可以消除第三次諧波失真。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。