華為、小米、OPPO、vivo等中國主流手機(jī)廠商，某些方面已經(jīng)躍升到了可以與蘋果、三星等較量一二的位置，它們是否迎來了手機(jī)史上前所未有的彎道超車機(jī)會？

中國手機(jī)廠商松了口氣背后，是其綜合實力的極大提升，曾經(jīng)蘋果發(fā)布iPhone新品，新品上一項創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用，中國手機(jī)廠商需要兩三年時間才能追趕上其創(chuàng)新節(jié)奏，而如今像華為、OPPO、vivo、小米等則只需要兩三個月的時間，便可以追趕上。創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用上幾乎沒有了門檻，甚至有些地方還要領(lǐng)先一步。

手機(jī)同質(zhì)化時期，全面屏手機(jī)猶如“韓國微整容”，顏值上的修整，帶給消費者手機(jī)改變很大的印象，但有個痛點則是手機(jī)從85％的屏占比提升到90％，則成本卻是成倍的增長，因為這帶來的是元器件的集成化，模組的集中化，攝像頭的微型化等，這讓所有的元器件都要定制。

不過全面屏正在成為手機(jī)標(biāo)配，因為iPhone 8／8plus不是全面屏等因素，造成首售效果相較于以往手機(jī)新品發(fā)布落差較大。Above Avalon分析師Neil Cybart對外表示，iPhone 8開售第一周銷量可能是2014年iPhone 6發(fā)售以來最低的一次。中國移動某人士披露的其銷量情況與前者所說頗為吻合。

蘋果供應(yīng)鏈尷尬

一邊是 iPhone 8采用的是in－cell屏，如果改變切割尺寸做全面屏，整個屏幕的良品率會下掉到50％以下。由于in－cell屏可以實現(xiàn)觸控顯示一體化，而如果不采用in－cell屏，則違背了蘋果追求機(jī)身纖薄的消費潮流。

另一邊，實現(xiàn)全面屏的iPhone X依然矛盾，該手機(jī)使用的是三星OLED屏幕，但孫燕飚分析，這似乎并非蘋果所愿，因為蘋果iPhone產(chǎn)品一般擁有36個月的市場使用壽命，而OLED屏幕有個天生毛病，光衰是18個月，消費者用了一段時間后，會發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕越用越綠，這顯然跟蘋果使用周期相矛盾。但是為了使用三星的折疊技術(shù)專利，只能按照三星要求采用其OLED屏幕。

這背后彰顯了蘋果供應(yīng)鏈掌控不力的尷尬。

近來蘋果采購核心零部件尤其是新技術(shù)OLED屏幕上的供應(yīng)鏈把控能力式微，臺灣面板廠商友達(dá)被排除在2017年供應(yīng)商名單之外，三星成了其手機(jī)OLED屏幕的唯一供應(yīng)商，這違背了蘋果一直秉承的“雙供應(yīng)商策略”，而近期蘋果頻頻與京東方溝通合作事宜，可見其改變現(xiàn)狀的迫切性，也側(cè)面反映了中國在上游核心零部件上的實力得到大幅提升。

谷歌布局HTC

近期iOS系統(tǒng)的對手安卓系統(tǒng)締造者谷歌，用11億美元將HTC手機(jī)團(tuán)隊并購，這被看作是谷歌避免蘋果iOS系統(tǒng)一家獨大的一步棋。這勢必帶給蘋果一些新的壓力。而中國手機(jī)品牌基本都采用安卓系統(tǒng)，這無疑也給中國手機(jī)廠商一個追趕的時機(jī)。

蘋果新設(shè)職位

在作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國，截至目前，蘋果已經(jīng)連續(xù)六個季度銷量連續(xù)下滑，為了挽回在中國的頹勢，蘋果近期在中國設(shè)了一個新職位，派葛越擔(dān)任蘋果大中華區(qū)（包括大陸、香港和臺灣）首任副總裁和總經(jīng)理。

蘋果在其他地區(qū)并未有擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的高管。而葛越面對的不僅是iPhone 8首次銷售的不理想，還有如何在中國手機(jī)品牌強(qiáng)力競爭下，讓即將上市發(fā)售的、價位高昂的iPhone X，獲得中國消費者的認(rèn)可等難題。