不過,對(duì)于8K標(biāo)準(zhǔn),坊間微詞頗多。最核心觀點(diǎn)是:4K尚且受制于內(nèi)容匱乏,何來有“4倍4K”的8K生存的基礎(chǔ)呢?路要一步步走,飯要一口口吃。這種觀點(diǎn)成為主流。人們都擔(dān)心匱乏內(nèi)容的8K能走多遠(yuǎn)。
8K時(shí)代,面板廠怎么想?
8月31日,夏普在上海、臺(tái)灣、東京、柏林四地同步發(fā)布全球首款消費(fèi)級(jí)8K電視夏普曠視AQUOS LCD-70SX970A,售價(jià)68888元。
9月7日,2017年國(guó)際冬季運(yùn)動(dòng)(北京)博覽會(huì),國(guó)家會(huì)議中心,BOE(京東方)震撼推出全系列8K顯示產(chǎn)品陣營(yíng),包括27英寸、65英寸、75英寸、98英寸以及110英寸等8K產(chǎn)品。
一個(gè)是液晶之父的夏普,一個(gè)是本土最大的顯示面板制造商,二者不約而同的對(duì)8K頻做加法。充分顯示了面板行業(yè)對(duì)8K技術(shù)的信心。
實(shí)際上,顯示面板的8K化,尤其是液晶產(chǎn)品的8K化已經(jīng)不是一個(gè)技術(shù)性問題:是想5.5英寸的手機(jī)屏幕,都能實(shí)現(xiàn)2K的分辨率,幾十英寸的電視機(jī)屏幕,有著更高的分辨率豈不是“水到渠成”而已。
業(yè)內(nèi)人士指出,8K大尺寸顯示面板,從技術(shù)、成品率等角度看已經(jīng)高度成熟。只不過,目前8K產(chǎn)品出產(chǎn)很少,都是實(shí)驗(yàn)性的生產(chǎn)——這種小批量化的制造,是其暫時(shí)成本較高的主要原因。從未來看,8K和4K的成本差,基本會(huì)與4K和2K的成本差一樣。且目前,大尺寸液晶面板,2K和1366*768產(chǎn)品的成本基本一致。
即,在大尺寸顯示產(chǎn)品上,高分辨率并不意味“更高的成本”。實(shí)際上,65英寸的4K與32英寸2K,像素點(diǎn)大小一樣,在考慮到由大尺寸基板裁切小尺寸模組的過程,其技術(shù)難度幾乎毫無差別。80英寸的8K產(chǎn)品則與40英寸的4K產(chǎn)品,技術(shù)規(guī)范相似,技術(shù)和成本差異不大。
所以,當(dāng)8K與大尺寸化的彩電趨勢(shì)融合在一起,8K本身不應(yīng)該視為“技術(shù)難關(guān)”與“成本難題”。唯一的問題,恰恰在下游應(yīng)用上。
內(nèi)容制約8K,廣電系如何規(guī)劃
以國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)為例,4K產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)半壁江上。但是,內(nèi)容行業(yè)上,真正的4K內(nèi)容卻連一成都不足。
為什么內(nèi)容進(jìn)步如此緩慢呢?因?yàn)?內(nèi)容方面涉及到更多的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。包括攝像機(jī)技術(shù)的進(jìn)步、存儲(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步、傳輸技術(shù)的進(jìn)步。與目前廣電系統(tǒng)普及的2K產(chǎn)品比較,4K是4倍的數(shù)據(jù)量,而8K則是16倍的數(shù)據(jù)量。一套能承載如此大數(shù)據(jù)流的上游內(nèi)容系統(tǒng),成為真正制約市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸。
而且,設(shè)身處地的站在廣電企業(yè)的角度看,高清和全高清普及的時(shí)間還不是很長(zhǎng):即廣電系統(tǒng)擁有一套比較新,最多是到中年期的2K標(biāo)準(zhǔn)的上游內(nèi)容技術(shù)與設(shè)備體系。這套體系剛剛過了成本折舊期,目前恰是穩(wěn)定的高效益產(chǎn)出期。這時(shí)候,過來一個(gè)4K或者8K標(biāo)準(zhǔn),要求廣電系統(tǒng)大換血,不可能沒有阻力。
所以,目前,4K也好,8K也罷,更多的是顯示廠商很熱衷——上文分析了,對(duì)于顯示企業(yè)而言現(xiàn)在已經(jīng)毫無技術(shù)懸念;而且制造企業(yè)總是希望制造更為先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。但是,內(nèi)容行業(yè)上,雖然看好新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),卻沒有“具體的利益來驅(qū)動(dòng)設(shè)備和技術(shù)升級(jí)”,反而,考慮到2K系統(tǒng)部署時(shí)間并不很長(zhǎng),很多單位更愿意“守舊”。
這一局面在歷史上并非沒有出現(xiàn)過:本世紀(jì)初,廣電部門經(jīng)歷了數(shù)字化、高清化和全高清化三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“第一個(gè)十年”。三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,高清化幾乎成了“直接跳過的階段”。原因在于,數(shù)字化之后不久就是高清化,之后很快又有了全高清的概念。這使得廣電系統(tǒng)認(rèn)為“高清720p”上下不著邊。
對(duì)于8K,廣電行業(yè)的歷史也許會(huì)重演:2K、4K、8K標(biāo)準(zhǔn)的過渡,不是依次進(jìn)行,而是直接跳過4K。因?yàn)?4K和2K距離過近,之后又緊跟著來了一個(gè)8K。這也是上下不著邊的一個(gè)尷尬位置。
事實(shí)上,關(guān)于廣電系統(tǒng)未來的超高清標(biāo)準(zhǔn)的定義,就有兩步走的說法:即先實(shí)現(xiàn)4K這個(gè)技術(shù)難度低的,然后實(shí)現(xiàn)8K標(biāo)準(zhǔn)。早在1995年日本NHK就進(jìn)行了8K技術(shù)的研究。8K廣電影像技術(shù)亦先后在2005年的愛知博覽會(huì)、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)、2016年巴西奧運(yùn)會(huì)得到了實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用。8K技術(shù)還在2012年成為正式國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。2020年東京奧運(yùn)會(huì)則準(zhǔn)備全面落實(shí)8K直播轉(zhuǎn)播。2022年北京冬奧會(huì),8K也會(huì)是嶄新的直播標(biāo)準(zhǔn)。
相反的,從廣電系的態(tài)度看,4K技術(shù)反而沒有被太多關(guān)注:因?yàn)?第一廣電系需要保持新技術(shù)的領(lǐng)先性;第二,需要在兩次大的技術(shù)更迭之間保持一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間差,收回上次技術(shù)升級(jí)的成本。這兩個(gè)決定了,彩電業(yè)或許不會(huì)迎來4K的大不普及,而是時(shí)機(jī)成熟時(shí)直接躍上8K的臺(tái)階。
瞄準(zhǔn)8K,彩電業(yè)的“戰(zhàn)略性”選擇
從數(shù)字電視到高清、全高清、超高清4K,以及今天的8K,顯示像素的數(shù)量越來越大,畫面也越來越清晰。因此,也有人質(zhì)疑,今天升級(jí)更清晰的8K是否有必要:因?yàn)閺V電藝術(shù)并不等于“科學(xué)實(shí)驗(yàn)的顯微鏡”。
關(guān)于這個(gè)問題,廣電產(chǎn)業(yè)的回答將是具有極大“產(chǎn)業(yè)跨度”的。一方面,隨著媒體多元化,尤其是手機(jī)移動(dòng)媒體這塊屏幕的普及發(fā)達(dá),廣電系的彩電屏幕出現(xiàn)了“自我價(jià)值認(rèn)可”的危機(jī)。
人們還有沒有必要和興趣看電視呢?這個(gè)問題的答案取決于,和手機(jī)的便捷比較,彩電能提供多大的差異化效果。對(duì)于后者的答案,無疑是大屏+超清晰?；蛘哒f,在分辨率上比手機(jī)強(qiáng)大、依靠有線網(wǎng)絡(luò)的帶寬優(yōu)勢(shì)傳輸更高信息密度的視頻信號(hào),并在更漂亮的大屏幕上顯示,這是彩電為自己的未來生存描繪的基本應(yīng)用場(chǎng)景。
對(duì)于,8K標(biāo)準(zhǔn),它的內(nèi)涵也不僅僅是7,680 × 4,320 像素的分辨率,還包括了12位色深、Rec.2020標(biāo)準(zhǔn)的廣色域、每秒120幀的逐行掃描,以及22.2聲道的音效。這些標(biāo)準(zhǔn)旨在系統(tǒng)的保持彩電對(duì)比其他個(gè)人和家庭“屏幕”的效果優(yōu)勢(shì)。
另一方面,8K分辨率,以及未來可能更高的技術(shù)等級(jí),也意味著“屏幕”上的技術(shù)可以進(jìn)一步向前發(fā)展。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,未來彩電顯示3D立體化效果依然是一個(gè)繞不過去的命題。雖然在眼鏡式3D電視上,市場(chǎng)已經(jīng)基本失敗。但是,消費(fèi)者對(duì)全息和立體的認(rèn)可并沒有出現(xiàn)變化——實(shí)際上,正是眼鏡3D的非便捷、不舒適,以及不理想的效果,造成了目前3D電視的市場(chǎng)萎縮。
而建立在更高分辨率的光柵衍射屏幕技術(shù)基礎(chǔ)上,則有可能提供裸眼的全息3D效果。且這種技術(shù)的效果的性能水平高低,直接與可用分辨率數(shù)量息息相關(guān)。從這個(gè)角度看,更高的分辨率,是未來彩電技術(shù)、顯示效果升級(jí)的基礎(chǔ)。其中,8K可能只是一個(gè)階段性的目標(biāo)而已。
所以,從宏觀的角度看,廣電和彩電行業(yè)需要8K、乃至于需要更高的分辨率,以及在此基礎(chǔ)上的顯示效果革命。這一點(diǎn)并不僅僅意味著畫面更為清晰,更意味著廣電行業(yè)的未來會(huì)因此更為廣大。
消費(fèi)者的價(jià)值,8K還需價(jià)格加持
全球首款消費(fèi)級(jí)8K電視夏普曠視AQUOS LCD-70SX970A售價(jià)68888元?？吹竭@個(gè)價(jià)格,消費(fèi)者難免心里一緊。8K 70英寸幾乎堪比普通70英寸近8倍的價(jià)格。
從8K的效果提升看,其相當(dāng)于4個(gè)4K,絕沒有目前價(jià)格差異所顯示的巨大差距。因此,市場(chǎng)人士認(rèn)為,價(jià)格將成為阻撓8K產(chǎn)品普及的最大障礙。
事實(shí)上,內(nèi)容雖然是制約8K顯示效果的最大產(chǎn)業(yè)短板,但是彩電的歷史卻一直是整機(jī)領(lǐng)先內(nèi)容的步調(diào):數(shù)字時(shí)代是、高清時(shí)代、全高清時(shí)代亦是如此,今天已經(jīng)高度普及化的4K產(chǎn)品同樣高度領(lǐng)先4K內(nèi)容的生產(chǎn)。即,彩電消費(fèi)具有終端硬件上的超前性——只要價(jià)格合適,消費(fèi)者必然更愿意選擇新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“產(chǎn)能”依然是成本下降的最大瓶頸。因?yàn)?8K的普及,首選65英寸以上大尺寸。而目前彩電業(yè)廣泛使用的8.5代線,只可切割3片65英寸面板,且余有大量邊角料,玻璃基板效率只有6成。即沒有適合于大尺寸彩電面板切割的生產(chǎn)線,也就沒有8K大規(guī)模普及的前提。這是為何鴻海將廣州10.5代線與8K概念緊密聯(lián)系的前提。
目前京東方合肥10.5代線已經(jīng)進(jìn)入設(shè)備安裝階段,鴻海廣州和華星深圳兩條線在建,鴻海美國(guó)和京東方武漢兩條線在規(guī)劃。2018年,隨著京東方合肥項(xiàng)目的投產(chǎn),65英寸和75英寸產(chǎn)品即可經(jīng)濟(jì)制造,8K產(chǎn)品也將進(jìn)入“規(guī)模制造——產(chǎn)品成本下降——市場(chǎng)銷量上升”不斷正反饋循環(huán)的新階段。
2018年開始,將幾乎每年有一條10.5代線投產(chǎn),且這一趨勢(shì)至少維持到2022年。這將成為“大尺寸+8K”彩電產(chǎn)品普及的基礎(chǔ)。這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)程,也足以支持部分消費(fèi)者在2020年東京奧運(yùn)會(huì)和2022北京冬奧會(huì)使用上8K彩電。
總之,8K彩電早已不再是一個(gè)“夢(mèng)想中的概念”,而是一棟正在按部就班施工的大廈。我們只需要靜待新的8K時(shí)代到來之日。