文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2017.05.026
中文引用格式: 張?zhí)靹?,張曉林,李? 火星EDL過程中直接對(duì)地通信性能研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,43(5):106-109,118.
英文引用格式: Zhang Tiansheng,Zhang Xiaolin,Li Zan. Research on direct-to-earth communication performance during mars EDL process[J].Application of Electronic Technique,2017,43(5):106-109,118.
0 引言
對(duì)于火星著陸任務(wù),火星探測(cè)器在EDL(Entry,Descent,Landing)階段與地球通信非常具有挑戰(zhàn)性?;鹦翘綔y(cè)器進(jìn)入火星大氣后會(huì)劇烈減速,這種加速度和抖動(dòng)使發(fā)送的X波段信號(hào)(8.4 GHz)產(chǎn)生嚴(yán)重的多普勒動(dòng)態(tài)。1999年,美國(guó)發(fā)射的“火星極地探測(cè)器”(Mars Polar Lander,MPL)由于經(jīng)費(fèi)限制,沒有設(shè)計(jì)EDL過程中的通信系統(tǒng),任務(wù)失敗后難以找到失敗的根本原因[1]。此后,美國(guó)進(jìn)行的火星探測(cè)軟著陸任務(wù)在EDL過程中都采用了MFSK通信方式。因此,研究火星探測(cè)器在EDL過程中的通信體制能為我國(guó)火星探測(cè)的實(shí)施提供借鑒,具有重要意義。
火星探測(cè)器EDL過程中,利用直接對(duì)地通信鏈路發(fā)送一種類似于旗語的MFSK信號(hào),通過數(shù)據(jù)音與載波之間的頻率間隔來傳遞信息。由于通信距離極遠(yuǎn),且多普勒動(dòng)態(tài)非常大,接收信號(hào)載噪比通常在24 dB-Hz以下[2],進(jìn)行這種極低信噪比、高動(dòng)態(tài)信號(hào)檢測(cè)的方法有:(1)最大似然(ML)準(zhǔn)則估計(jì)算法:傳統(tǒng)的最大似然估計(jì)算法是基于多維搜索的非線性優(yōu)化問題,運(yùn)算復(fù)雜度較高,很難進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。文獻(xiàn)[3]針對(duì)高動(dòng)態(tài)微弱信號(hào)提出了基于最大似然法的頻率估計(jì)方法,該算法是最基本的最大似然估計(jì)算法,運(yùn)算量龐大;文獻(xiàn)[4]提出了基于相位加權(quán)求和、1階2階相位差的參數(shù)估計(jì)算法,簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)的最大似然估計(jì)算法;文獻(xiàn)[5]提出了一種離散的高階相位函數(shù)法,可用于高階多普勒動(dòng)態(tài)估計(jì),但該方法只適用于中高信噪比時(shí)載波捕獲;文獻(xiàn)[6]提出了一種載波恢復(fù)增強(qiáng)的最大似然多普勒頻率偏移算法,該算法通過增加數(shù)據(jù)音、數(shù)據(jù)音相位兩個(gè)維度的搜索,將信號(hào)檢測(cè)門限降低了3 dB,但是這種方法的運(yùn)算量會(huì)擴(kuò)大2 000倍,不可能進(jìn)行信號(hào)實(shí)時(shí)檢測(cè);(2)含F(xiàn)FT處理的最大似然檢測(cè)算法:文獻(xiàn)[7-8]提出了時(shí)域匹配平均周期圖算法(Time-Domain Matching-Average Periodogram algorithm,TDMAP),這種算法減弱了多普勒變化率匹配精度要求,運(yùn)算復(fù)雜度降低,適用于載波捕獲。但當(dāng)動(dòng)態(tài)范圍擴(kuò)大時(shí),匹配支路也成比例增加,運(yùn)算復(fù)雜度擴(kuò)大,從而給火星探測(cè)信號(hào)的載波實(shí)時(shí)捕獲帶來困難。文獻(xiàn)[9-10]針對(duì)傳統(tǒng)的時(shí)域匹配平均周期圖算法計(jì)算復(fù)雜度高的問題,提出了一種改進(jìn)的帶有補(bǔ)零的頻域移位平均周期圖算法。該算法與原算法相比,其計(jì)算復(fù)雜度降低倍數(shù)為匹配支路數(shù)與補(bǔ)零倍數(shù)之比,捕獲性能幾乎不損失。文獻(xiàn)[11-12]對(duì)高動(dòng)態(tài)微弱信號(hào)完成頻率捕獲后提出了一種自適應(yīng)的信號(hào)跟蹤方法。
以上研究成果主要用于對(duì)極低信噪比、高動(dòng)態(tài)信號(hào)進(jìn)行載波捕獲/跟蹤、信息檢測(cè),沒有從信號(hào)體制上分析研究MFSK信號(hào)不同的調(diào)制指數(shù)對(duì)信號(hào)檢測(cè)性能的影響,沒有研究為什么火星科學(xué)實(shí)驗(yàn)室(MSL)將MFSK數(shù)據(jù)音之間的頻率間隔設(shè)為76 Hz,不同的頻率間隔對(duì)信號(hào)檢測(cè)性能是否有影響。另外,多普勒頻率變化率的大小對(duì)信號(hào)檢測(cè)性能的影響也未進(jìn)行定量分析。
本文分析了MER、Phoenix、MSL在火星EDL過程中直接對(duì)地通信使用的MFSK信號(hào)及文獻(xiàn)[7-8]中用于MFSK信號(hào)檢測(cè)的時(shí)域匹配平均周期圖算法,通過仿真火星科學(xué)實(shí)驗(yàn)室EDL過程中的多普勒動(dòng)態(tài),研究了MFSK調(diào)制指數(shù)、數(shù)據(jù)音頻率間隔以及捕獲/跟蹤階段多普勒頻率變化率的大小對(duì)信息解算性能的影響,并根據(jù)研究成果提出以下建議:將數(shù)據(jù)音頻率間隔設(shè)為80 Hz,當(dāng)載噪比噪比低于17 dB-Hz時(shí),調(diào)制指數(shù)應(yīng)設(shè)為45°,否則應(yīng)設(shè)為48°,多普勒頻率變化率的大小對(duì)信息檢測(cè)性能影響較大,當(dāng)多普勒頻率變化率絕對(duì)值高于500 Hz/s時(shí),信號(hào)檢測(cè)門限會(huì)增加3 dB。
1 火星EDL過程中MFSK信號(hào)
火星探測(cè)器EDL過程中直接對(duì)地通信采用一種特殊的多子載波調(diào)制體制[2],其信號(hào)是MFSK側(cè)音信號(hào),信號(hào)模型為:
MFSK信號(hào)的頻譜中存在著數(shù)據(jù)音的諧波分量,這些諧波分量是無用的,然而會(huì)占用一部分信號(hào)能量。進(jìn)一步將信號(hào)中的數(shù)據(jù)音的功率細(xì)分為兩部分:基波所占的能量Pdsc、多次諧波所占的能量Pdh。通過計(jì)算可知,在傳輸?shù)目偰芰恐?,?dāng)Δ≈48°時(shí),傳輸?shù)妮d波能量PT·cos2Δ正好等于數(shù)據(jù)音的基波分量所占的能量PT·sin2Δ·8/π2。圖1是Δ值為48°時(shí)MFSK信號(hào)的頻譜圖[7]。
2 火星EDL過程中通信性能分析
2.1 仿真參數(shù)設(shè)置
根據(jù)文獻(xiàn)[13]可知,火星探測(cè)器在EDL過程中X波段直接對(duì)地通信的多普勒偏移范圍(雙向)大約為90 kHz,正向多普勒頻率大約為50 kHz,多普勒變化率最大為700 Hz/s~1 200 Hz/s,多普勒頻率的二階導(dǎo)數(shù)大約為-25 Hz/s2~40 Hz/s2;共發(fā)出256個(gè)不同的數(shù)據(jù)音,每隔10 s切換發(fā)射的數(shù)據(jù)音。設(shè)定為基帶仿真,仿真的采樣率設(shè)為Fs=100 kHz,信號(hào)參數(shù)設(shè)置如表1所示。
每次仿真1 000 s,每隔10 s發(fā)送一個(gè)[1,256]之間的隨機(jī)數(shù)據(jù)音,信號(hào)在EDL過程中的多普勒頻率、多普勒頻率變化率、多普勒二階導(dǎo)數(shù)等參數(shù),參照文獻(xiàn)[7-8]中MER和MSL的動(dòng)態(tài)范圍進(jìn)行設(shè)置。假設(shè)初始多普勒頻率為20 kHz、初始多普勒頻率變化率為-250 Hz/s,仿真動(dòng)態(tài)范圍精確到多普勒二階導(dǎo)數(shù),仿真產(chǎn)生火星探測(cè)器EDL過程中接收到的信號(hào)。
EDL過程中的多普勒動(dòng)態(tài)包絡(luò)和數(shù)據(jù)音的設(shè)置如圖2所示。其中150 s~300 s之間的高動(dòng)態(tài)是火星探測(cè)器進(jìn)入火星大氣層時(shí),劇烈的大氣摩擦所致,圖2(b)、(c)中500 s左右的尖峰是降落傘打開時(shí)火星探測(cè)器產(chǎn)生的劇烈抖動(dòng)。
根據(jù)火星探測(cè)器在EDL過程中的不同階段,利用文獻(xiàn)[7-8]中介紹的TDMAP算法進(jìn)行載波頻率的捕獲、跟蹤,以及信息的解算。利用TDMAP算法進(jìn)行信號(hào)檢測(cè)時(shí),部分參數(shù)如表2所示。
2.2 數(shù)據(jù)音頻率間隔對(duì)信息檢測(cè)性能的影響
數(shù)據(jù)音之間的頻率間隔主要受到載波捕獲/跟蹤階段多普勒頻率、多普勒頻率變化率分辨率和信號(hào)帶寬的影響,理論上數(shù)據(jù)音的頻率間隔只要大于頻率搜索精度就能完成信息檢測(cè)。
將調(diào)制指數(shù)設(shè)為48°,考慮到信息檢測(cè)過程中載波捕獲/跟蹤的頻率分辨率以及實(shí)際信號(hào)帶寬,數(shù)據(jù)音頻率間隔分別設(shè)為50 Hz、60 Hz、70 Hz、80 Hz、90 Hz、100 Hz、110 Hz、120 Hz。每個(gè)數(shù)據(jù)音頻率間隔下重復(fù)仿真100次,得到載噪比為16 dB-Hz~20 dB-Hz時(shí)的信息誤檢率,如圖3所示。
通過仿真結(jié)果可以看出:不同數(shù)據(jù)音頻率間隔時(shí),MFSK信息檢測(cè)性能幾乎相同,因此相鄰數(shù)據(jù)音之間的頻率間隔對(duì)信息檢測(cè)性能的影響較小。當(dāng)數(shù)據(jù)音頻率間隔為80 Hz時(shí),它的信息檢測(cè)門限為18.75 dB-Hz,較其他的檢測(cè)門限稍低。綜合考慮信號(hào)帶寬,建議相鄰數(shù)據(jù)音的頻率間隔設(shè)為80 Hz。
2.3 調(diào)制指數(shù)對(duì)信息檢測(cè)性能的影響
由式(4)、(5)可知,減小調(diào)制指數(shù),載波將占有更多功率,有利于載波的頻率捕獲/跟蹤,但是數(shù)據(jù)音占有的功率相應(yīng)減少,不利于數(shù)據(jù)音的解算。因此當(dāng)信號(hào)多普勒動(dòng)態(tài)較大、信噪比較低時(shí),合理地分配載波與數(shù)據(jù)音的基波分量所占有的功率有利于提高信息的解算性能。
將數(shù)據(jù)音頻率間隔設(shè)為80 Hz,調(diào)制指數(shù)分別為44°、45°、46°、47°、48°、49°、50°,每個(gè)調(diào)制指數(shù)下重復(fù)仿真100次,得到載噪比分別為16 dB-Hz~20 dB-Hz時(shí)的數(shù)據(jù)音誤檢率。圖4為調(diào)制指數(shù)分別為45°和48°時(shí)MFSK信息檢測(cè)結(jié)果。
從圖4可以看出:當(dāng)載噪比為16.25 dB-Hz和16.5 dB-Hz,調(diào)制指數(shù)為48°時(shí)誤檢率較高的數(shù)據(jù)音比45°時(shí)多了第3、11、12、45、61、66、85、86、88個(gè)數(shù)據(jù)音;當(dāng)載噪比為19.5 dB-Hz和19.75 dB-Hz時(shí),調(diào)制指數(shù)為45°仍會(huì)在第21、30個(gè)數(shù)據(jù)音發(fā)生誤檢,而調(diào)制指數(shù)為48°時(shí)則沒有發(fā)生誤檢。綜合分析可得,載噪比低于17 dB-Hz時(shí),把調(diào)制指數(shù)設(shè)為45°更利于信息檢測(cè),當(dāng)載噪比高于17 dB-Hz時(shí),把調(diào)制指數(shù)設(shè)為48°更利于信息檢測(cè)。
2.4 多普勒頻率變化率對(duì)信息檢測(cè)性能的影響
根據(jù)火星探測(cè)器EDL過程中發(fā)射信號(hào)多普勒頻率變化率絕對(duì)值的大小,將多普勒動(dòng)態(tài)劃分為3個(gè)級(jí)別,其中第一、二、三級(jí)分別為多普勒頻率變化率的絕對(duì)值為0~100 Hz/s、100 Hz/s~500 Hz/s、500 Hz/s~1 000 Hz/s之間。將調(diào)制指數(shù)設(shè)為48°,數(shù)據(jù)音頻率間隔設(shè)為80 Hz,載噪比分別為11 dB-Hz~20 dB-Hz,間隔為0.25 dB,其余仿真參數(shù)如表1和表2所示,重復(fù)仿真100次,得到不同載噪比下3種多普勒動(dòng)態(tài)時(shí)的信息檢測(cè)結(jié)果,如圖5所示。
從圖5可以看出,多普勒頻率變化率絕對(duì)值在0~100 Hz/s、100 Hz/s~500 Hz/s、500 Hz/s~1 000 Hz/s時(shí)的信息檢測(cè)門限大約為15 dB-Hz、16.25 dB-Hz、19.5 dB-Hz,因此多普勒頻率變化率的動(dòng)態(tài)范圍對(duì)信息檢測(cè)性能影響較大。
3 結(jié)束語
本文針對(duì)火星探測(cè)器在EDL過程中直接對(duì)地通信鏈路采用的MFSK通信方式,研究了MFSK調(diào)制指數(shù)、數(shù)據(jù)音頻率間隔以及載波捕獲/跟蹤階段多普勒頻率變化率的大小對(duì)信息解算性能的影響。根據(jù)研究結(jié)果,得出以下結(jié)論:
(1)相鄰數(shù)據(jù)音之間的頻率間隔對(duì)檢測(cè)性能的影響較小,綜合考慮信號(hào)帶寬,建議相鄰數(shù)據(jù)音的頻率間隔設(shè)為80 Hz。
(2)合理分配載波與數(shù)據(jù)音所占能量,有利于提高信息檢測(cè)性能,當(dāng)載噪比低于17 dB-Hz時(shí),將調(diào)制指數(shù)設(shè)為45°,否則將調(diào)制指數(shù)設(shè)為48°,更有利于信息檢測(cè)。
(3)多普勒頻率的大小對(duì)信息的正確檢測(cè)沒有影響,多普勒頻率變化率的大小對(duì)信息的檢測(cè)檢測(cè)性能有較大影響;多普勒頻率變化率在500 Hz/s以上時(shí)數(shù)據(jù)音的檢測(cè)門限要提高3 dB。
由于載波捕獲/跟蹤時(shí)只考慮了多普勒頻率、多普勒頻率變化率,沒有考慮多普勒頻率的二階及高階導(dǎo)數(shù),如何定量分析多普勒頻率的二階導(dǎo)數(shù)對(duì)信息檢測(cè)性能的影響是下一步的研究方向。
參考文獻(xiàn)
[1] KORNLELD R P,UARCIA M D,CRAIG I E,et al.Entry,descent,and landing communications for 2007 Phoenix Mars Lander[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2008,45(3):534-547.
[2] BRIAN C S,MELISSA S,PETER I.Telecommunications performance during entry,descent,and landing of the mars science laboratory[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2014,51(4):1237-1250.
[3] VILNROTTER V A,HINEDI S,KUMAR R.Frequency estimation techniques for high dynamic trajectories[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1989,25(4):559-577.
[4] LI Y,F(xiàn)U H,KAM P Y.Improved,approximate,time-do-mam ML estimators of chirp signal parameters and their performance analysis[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2009,57(4):1260-1272.
[5] FARQUHARSON M,O′SHEA P,LEDWICH G.A computational1y efficient technique for estimating the parameters of polynomial-phase signals from noisy observations[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2000,53(8):3337-3342.
[6] CATTIVELLI F S,ESTABROOK P,SATORIUS E H,et al.Carrier recovery ehancement for maximum-likelihood Doppler shift estimation in mars exploration missions[J].IEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing,2008,2(5):658-669.
[7] SATORIUS E,ESTABROOK P,WILSON J,et al.Direct-to-earth communications and signal processing for mars exploration rover entry,descent,and landing[R].Reston:The Interplanetary Network Progress,2003:42-153.
[8] SORIANO M,F(xiàn)INLEY S,F(xiàn)ORT D,et al.Direct-to-earth communications with mars science laboratory during entry,descent,and landing[C].IEEE Aerospace Conference,Big Sky,MT:AERO,2013:1-14.
[9] 甘浩,張曉林,馬月紅,等.一種改進(jìn)的深空高動(dòng)態(tài)微弱信號(hào)頻率捕獲算法[J].遙測(cè)遙控,2015,36(4):6-11.
[10] 段瑞楓,劉榮科,周游,等.一種低復(fù)雜度的極低信噪比高動(dòng)態(tài)信號(hào)載波粗捕獲算法[J].航空學(xué)報(bào),2013,34(3):662-669.
[11] LOPES C G,SATORIUS E,ESTABROOK P,et al.Efficient adaptive carrier tracking for mars to earth communications during entry,descent and landing[C].IEEE/SP 14th Workshop Signal Processing.Madison,WI:IEEE SSP,2007,1:517-521.
[12] LOPES C G,SATORIUS E,SAYED A H.Adaptive carrier tracking for mars to earth communications during entry,descent and landing[C].Proc.of 40th Asiomar Conference on Signal and Computers.Pacific Grove,CA:IEEE ACSSC,2006:1042-1046.
[13] KORNFELD R P,PRAKASH R,DEVEREAUX A S,et al.Verification and validation of the mars science laboratory/curiosity rover entry,descent,and landing system[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2014,51(4):1251-1269.
作者信息:
張?zhí)靹?,張曉林1,李 贊2
(1.北京航空航天大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,北京100191;2.北京跟蹤與通信技術(shù)研究所,北京100094)