《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 華為手機(jī)在英被判禁售,這下事大了

華為手機(jī)在英被判禁售,這下事大了

2017-06-14

  專(zhuān)利糾紛始于2014年3月,一家叫做UPI的公司在英國(guó)同時(shí)將華為、谷歌、三星等訴至專(zhuān)利法院,訴稱三者侵犯了其持有的6件專(zhuān)利,其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利]

  6月13日,華為手機(jī)在英國(guó)領(lǐng)到了“禁售令”,除非華為能夠繳納專(zhuān)利費(fèi),否則華為手機(jī)將被下架。

  這是來(lái)自英格蘭-威爾士高等法院(EnglandandWalesHighCourt)專(zhuān)利法庭作出的判決,而專(zhuān)利糾紛始于2014年3月,一家叫做UPI(UnwiredPlanetInternational)的公司在英國(guó)同時(shí)將華為、谷歌、三星等訴至專(zhuān)利法院,訴稱三者侵犯了其持有的6件專(zhuān)利,其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。該公司過(guò)去幾年逐步與谷歌、三星達(dá)成和解。

  對(duì)于此項(xiàng)判決,華為官方對(duì)第一財(cái)經(jīng)回應(yīng),華為已收到英格蘭及威爾士高等法院做出的判決,目前仍在對(duì)這項(xiàng)判決以及我們將采取的后續(xù)措施進(jìn)行評(píng)估?!叭A為一直充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也注重保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”華為發(fā)言人對(duì)記者說(shuō)。

  不過(guò),隨著華為以及手機(jī)業(yè)務(wù)海外拓展的加快,圍繞在大公司間的專(zhuān)利大戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。

  華為應(yīng)戰(zhàn)UPI

  英國(guó)是華為部署海外市場(chǎng)戰(zhàn)略中的重要國(guó)家。

  第一財(cái)經(jīng)記者了解到,自2001年華為在英國(guó)設(shè)立了第一個(gè)辦事機(jī)構(gòu)以來(lái),一直不斷加大對(duì)英國(guó)的投資。2012年9月,華為宣布了未來(lái)五年在英國(guó)投資和采購(gòu)13億英鎊的計(jì)劃。預(yù)計(jì)到今年,華為在英國(guó)的員工總數(shù)將增至1500人。

  此前,華為手機(jī)在歐洲市場(chǎng)的增速較快,在東北歐和西歐的市場(chǎng)份額分別突破15%和10%。

  對(duì)于此項(xiàng)判決可能導(dǎo)致手機(jī)銷(xiāo)量下降的影響,華為官方對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者回應(yīng),公司正在評(píng)估,但相信這項(xiàng)判決不會(huì)對(duì)華為在英國(guó)或其他國(guó)家的運(yùn)作產(chǎn)生任何負(fù)面影響。

  華為內(nèi)部人士對(duì)記者表示,雙方基于公平、合理、無(wú)歧視的條件(FRAND原則)達(dá)成一致后禁止令自動(dòng)解除,不會(huì)影響產(chǎn)品銷(xiāo)售。言外之意,“部分妥協(xié)”是大概率結(jié)果。此前三星和谷歌已于2015年和2016年與UPI達(dá)成和解。

  事實(shí)上,華為和UPI交手開(kāi)始于三年前。

  據(jù)悉,UPI公司是一家靠收取專(zhuān)利費(fèi)為生的公司,主要資產(chǎn)是從外部收購(gòu)回來(lái)的2000多件專(zhuān)利,該公司認(rèn)為華為在4G手機(jī)中使用了UPI的專(zhuān)利,因此必須向UPI支付授權(quán)費(fèi)。

  華為采取的反擊策略是,對(duì)涉案專(zhuān)利向法院提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。但今年4月份,英格蘭-威爾斯上訴法院駁回華為的上訴請(qǐng)求,但同時(shí)也對(duì)UPI公司的許可費(fèi)率或方案做出了“打折”判決。由于這些專(zhuān)利屬于通信標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)專(zhuān)利,法官認(rèn)為,不管是UPI的要求,還是華為的還價(jià),都沒(méi)有基于FRAND原則。

  “華為可以選擇繼續(xù)上訴,也可以選擇達(dá)成和解,這主要看華為對(duì)法院判決評(píng)估的結(jié)果,但為了不影響銷(xiāo)售,和解的可能性較大?!笔謾C(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝對(duì)記者表示,這種訴訟在國(guó)際公司專(zhuān)利戰(zhàn)中較為常見(jiàn),這些公司通常沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù)、主要通過(guò)積極發(fā)動(dòng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟而生存。可以看到,在判決中,兩項(xiàng)被確認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)的專(zhuān)利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,且都是由UPI公司從愛(ài)立信處購(gòu)買(mǎi)所得。

  中國(guó)廠商成“專(zhuān)利肥羊”

  目前,全球前五大手機(jī)廠商中,已經(jīng)有三家是中國(guó)企業(yè)。

  根據(jù)Gartner的統(tǒng)計(jì),2017年第一季度全球智能手機(jī)對(duì)終端用戶銷(xiāo)量總計(jì)3.8億部,其中華為、OPPO和vivo三個(gè)品牌在2017年第一季度共同擁有24%的市場(chǎng)占有率,較去年同期增長(zhǎng)7%,三者的市場(chǎng)份額分別是9%、8.1%和6.8%。

  這些有著很好成本控制力且進(jìn)取心十足的中國(guó)廠商,正在全球的各個(gè)市場(chǎng)尋找突破口。然而,對(duì)于專(zhuān)業(yè)的“專(zhuān)利訴訟公司”來(lái)說(shuō),它們正是送上門(mén)來(lái)的絕佳中國(guó)“大肥羊”。

  根據(jù)PatentFreedom的統(tǒng)計(jì),每年以收取專(zhuān)利費(fèi)用而生的公司在全球發(fā)動(dòng)的專(zhuān)利訴訟呈不斷上升之勢(shì),2004年為588件,到2011年已經(jīng)上升到4602件。蘋(píng)果、惠普、三星、索尼等都是訴訟攻勢(shì)中的最頻繁被告。例如,2015年全美3500多件專(zhuān)利訴訟官司,最常被告上法院的公司中三星高居榜首。

  而對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),一部智能手機(jī)中,各種專(zhuān)利費(fèi)用已占到出廠價(jià)的約8%~10%,如果再加上各種專(zhuān)利訴訟所產(chǎn)生的費(fèi)用,將是一筆不小的開(kāi)支。

  更大的威脅來(lái)自于巨頭公司的“追捕”。為了在份額上形成壓力,有時(shí)候大公司也會(huì)采取專(zhuān)利戰(zhàn)的方式打擊中國(guó)廠商。

  印度德里高等法院曾裁定,小米侵犯了愛(ài)立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專(zhuān)利組合(SEP),并下發(fā)禁令,要求小米停止在印度銷(xiāo)售和進(jìn)口手機(jī)。諾基亞也起訴過(guò)華勤公司8起專(zhuān)利侵權(quán)。

  在談到目前中國(guó)廠商在專(zhuān)利申請(qǐng)上和國(guó)際廠商的差距時(shí),智慧芽首席專(zhuān)利分析師賈郡此前接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,由于中國(guó)企業(yè)接觸專(zhuān)利概念的時(shí)機(jī)較晚,而且研發(fā)能力普遍較弱,因此體現(xiàn)在專(zhuān)利上就是“專(zhuān)利布局較晚、技術(shù)布局單一”,導(dǎo)致大量的基礎(chǔ)專(zhuān)利落在國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手中。

  但這也并不代表中國(guó)廠商只能處在被動(dòng)的一面。

  在2014年,華為與美國(guó)IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利之爭(zhēng)中,廣東省高級(jí)人民法院最終認(rèn)為,IDC公司許可給華為公司的費(fèi)率是許可給蘋(píng)果公司的百倍左右,是三星公司的十倍左右,明顯違反了FRAND原則。法院判決直接確定IDC公司在中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)率為不超過(guò)0.019%?!叭髌髽I(yè)賣(mài)苦力,二流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品,一流企業(yè)賣(mài)專(zhuān)利,超一流企業(yè)賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)”。處理上述案件的廣東高院歐修平認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)要免受他人專(zhuān)利掣肘,根本出路在于不斷加強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力,讓自己的發(fā)明專(zhuān)利成為新的標(biāo)準(zhǔn)。

  王艷輝則對(duì)記者表示,手機(jī)廠商在專(zhuān)利上已經(jīng)有意識(shí)地在做自我保護(hù),申請(qǐng)量和申請(qǐng)質(zhì)量都在逐年提高,并且中國(guó)手機(jī)供應(yīng)鏈的創(chuàng)新也在增加,這些都將成為出?!按蛘獭钡淖o(hù)盾。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。