《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 一勝一和 中微半導(dǎo)體的專利戰(zhàn)教會了我們什么

一勝一和 中微半導(dǎo)體的專利戰(zhàn)教會了我們什么

2017-06-09
關(guān)鍵詞: 中微半導(dǎo)體 專利訴訟

  在技術(shù)高度密集的半導(dǎo)體工業(yè),幾乎每天都有訴訟故事在上演。有這樣一組統(tǒng)計數(shù)據(jù): 從2010到2015與集成電路/半導(dǎo)體相關(guān)的訴訟活動數(shù),包括尚未結(jié)案的NPE訴訟活動,事實上在集成電路產(chǎn)業(yè),其訴訟活動數(shù)以每年+38%之年復(fù)合成長率呈現(xiàn)長期攀升的趨勢。訴訟已經(jīng)儼然成為大公司打壓競爭對手的一種商業(yè)策略。

  為什么半導(dǎo)體領(lǐng)域專利訴訟尤其多?如何從專利訴訟糾紛中脫身?今天我們借助智慧芽全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫和分析系統(tǒng),跟大家一起扒一扒半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)@V訟那些事兒。

  半導(dǎo)體行業(yè)專利訴訟為何這么多?

  1)半導(dǎo)體行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系復(fù)雜

  半導(dǎo)體行業(yè)的上下游關(guān)系復(fù)雜,研發(fā)成果的表現(xiàn)形式也是多樣的,它涉及到工藝制備方法,還包括到各產(chǎn)品本身,如何利用多種形式的知識產(chǎn)權(quán)來保護研發(fā)成果,這對企業(yè)研發(fā)和IPR來說都是一個挑戰(zhàn)。其中,專利作為研發(fā)成果的重要保護形式之一,幫助企業(yè)構(gòu)建自身技術(shù)壁壘。在整個產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中,各類不同企業(yè)紛紛利用專利武器,跑馬圈地形成保護屏障,從而展現(xiàn)競爭優(yōu)勢同時在市場中獲利。

  01.png

  數(shù)據(jù)顯示,在過去10年,全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的專利授權(quán)數(shù)量呈現(xiàn)超過50%的增長幅度。且半導(dǎo)體行業(yè)高度集中,市場相對壟斷,客戶、供應(yīng)商、加工商交叉著的情況下,專利訴訟糾紛發(fā)生的概率較高。

  1.png

  且在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)@V訟呈現(xiàn)訴訟金額高、技術(shù)難度高、周期較長、影響面大等特征,一般會有技術(shù)鑒定或?qū)<艺撟C,把控手段多。

  2)亦正亦邪的NPE緊盯半導(dǎo)體領(lǐng)域

  主要營收來自于專利許可或訴訟的NPE們深耕半導(dǎo)體領(lǐng)域。法國專利與技術(shù)分析公司KnowMade Co.日前做了分析,自從2013年以來,NPE們已經(jīng)買下超過2880個與半導(dǎo)體有關(guān)的美國專利了,威脅從整合組件制造商(IDM)到半導(dǎo)體委外封裝與測試供貨商(OSAT)的整個半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。尤其一些國外NPE巨頭甚至專利流氓將視線鎖定國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè),發(fā)起的專利訴訟案例層出不窮。

  1.jpg

  KnowMade 專利訴訟風(fēng)險分析

  面臨海外巨頭專利控訴,國內(nèi)企業(yè)如何化解危機?

  利益先得者“以大欺小”,故意在知識產(chǎn)權(quán)問題上“找茬”的情況很常見,在半導(dǎo)體行業(yè)這種現(xiàn)象十分普遍。面對海外巨頭的控訴,國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)往往處于弱勢地位。

  也有一些成功的案例,例如行業(yè)“后來者”——中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司就是個行業(yè)佳話,應(yīng)對美國行業(yè)巨頭5年侵犯商業(yè)秘密和專利權(quán)纏訴,終獲“一撤訴四連勝”,成功化解危機。分析中微半導(dǎo)體在應(yīng)對訴訟中的表現(xiàn),以下幾點很值得同行們借鑒:

  1)未雨綢繆,專業(yè)IP團隊早早排查潛在風(fēng)險

  中微半導(dǎo)體在成立初期,就組建了專門的IP團隊,在產(chǎn)品前期研發(fā)時就對潛在專利糾紛可能性做大量分析排查,確保每一步研發(fā)進展不會踩上專利“地雷”。

  2)見招拆招,積極尋找無效對手專利的證據(jù)

  2009年美國巨頭科林研發(fā)在臺灣起訴中微半導(dǎo)體侵犯其發(fā)明專利,中微積極主動應(yīng)對,以事實回應(yīng)其指控并指出所提出的被侵權(quán)的專利根本就是無效的專利。最終判定該專利由于缺乏新穎性和創(chuàng)造性而無效,無法構(gòu)成指控中微侵權(quán)的依據(jù)。

  2.png

  在實際操作過程中,像中微一樣面臨海外巨頭起訴能夠全身而退確實不是一件容易的事,完善的IP人員隊伍和體系化的專利管理對于一些小企業(yè)來說負擔(dān)太重,其實可以選擇一些便利實用的工具來實現(xiàn)專利預(yù)警。

  智慧芽團隊一直在探索如何幫助企業(yè)在研發(fā)過程中快速搜集專利情報,避開專利“雷區(qū)”,為技術(shù)研發(fā)指明方向。以下幾點實用的小技巧大家不妨實踐下:

  1)利用“關(guān)鍵詞助手”防漏檢,全面排查潛在專利風(fēng)險

  半導(dǎo)體領(lǐng)域上下游關(guān)系復(fù)雜,很多企業(yè)在立項時進行專利檢索不全面,“漏檢少檢”的情況時有發(fā)生,直接影響著最終專利信息分析的結(jié)果,也為后續(xù)研發(fā)過程帶來了不必要的風(fēng)險甚至極大危害。

  以常見檢索詞“襯底”為例,需要注意上位和下位的概念擴展,例如上位概念“有源”、“源漏”出現(xiàn)在一些重要專利文獻中,可能就會被漏檢。此外,在檢索過程需要搜集它的同義詞、替代詞、英文翻譯等,通常我們會擴展的關(guān)鍵詞有“襯底 or Substrate or基板”,但在一些重點技術(shù)方案中我們發(fā)現(xiàn)如“基片”之類的詞匯屢屢出現(xiàn),作為檢索關(guān)鍵詞很容易被忽視。

  借助智慧芽專利數(shù)據(jù)庫的高級檢索選項中的“關(guān)鍵詞助手”功能,可以幫助解決這一煩惱:輸入“襯底”,系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)分析自動擴展檢索關(guān)鍵詞,包括近似字段及上下位關(guān)鍵詞皆有呈現(xiàn),檢索人員還可將匹配項和排除項進行顏色區(qū)分,以便對選擇的標(biāo)簽進行再次篩選。

  03.png

  2)結(jié)合IPC分類和被引用信息,提早研究對手專利布局

  所謂知己知彼,百戰(zhàn)不殆。當(dāng)難以避免與對手進行交戰(zhàn)時,詳細掌握對方的專利布局情報幫助在訴訟糾紛中搶占上風(fēng)提供線索。

  除了常規(guī)的市場調(diào)研和技術(shù)研發(fā)分析外,也可以借助專利數(shù)據(jù)庫中的IPC分類號,查看對手的核心技術(shù)分布;同時通過分析企業(yè)被引用次數(shù)最多的專利,這些專利體現(xiàn)了對手最核心最關(guān)鍵的技術(shù)。

  例如如下圖為臺積電的IPC分類詳情,及被引用次數(shù)最多的專利信息:

  04.png

  3)巧用引用分析,找到對手的專利無效破綻

  找到對方漏洞,找出專利無效證據(jù)給了訴訟對方致命一擊。智慧芽專利數(shù)據(jù)庫中有一項功能,可以幫助企業(yè)更高效便捷找到對手的專利無效證據(jù),這便是被行業(yè)研發(fā)和IP人頻繁點贊的“查看引用信息”功能。

  數(shù)據(jù)庫中可快速查詢對手已有專利的引用文獻,包括了撰寫交底書時的備注文獻以及審查員批注的參考文獻。同時,還可通過無限延展檢索,一級引用找不到,可以找二級引用、三級引用,提供目標(biāo)公司每一條專利的引用和被引用的完整記錄,最終幫助找到無效的證據(jù)。

  5-59.jpg

  


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。