《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 蘋果要換掉Lightning?換用USB-C或是大勢所趨

蘋果要換掉Lightning?換用USB-C或是大勢所趨

2017-03-06

最近大家好像還真的是被蘋果的各種“放棄”給弄得有些神經(jīng)過敏,畢竟人們看來那么重要的耳機插孔說沒就沒了,庫克可真不是開玩笑。所以現(xiàn)在突然有人說 Lightning 接口也可能要被換掉,緊張情緒一下子就又起來了。那么今天,我們就不妨聊一聊這個。

Lightning 也要說再見了?

1488514752134066866.jpg


《華爾街日報》日前通過報道透露說,蘋果今年發(fā)布的 iPhone 新機中,至少有一款可能會有 USB-C 接口這方面的變化,人們認為,這意味著我們熟悉的 Lightning 接口也即將被淘汰了。

“蘋果將帶來其他的升級,包括一個面向充電線和其他外設(shè)設(shè)備的 USB-C 接口,取代公司原來的 Lightning 連接器。該型號還將徹底取消物理 Home 鍵?!痹摼W(wǎng)站的作者寫道。

一般來說,絕大多數(shù)人都會將這句話理解為“至少有一款 iPhone 會取消 Lightning 接口,換上 USB-C”。但事實上,《華爾街日報》這篇文章這一段的寫法本身就受到諸多批評,即使是國外的業(yè)內(nèi)人士都指責(zé)作者“用詞模糊”。知名蘋果博客 Daring Fireball 的博主約翰·格魯伯表示,這段話還可以有別的理解,即“新 iPhone 將取消原先配送的 Lightning 轉(zhuǎn) USB-A 連接線,轉(zhuǎn)而使用 Lightning 轉(zhuǎn) USB-C 連接線”。

有趣的是這么來理解倒也沒有問題,畢竟 MacBook 全面采用 USB-C 基本上已經(jīng)近乎完成了。使用 Lightning 轉(zhuǎn) USB-C,Mac 連接 iPhone 不管是充電還是數(shù)據(jù)傳輸都要比現(xiàn)在方便得多。

不過一款 USB-C 接口的 iPhone 似乎也并非沒有可能,不如說在 iPhone 7 去掉 3.5mm 耳機插孔后,人們不由自主地相信如果是蘋果,它肯定能下得了這個決心,一口氣扔掉從 2012 年開始陪伴我們不到 5 年的 Lightning。

放棄 Lightning 明智嗎?

1488514894671018758.jpg


蘋果帶給我們的一般印象是,它對于“通用”并不感興趣,“控制”似乎才是最重要的。從 2003 年開始的 9 年間,蘋果的移動設(shè)備一直采用的是自家的 30 針 Dock Connector,接著到 2012 年,它們開始集體換上 Lightning 接口。

無論是最初的 30 針還是現(xiàn)在的 Lightning,很明顯它們都不是市場里通用的接口設(shè)計。蘋果采用這樣的機制,如此一來第三方配件商如果想要為 iPhone 開發(fā)配件產(chǎn)品,那他就絕不可能繞開蘋果的授權(quán)程序。一旦取消 Lightning 采用 USB-C,相關(guān)的配件廠商也就再不需要蘋果干預(yù)它們的配件設(shè)計了。

Lightning 對蘋果的意義當(dāng)然不僅僅在于控制第三方廠商,更重要的是它正是蘋果需要的接口。至少在 2012 年的時候,Lightning 對蘋果來說是最理想的,而它的設(shè)計也是圍繞著 iOS 設(shè)備來進行,蘋果也并沒有將其推廣到更多的產(chǎn)品上的意思。

如今的 USB-C 和 Lightning 在很多方面確實很像,都非常小,而且擁有正反可插的便利性。不過,Lightning 比 USB-C 要更加纖細得多。雖然這種差別并不大,但蘋果有時候為追求那一點點的優(yōu)勢,它總會付出許多。

正因為 Lightning 對蘋果來說非常理想,它才能夠在 iOS 的生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)一席之地將近 5 年的時間。也就是在這個時期里,Lightning 打下了深厚的基礎(chǔ),基于它的配件產(chǎn)品不計其數(shù),以至于當(dāng)蘋果宣布取消 3.5mm 耳機插孔之后,我們在很短的時間內(nèi)立刻就能夠看到各種轉(zhuǎn)接器、相關(guān)配件甚至干脆是 Lightning 耳機的出現(xiàn) —— 那么問題就在于,僅僅短短一年的時間,蘋果真的要讓那些順應(yīng)時勢出現(xiàn)的 Lightning 設(shè)備立刻就出局?

大勢所趨

1488514752258028296.jpg


然而話又說回來,如果蘋果最終真的要把 Lightning 換成 USB-C,同樣有其合理之處。不如說,這很可能真的是大勢所趨。

網(wǎng)站 iMore 的作者 Rene Ritchie 曾寫道:“蘋果的 Lightning 團隊幫助打造了 USB-C,這也是為什么它們之間有那么多的相似點,為什么蘋果會義無反顧地讓 MacBook 完全應(yīng)用 USB-C。假如真有(《華爾街日報》說的)那么回事,過渡成本是完全值得的,我們將看到蘋果像對 Mac 所做的那樣讓 iPhone 和 iPad 全面支持 USB-C?!?/p>

當(dāng)蘋果決定在 iPhone 5 上應(yīng)用 Lightning 接口的時候,原來的 30 針 Dock Connector 已經(jīng)是將近 10 年的老將了,到了不能不變的時候。那時,USB-C 準備就緒還是沒影的事情,蘋果 2015 年在 MacBook 上接受這個標準都算是“早期嘗試者”了,所以 2012 年的時候它等不起。

換用 USB-C 的好處是顯而易見的,那就是它的泛用性非常廣,畢竟這是最有希望成為未來通用標配的接口標準。iPhone 以及其他 iOS 設(shè)備換用 USB-C 之后,它們和 Mac 也就完成了接口統(tǒng)一。Mac 和 iOS 設(shè)備各自有自己的接口標準,意味著用戶就需要各自配備線材,這和蘋果式體驗實際上是相悖的。另外采用業(yè)界通用的接口,有利于諸如車載設(shè)備等更多平臺擴展的實現(xiàn) —— 這也能順應(yīng)如今強調(diào)服務(wù)和平臺的蘋果。

如果我們再考慮一下更往后的事情,就會得出一個很有趣的結(jié)論:實現(xiàn) VR 和 AR 的體驗,USB-C 比 Lightning 更有優(yōu)勢,因為前者能夠帶來完全的 10Gbps 帶寬,這是后者做不到的。高分辨率的 VR 內(nèi)容當(dāng)然需要高速傳輸,蘋果重視的 AR 如果要完成多個攝像頭提供實時數(shù)據(jù),足夠大的帶寬是必須的。

不一定在今年

1488514752368088300.jpg


該怎么去看待《華爾街日報》的爆料?我們不妨先把人們的兩種理解綜合起來??紤]到 Lightning 配件(尤其是耳機)市場仍舊龐大,蘋果不一定會在今年就著急去完成 USB-C 的替換。為了實現(xiàn) iOS 設(shè)備和 Mac 設(shè)備更好的互聯(lián),讓 iPhone 配備一條 Lightning 轉(zhuǎn) USB-C 的連接線確實是不錯的權(quán)宜之計。

蘋果如今正在強推無線理念,而 AirPods 無線耳機正是這種理念的具體表現(xiàn)之一。大量的分析師猜測和消息來源爆料都顯示,蘋果有可能即將要給 iPhone 配備無線充電技術(shù)。只要這兩種技術(shù)都得到更深的應(yīng)用,那就意味著 Lightning 接口的重要性會被大幅度削弱。

或許就在一兩年之后,當(dāng)用戶們都已經(jīng)習(xí)慣于各種無線技術(shù)所帶來的便利,那個時候再推進 USB-C 代替 Lightning,阻力和不滿就會弱許多。

盡管 Lightning 已經(jīng)深深扎根在蘋果現(xiàn)在的生態(tài)系統(tǒng)之中,但絕大多數(shù)的業(yè)內(nèi)人士都認為 USB-C 的到來有利于長期,為此甚至可以不管短期的陣痛。蘋果不是一家會為了“一時舍不得”而保留舊有技術(shù)的公司,為此它即使真的下定決心在今年就強推 USB-C 手機,那態(tài)度肯定也是無比堅決。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。