《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 前景可人 Intel選擇擁抱FPGA

前景可人 Intel選擇擁抱FPGA

2017-02-19
關(guān)鍵詞: FPGA 服務(wù)器 交換器 CPU

我們知道,相對(duì)于專(zhuān)業(yè)的ASIC,FPGA有上市時(shí)間和成本上的優(yōu)勢(shì)。另外,在大多數(shù)情況下,F(xiàn)PGA執(zhí)行某些功能較之CPU上的軟件操作更高效。這就是為什么我們認(rèn)為它不但會(huì)運(yùn)用在數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器交換器、存儲(chǔ)層的各個(gè)角落,并且具有加速整個(gè)工作流程的功能。

然而我們不能過(guò)分樂(lè)觀,尤其是在2015年12月,Intel以167億美元收購(gòu)了FPGA生產(chǎn)商Altera之后。

在2014年年底,當(dāng)時(shí)還處于獨(dú)立的Altera公司高層盯上了基于CPU+FPGA的數(shù)據(jù)中心并行計(jì)算的發(fā)展前景——這個(gè)當(dāng)時(shí)價(jià)值大約10億美元的市場(chǎng)。而并非數(shù)據(jù)中心里約2.5億美元的CPU-GPU市場(chǎng)和直接應(yīng)用CPU處理器的90億美元市場(chǎng)。

Altera做出這個(gè)決定的原因在于他們認(rèn)為這個(gè)組合較之另外兩個(gè)方案,有編程的簡(jiǎn)便性和能效優(yōu)勢(shì)。人們對(duì)CPU非常熟悉,并發(fā)現(xiàn)尋找C程序員也不會(huì)太難。因此對(duì)大部分開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),在執(zhí)行運(yùn)算任務(wù)的時(shí)候,持續(xù)使用這種方案不需要冒太大的風(fēng)險(xiǎn),但是能源效率相對(duì)比較低,尤其是在密集的計(jì)算和固有的并行工作負(fù)載的情況底下。

至于CPU+GPU的方案,程序員并不是很熟悉,但是擁有很高的效率。

根據(jù)Altera的估計(jì),使用OpenCL對(duì)混合CPU-FPGA系統(tǒng)進(jìn)行編程比使用Nvidia的CUDA環(huán)境對(duì)于程序員來(lái)說(shuō)更容易(某些方面肯定是有爭(zhēng)議的),但用HDL來(lái)硬編程FPGA是相當(dāng)困難的,因此需要OpenCL或者通過(guò)其他抽象層來(lái)將CPU中的負(fù)載轉(zhuǎn)移到FPGA上。

Intel收購(gòu)Altera改變FPGA格局

這個(gè)十億美元的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)被Altera、Xilinx和其他FPGA供應(yīng)商瓜分。在Intel于2015年6月收購(gòu)了Altera之后,這個(gè)市場(chǎng)變得更加復(fù)雜。

在收購(gòu)之前的2014年,Altera的19億美元收入中,有16%來(lái)自于與數(shù)據(jù)中心相關(guān)的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)業(yè)務(wù),其總值達(dá)到3.04億美元。那些在這個(gè)領(lǐng)域深耕十幾二十年的通信和無(wú)線(xiàn)設(shè)備系統(tǒng)制造商想要有更高的能源效率,更低的成本和更高的擴(kuò)展性,這些都是FPGA所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。另外有一點(diǎn)需要提一下,那就是在執(zhí)行這些功能的時(shí)候,使用FPGA并不需要像使用CPU那樣需要操作系統(tǒng)和相應(yīng)的軟件。這部分的營(yíng)收占了Altera營(yíng)收的44%,總額為8.35億美元。

Altera另外的22%收入,即4.18億美元,來(lái)自工業(yè)控制、軍事設(shè)備和汽車(chē)制造等領(lǐng)域。他們面對(duì)相同的困境,因此選擇FPGA來(lái)處理他們的一些工作負(fù)載。

其實(shí)早在2014年,英特爾看中了價(jià)值1150億美元的各種類(lèi)型的芯片潛在市場(chǎng)。當(dāng)中可編輯邏輯設(shè)備(以FPGA為主)約占4%,ASIC占18%,其余為ASSP的大雜燴。

在可編輯邏輯設(shè)備的領(lǐng)域中,英特爾預(yù)估Altera占有48億美元市場(chǎng)中的39%,Xilinx占有49%,剩下供應(yīng)商則占據(jù)剩下的12%。

當(dāng)時(shí)英特爾沒(méi)有收購(gòu)Altera的原因是因?yàn)镕PGA業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)速度幾乎與其數(shù)據(jù)中心集團(tuán)(為服務(wù)器,存儲(chǔ)和交換機(jī)制造商提供芯片,芯片組和主板)的速度一樣快。

再者,英特爾沒(méi)有這樣做也是因?yàn)槟柖芍饾u緩慢下來(lái)的腳步,給FPGA帶來(lái)了日益增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。

實(shí)際上,如果應(yīng)用的話(huà),在數(shù)據(jù)中心里不止安裝一個(gè)FPGA、GPU或DSP加速器,但不需要安裝多個(gè)Xeon CPU。由于英特爾不能繼續(xù)為Xeons提供更多的核心和加速器,所以他們得出了將FPGA當(dāng)做加速器的結(jié)論。

除非FPGA能在數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造5億美元的收益,或者幾年后創(chuàng)造10億美元或更多的收入。不然英特爾寧愿犧牲兩至三倍的Xeon收入,也不會(huì)把Xeon的收入拱手相讓。

深度學(xué)習(xí)加持,F(xiàn)PGA前景可人

根據(jù)英特爾的預(yù)測(cè),他們計(jì)劃從現(xiàn)在到2023年以接近直線(xiàn)增長(zhǎng)率來(lái)提升FPGA的業(yè)務(wù)。對(duì)此我們總是抱有懷疑的態(tài)度。但FPGA業(yè)務(wù)隨著時(shí)間的推移或多或少地在增長(zhǎng)(比15年前增長(zhǎng)約2.5倍)。

英特爾還預(yù)計(jì),F(xiàn)PGA的營(yíng)收在2014年到2023年之間將會(huì)再翻一倍。按照英特爾預(yù)測(cè),從2014年到2023年間其復(fù)合年增長(zhǎng)率為7%,其收入應(yīng)該略低于預(yù)測(cè)的89億美元。有趣的是,由于英特爾的預(yù)測(cè)并沒(méi)有把來(lái)自數(shù)據(jù)計(jì)算中心(服務(wù)器,交換和網(wǎng)絡(luò))的FPGA收入份額納入計(jì)劃中,這將會(huì)發(fā)生很大變化。讓我們分析一下:

如果Altera和Xilinx的市場(chǎng)份額沒(méi)有發(fā)生改變,且假設(shè)Altera的收入在網(wǎng)絡(luò),計(jì)算和存儲(chǔ)的部分保持不變,那么Altera這一部分的業(yè)務(wù)收入到2023年將會(huì)達(dá)到5.6億美元左右。我們認(rèn)為Intel這樣的數(shù)據(jù)低估了數(shù)據(jù)中心在提供更有效和靈活計(jì)算所面對(duì)的壓力。不給過(guò)我們認(rèn)為FPGA的前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于這個(gè)預(yù)測(cè)。也就是說(shuō),許多FPGA技術(shù)的支持者一直期待FPGA在數(shù)據(jù)中心中獲得計(jì)算合法化的那天很快到來(lái)。

諷刺的是,英特爾本身作為FPGA的編程專(zhuān)家,硬件描述語(yǔ)言的使用者,以及知名的ASIC制造商,竟成為推動(dòng)FPGA成為加速器優(yōu)先選擇的主要參與者。這樣的加速器既能作為獨(dú)立的離散計(jì)算元件,又可以作為混合 CPU-FPGA器件。

這也是為什么從2016年以來(lái),我們看到所有關(guān)于Altera的新聞都是昭示FPGA將會(huì)有的大規(guī)模增的增長(zhǎng)。所以至少在短期,他們除了為其他的FPGA制造商作嫁衣裳,幾乎別無(wú)他法。

這次收購(gòu)不僅是FPGA發(fā)展的里程碑,也是英特爾對(duì)FPGA巨大的潛力的承認(rèn)。FPGA作為未來(lái)強(qiáng)大的計(jì)算加速器,不但影響主要企業(yè)的決策和市場(chǎng)趨勢(shì),而且加速企業(yè)中的工作負(fù)載,促進(jìn)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的內(nèi)部搜索,以及提高高性能計(jì)算模擬的地位。

在跨越2017年之際,F(xiàn)PGA在應(yīng)用程序中等級(jí)中新增了機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí),這給FPGA產(chǎn)業(yè)敲下了又一重錘。

我們知道,相對(duì)于專(zhuān)業(yè)的ASIC,F(xiàn)PGA有上市時(shí)間和成本上的優(yōu)勢(shì)。另外,在大多數(shù)情況下,F(xiàn)PGA執(zhí)行某些功能較之CPU上的軟件操作更高效。這就是為什么我們認(rèn)為它不但會(huì)運(yùn)用在數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器、交換器、存儲(chǔ)層的各個(gè)角落,并且具有加速整個(gè)工作流程的功能。

然而我們不能過(guò)分樂(lè)觀,尤其是在2015年12月,Intel以167億美元收購(gòu)了FPGA生產(chǎn)商Altera之后。

在2014年年底,當(dāng)時(shí)還處于獨(dú)立的Altera公司高層盯上了基于CPU+FPGA的數(shù)據(jù)中心并行計(jì)算的發(fā)展前景——這個(gè)當(dāng)時(shí)價(jià)值大約10億美元的市場(chǎng)。而并非數(shù)據(jù)中心里約2.5億美元的CPU-GPU市場(chǎng)和直接應(yīng)用CPU處理器的90億美元市場(chǎng)。

Altera做出這個(gè)決定的原因在于他們認(rèn)為這個(gè)組合較之另外兩個(gè)方案,有編程的簡(jiǎn)便性和能效優(yōu)勢(shì)。人們對(duì)CPU非常熟悉,并發(fā)現(xiàn)尋找C程序員也不會(huì)太難。因此對(duì)大部分開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),在執(zhí)行運(yùn)算任務(wù)的時(shí)候,持續(xù)使用這種方案不需要冒太大的風(fēng)險(xiǎn),但是能源效率相對(duì)比較低,尤其是在密集的計(jì)算和固有的并行工作負(fù)載的情況底下。

至于CPU+GPU的方案,程序員并不是很熟悉,但是擁有很高的效率。

根據(jù)Altera的估計(jì),使用OpenCL對(duì)混合CPU-FPGA系統(tǒng)進(jìn)行編程比使用Nvidia的CUDA環(huán)境對(duì)于程序員來(lái)說(shuō)更容易(某些方面肯定是有爭(zhēng)議的),但用HDL來(lái)硬編程FPGA是相當(dāng)困難的,因此需要OpenCL或者通過(guò)其他抽象層來(lái)將CPU中的負(fù)載轉(zhuǎn)移到FPGA上。

Intel收購(gòu)Altera改變FPGA格局

這個(gè)十億美元的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)被Altera、Xilinx和其他FPGA供應(yīng)商瓜分。在Intel于2015年6月收購(gòu)了Altera之后,這個(gè)市場(chǎng)變得更加復(fù)雜。

在收購(gòu)之前的2014年,Altera的19億美元收入中,有16%來(lái)自于與數(shù)據(jù)中心相關(guān)的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)業(yè)務(wù),其總值達(dá)到3.04億美元。那些在這個(gè)領(lǐng)域深耕十幾二十年的通信和無(wú)線(xiàn)設(shè)備系統(tǒng)制造商想要有更高的能源效率,更低的成本和更高的擴(kuò)展性,這些都是FPGA所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。另外有一點(diǎn)需要提一下,那就是在執(zhí)行這些功能的時(shí)候,使用FPGA并不需要像使用CPU那樣需要操作系統(tǒng)和相應(yīng)的軟件。這部分的營(yíng)收占了Altera營(yíng)收的44%,總額為8.35億美元。

Altera另外的22%收入,即4.18億美元,來(lái)自工業(yè)控制、軍事設(shè)備和汽車(chē)制造等領(lǐng)域。他們面對(duì)相同的困境,因此選擇FPGA來(lái)處理他們的一些工作負(fù)載。

其實(shí)早在2014年,英特爾看中了價(jià)值1150億美元的各種類(lèi)型的芯片潛在市場(chǎng)。當(dāng)中可編輯邏輯設(shè)備(以FPGA為主)約占4%,ASIC占18%,其余為ASSP的大雜燴。

在可編輯邏輯設(shè)備的領(lǐng)域中,英特爾預(yù)估Altera占有48億美元市場(chǎng)中的39%,Xilinx占有49%,剩下供應(yīng)商則占據(jù)剩下的12%。

當(dāng)時(shí)英特爾沒(méi)有收購(gòu)Altera的原因是因?yàn)镕PGA業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)速度幾乎與其數(shù)據(jù)中心集團(tuán)(為服務(wù)器,存儲(chǔ)和交換機(jī)制造商提供芯片,芯片組和主板)的速度一樣快。

再者,英特爾沒(méi)有這樣做也是因?yàn)槟柖芍饾u緩慢下來(lái)的腳步,給FPGA帶來(lái)了日益增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。

實(shí)際上,如果應(yīng)用的話(huà),在數(shù)據(jù)中心里不止安裝一個(gè)FPGA、GPU或DSP加速器,但不需要安裝多個(gè)Xeon CPU。由于英特爾不能繼續(xù)為Xeons提供更多的核心和加速器,所以他們得出了將FPGA當(dāng)做加速器的結(jié)論。

除非FPGA能在數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造5億美元的收益,或者幾年后創(chuàng)造10億美元或更多的收入。不然英特爾寧愿犧牲兩至三倍的Xeon收入,也不會(huì)把Xeon的收入拱手相讓。

深度學(xué)習(xí)加持,F(xiàn)PGA前景可人

根據(jù)英特爾的預(yù)測(cè),他們計(jì)劃從現(xiàn)在到2023年以接近直線(xiàn)增長(zhǎng)率來(lái)提升FPGA的業(yè)務(wù)。對(duì)此我們總是抱有懷疑的態(tài)度。但FPGA業(yè)務(wù)隨著時(shí)間的推移或多或少地在增長(zhǎng)(比15年前增長(zhǎng)約2.5倍)。

英特爾還預(yù)計(jì),F(xiàn)PGA的營(yíng)收在2014年到2023年之間將會(huì)再翻一倍。按照英特爾預(yù)測(cè),從2014年到2023年間其復(fù)合年增長(zhǎng)率為7%,其收入應(yīng)該略低于預(yù)測(cè)的89億美元。有趣的是,由于英特爾的預(yù)測(cè)并沒(méi)有把來(lái)自數(shù)據(jù)計(jì)算中心(服務(wù)器,交換和網(wǎng)絡(luò))的FPGA收入份額納入計(jì)劃中,這將會(huì)發(fā)生很大變化。讓我們分析一下:

如果Altera和Xilinx的市場(chǎng)份額沒(méi)有發(fā)生改變,且假設(shè)Altera的收入在網(wǎng)絡(luò),計(jì)算和存儲(chǔ)的部分保持不變,那么Altera這一部分的業(yè)務(wù)收入到2023年將會(huì)達(dá)到5.6億美元左右。我們認(rèn)為Intel這樣的數(shù)據(jù)低估了數(shù)據(jù)中心在提供更有效和靈活計(jì)算所面對(duì)的壓力。不給過(guò)我們認(rèn)為FPGA的前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于這個(gè)預(yù)測(cè)。也就是說(shuō),許多FPGA技術(shù)的支持者一直期待FPGA在數(shù)據(jù)中心中獲得計(jì)算合法化的那天很快到來(lái)。

諷刺的是,英特爾本身作為FPGA的編程專(zhuān)家,硬件描述語(yǔ)言的使用者,以及知名的ASIC制造商,竟成為推動(dòng)FPGA成為加速器優(yōu)先選擇的主要參與者。這樣的加速器既能作為獨(dú)立的離散計(jì)算元件,又可以作為混合 CPU-FPGA器件。

這也是為什么從2016年以來(lái),我們看到所有關(guān)于Altera的新聞都是昭示FPGA將會(huì)有的大規(guī)模增的增長(zhǎng)。所以至少在短期,他們除了為其他的FPGA制造商作嫁衣裳,幾乎別無(wú)他法。

這次收購(gòu)不僅是FPGA發(fā)展的里程碑,也是英特爾對(duì)FPGA巨大的潛力的承認(rèn)。FPGA作為未來(lái)強(qiáng)大的計(jì)算加速器,不但影響主要企業(yè)的決策和市場(chǎng)趨勢(shì),而且加速企業(yè)中的工作負(fù)載,促進(jìn)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的內(nèi)部搜索,以及提高高性能計(jì)算模擬的地位。

在跨越2017年之際,F(xiàn)PGA在應(yīng)用程序中等級(jí)中新增了機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí),這給FPGA產(chǎn)業(yè)敲下了又一重錘。

首先,在2016年第二季度英特爾財(cái)務(wù)聲明會(huì)上,Krzanich承諾,英特爾將加強(qiáng)對(duì)目前使用Altera的ARM-FPGA芯片客戶(hù)的支持。

Waxman進(jìn)一步澄清:“我們的觀點(diǎn)是會(huì)以某種形式把FPGA集成到Xeon里。我們已經(jīng)公開(kāi)宣布將會(huì)打造第一代使用這種單一封裝的設(shè)備,但是我們將根據(jù)進(jìn)展情況調(diào)整方向,甚至可能會(huì)在同一個(gè)die上實(shí)現(xiàn)。我們將根據(jù)客戶(hù)的反饋了解什么是正確的組合。

順便說(shuō)一下,我仍然期待看到?jīng)]有集成的系統(tǒng),保持他們會(huì)做系統(tǒng)級(jí)的協(xié)同。我們不會(huì)將Xeon與FPGA以多種方式組合集成,反之我們會(huì)在市場(chǎng)上找到正確的目標(biāo)和平衡。”

編程問(wèn)題首當(dāng)其沖

雖然Altera的工具集利用OpenCL編程模型獲得應(yīng)用程序代碼,并將其轉(zhuǎn)換為RTL(FPGA的原生語(yǔ)言),但是有趣的是,英特爾并不認(rèn)為FPGA在數(shù)據(jù)中心的未來(lái)成功是基于OpenCL與RTL工具集成的改進(jìn)或更廣泛地采用OpenCL。

Waxman也強(qiáng)調(diào)地說(shuō):“這并不是以O(shè)penCL為基礎(chǔ)的?!彪m然我們確實(shí)把OpenCL看作是進(jìn)一步擴(kuò)大FPGA應(yīng)用范圍的一個(gè)途徑,但目前FPGA的初始云端部署可能由更具能力的公司完成,但他們并沒(méi)有要求我們提供OpenCL。Waxman補(bǔ)充說(shuō)。

Waxman在不能“自由”地談?wù)摰那闆r下,暗示英特爾有計(jì)劃使FPGA更容易編程。他表示Intel將會(huì)為程序員提供RTL庫(kù),方便他們調(diào)用在FPGA上部署的例程,并推動(dòng)在其上執(zhí)行應(yīng)用程序的gate的形成,來(lái)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序例程的gate,而不是讓他們自己創(chuàng)建例程。這有一定的意義,與Convey(現(xiàn)在是美光科技的一個(gè)部門(mén))幾年前用FPGA加速系統(tǒng)處理的方案一樣。

Waxman說(shuō):“我認(rèn)為有一個(gè)連續(xù)的加速。在一開(kāi)始,你可能不知道你正在試圖加速什么,只是做了一些嘗試,因此在這個(gè)階段加速,你想要的是一個(gè)更通用的目的。當(dāng)你開(kāi)始真正地想要加速的時(shí)候,你會(huì)想要更高效的,更低的功耗和更少的空間,這時(shí)你就會(huì)把焦點(diǎn)移到FPGA上。”

Waxman還引用了Microsoft在其“Catapult”系統(tǒng)上使用FPGA加速的方案來(lái)說(shuō)明。

該系統(tǒng)采用其Open Cloud Server并添加FPGA夾層卡作為加速器。我們?cè)?月份研究了這個(gè)項(xiàng)目,將這些加速器應(yīng)用在Google上執(zhí)行相同的圖像識(shí)別訓(xùn)練算法,得出的結(jié)果顯示,25瓦的FPGA器件相對(duì)于使用Nvidia Tesla K20 GPU加速器(235瓦特)的服務(wù)器,提高了更好的性能/瓦特。

正如我們所說(shuō),我們對(duì)于微軟和Google發(fā)布的性能數(shù)據(jù)毫無(wú)疑問(wèn)。但是對(duì)分立的GPU或FPGA執(zhí)行應(yīng)用性能和對(duì)自身的熱配置文件進(jìn)行測(cè)量都是不公平的。你必須在服務(wù)器節(jié)點(diǎn)級(jí)別上看到這一點(diǎn)。

如果意識(shí)到這點(diǎn),得到FPGA輔助的Microsoft服務(wù)器在系統(tǒng)級(jí)只稍稍領(lǐng)先于用Tesla K20s的Google服務(wù)器。(這些只是我們基于每秒每瓦特圖像處理性能的估計(jì))。在這個(gè)對(duì)比中,Microsoft應(yīng)該不考慮成本。而且坦白說(shuō),不同于什么都配備的Tesla GPU,微軟開(kāi)放云端服務(wù)器并沒(méi)有使用Juice或Cooling。真正的評(píng)測(cè)怎么都會(huì)使用GPU夾層卡,同時(shí)還需要考慮熱量,性能和價(jià)格等因素。

但是Waxman討論的重點(diǎn)仍然是那個(gè)。“在某個(gè)時(shí)候,你真的很想要那個(gè)能給你驚喜,并且能做到更低功耗的方案。而這就是我們的FPGA方案所擅長(zhǎng)的方面?!?/p>

云端業(yè)務(wù)

最后要考慮的是英特爾的云端業(yè)務(wù)。這些客戶(hù)現(xiàn)在占據(jù)了他們數(shù)據(jù)中心集團(tuán)收入的25%。

整體來(lái)看,他們的購(gòu)買(mǎi)量每年增長(zhǎng)約25%。預(yù)計(jì)從2016年開(kāi)始,未來(lái)幾年整體數(shù)據(jù)中心集團(tuán)業(yè)務(wù)都將增長(zhǎng)15%。讓我們做一些計(jì)算。

如果英特爾的計(jì)劃如期實(shí)施,他的數(shù)據(jù)中心集團(tuán)2016年收益將會(huì)達(dá)到166億美元。云端服務(wù)提供商(其中包括在The Next Platform上使用我們的語(yǔ)言的云端構(gòu)建者和超大規(guī)模計(jì)算者)占大約41億美元,其余歸屬于英特爾數(shù)據(jù)中心,銷(xiāo)售數(shù)據(jù)大約為125億美元。因此,英特爾數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)在12%左右(除云端外),是云端速率的一半。英特爾需要以任何方式來(lái)滿(mǎn)足云端的增長(zhǎng)和明顯的FPGA需求,即使它只占用Xeon容量的一點(diǎn)點(diǎn)。對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)是這個(gè)的選擇比讓GPU加速持續(xù)增長(zhǎng)的方案要好。

編程方面可能是阻礙FPGA被廣泛采用的一個(gè)主因(不像其他加速器,具有豐富的開(kāi)發(fā)生態(tài)系統(tǒng),如Nvidia GPU的CUDA)。這就驅(qū)動(dòng)程序員去基于C語(yǔ)言去做擴(kuò)展設(shè)計(jì),或使用OpenCL,而不是用過(guò)去困擾FPGA開(kāi)發(fā)的低級(jí)模型。但即使在應(yīng)用的過(guò)程中有這么多里程碑,F(xiàn)PGA仍然不被主流青睞。我們將會(huì)探索解決編程問(wèn)題的方法和機(jī)會(huì)。

雖然我們已經(jīng)與這個(gè)相對(duì)較小的生態(tài)系統(tǒng)中的許多供應(yīng)商(包括Altera和Xilinx,兩個(gè)主要供應(yīng)商)進(jìn)行了交流,但按照FPGA長(zhǎng)期研究員Russell Tessier所說(shuō),F(xiàn)PGA在更廣闊的市場(chǎng)上大展拳腳的日子還在前面,新的發(fā)展意味著更廣泛的采用。

他在馬薩諸塞大學(xué)(他還在Altera工作,并且Mentor Graphics收購(gòu)的虛擬機(jī)工程的創(chuàng)始人)研究了FPGA二十多年,他認(rèn)為FPGA從科學(xué)項(xiàng)目到企業(yè)應(yīng)用的形勢(shì)正式緩變化。他認(rèn)為其中的關(guān)鍵是來(lái)自于設(shè)計(jì)工具的改進(jìn),設(shè)計(jì)人員不斷提高他們?cè)O(shè)計(jì)高水平。除此與外,工具vendor可以更好地引導(dǎo)芯片發(fā)展。他補(bǔ)充說(shuō),設(shè)備內(nèi)的大量邏輯量意味著用戶(hù)能夠?qū)崿F(xiàn)更多的功能,這使得FPGA對(duì)更多領(lǐng)域更廣泛的吸引力。

Tessier說(shuō):“在過(guò)去幾年里,F(xiàn)PGA的一個(gè)明顯趨勢(shì)就是這些設(shè)備更容易“程序化”。

Xilinx目前鼓勵(lì)使用其Vivado產(chǎn)品的時(shí)候,用C語(yǔ)言進(jìn)行設(shè)計(jì)。Altera還有一個(gè)已經(jīng)開(kāi)發(fā)的OpenCL環(huán)境。關(guān)鍵是兩家公司都在試圖創(chuàng)建一個(gè)環(huán)境,讓用戶(hù)可以使用更熟悉的編程(如C和OpenCL),而不必是使用RTL設(shè)計(jì)專(zhuān)家所擅長(zhǎng)的Verilog或VHDL。雖然在過(guò)去幾年里取得不錯(cuò)的成績(jī),但這仍然處于推進(jìn)的階段,不過(guò)這將有助于把更多的事情地移入主流。

其中一個(gè)對(duì)FPGA真正有利的因素就是如果將其和芯片搭配使用,建立一個(gè)快速的內(nèi)部互聯(lián),它能解決memory和數(shù)據(jù)移動(dòng)中的限制。這種優(yōu)勢(shì)就是吸引Intel收購(gòu)Altera的主要誘因。另外,如果像英特爾和IBM這樣的大公司能夠積極推動(dòng)FPGA的軟件生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè),其應(yīng)用市場(chǎng)將會(huì)迅速擴(kuò)張。FPGA的主流化(至少現(xiàn)在沒(méi)有GPU那么重要,)可能會(huì)更快地出現(xiàn)。

Tessier解釋?zhuān)骸皹?biāo)準(zhǔn)核心處理器集成的增加肯定是關(guān)鍵所在。過(guò)去的障礙是語(yǔ)言和工具,隨著這些障礙越來(lái)越少,為芯片供應(yīng)商新的合作機(jī)會(huì)打開(kāi)了一扇門(mén)。由于這些和其他“主流化”趨勢(shì)出現(xiàn),不斷做出的改變的FPGA的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)增長(zhǎng)。例如,金融服務(wù)商店是第一個(gè)使用FPGA進(jìn)行財(cái)務(wù)趨勢(shì)和股票選擇分析的用戶(hù),但使用案例正在擴(kuò)大?,F(xiàn)在有更強(qiáng)的設(shè)備可以解決更大的問(wèn)題。

更廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域

除此之外,F(xiàn)PGA通過(guò)的其他新領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)新用途,包括DNA測(cè)序,安全性,加密和一些關(guān)鍵的機(jī)器學(xué)習(xí)任務(wù)。

當(dāng)然,我們希望FPGA變得強(qiáng)大,并“進(jìn)入”世界上最大的云端和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心,Xilnix數(shù)據(jù)中心部門(mén)副總裁Hamant Dhulla對(duì)此表示強(qiáng)烈贊同。他在2016年初,他告訴The Next Platform, “異構(gòu)計(jì)算已經(jīng)不再是一種趨勢(shì),而是現(xiàn)實(shí)”,也就是在那個(gè)時(shí)候,微軟推出了使用FPGA的Catapult案例(現(xiàn)在就很多或以后會(huì)很多),英特爾收購(gòu)了Altera以及看到了更多FPGA將廣泛應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心的聲明。

從機(jī)器學(xué)習(xí),高性能計(jì)算,數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域,F(xiàn)PGA在更多樣化的應(yīng)用領(lǐng)域中嶄露頭角。這些都與FPGA上嵌入了越來(lái)越多可用的on-chip存儲(chǔ)器有關(guān),這些都是FPGA制造商和潛在終端用戶(hù)所期待的。 Dhulla表示,市場(chǎng)潛力足夠大,讓Xilinx能夠調(diào)整其業(yè)務(wù)的方式。 過(guò)去幾年,存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)了FPGA用戶(hù)群。但未來(lái)五年內(nèi),計(jì)算端的需求將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò),并都將沿著穩(wěn)定的增長(zhǎng)線(xiàn)繼續(xù)發(fā)展。

在FPGA其他的熱門(mén)領(lǐng)域(包括機(jī)器學(xué)習(xí)),它們的更像是一個(gè)帶有GPU 的“協(xié)作”加速器。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于許多機(jī)器學(xué)習(xí)工作負(fù)載的訓(xùn)練部分,GPU是主要的。因此為這里需要很多計(jì)算能力,就像HPC一樣,其中power envelope tradeoff值得的。但是這些客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了數(shù)十或數(shù)百個(gè)GPU,而不是數(shù)十萬(wàn)個(gè),龐大的加速器數(shù)目正使用在機(jī)器學(xué)習(xí)pipeline的推理部分,這就是市場(chǎng)所在。

正如我們指出的,Nvidia正在使用兩個(gè)獨(dú)立的GPU(用M4來(lái)訓(xùn)練,更低功耗的M4插入來(lái)削減服務(wù)器)來(lái)抵消這一點(diǎn),但Dhulla認(rèn)為FPGA仍然能夠通過(guò)采用PCIe方法降低功耗,也可以嵌入超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。

他們的SDAccel編程環(huán)境通過(guò)提供對(duì)C,C ++和OpenCL的高級(jí)接口,使其更實(shí)用,但是推動(dòng)超大規(guī)模和HPC采用的真正途徑是通過(guò)最終用戶(hù)示例。

當(dāng)涉及到這些早期的用戶(hù),就像為下一代的FPGA的應(yīng)用搭建了舞臺(tái),Dhulla指向像Edico Genome這樣的公司。Xilinx目前還與其他領(lǐng)域的客戶(hù)合作,包括石油和天然氣和金融方面的歷史計(jì)算方面。早期客戶(hù)將Xilinx 的FPGA應(yīng)用在機(jī)器學(xué)習(xí),圖像識(shí)別和分析以及安全性方面,這可以看作他們計(jì)算加速業(yè)務(wù)發(fā)展的第一步。

盡管雙精度性能和總體價(jià)格不佳,F(xiàn)PGA的真正的大規(guī)模應(yīng)用機(jī)會(huì)在于云端。因?yàn)镕PGA可以提供GPU所不能提供的優(yōu)勢(shì)。如果FPGA供應(yīng)商能夠說(shuō)服其最終用戶(hù),他們的加速器可以提供相當(dāng)大的性能提升(在某些情況下他們會(huì)這樣做)給關(guān)鍵的工作負(fù)載。提供一個(gè)通過(guò)帶有其他加速器(例如CUDA)的complexity-wise的編程環(huán)境推進(jìn)OpenCL開(kāi)發(fā),通過(guò)在云端中提供FPGA來(lái)解決價(jià)格問(wèn)題。這可能是一個(gè)新的希望。

當(dāng)然,這種希望來(lái)源于將FPGA部署到有超密集服務(wù)器云端架構(gòu)內(nèi),而不是在單機(jī)的銷(xiāo)售上。這種模式已經(jīng)在FPGA的金融服務(wù)中發(fā)生。

正如他們GPU加速器“伙伴”圍繞深度學(xué)習(xí)進(jìn)行拉動(dòng),以便迅速得到更多的用戶(hù), FPGA設(shè)備在探索一個(gè)通過(guò)解決神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)的問(wèn)題的方式找尋入侵市場(chǎng)的真正的機(jī)會(huì)。

新的應(yīng)用程序主機(jī)意味著新的市場(chǎng),隨著云端應(yīng)用的推廣消除了一些管理開(kāi)銷(xiāo),它可能意味著更廣泛的采用。FPGA供應(yīng)商努力推動(dòng)它在一些關(guān)鍵的機(jī)器學(xué)習(xí),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和搜索方面的應(yīng)用。FPGA在諸如自然語(yǔ)言處理,醫(yī)學(xué)成像,深度數(shù)據(jù)檢測(cè)等領(lǐng)域中的超大規(guī)模上下文中變得越來(lái)越普遍。

在過(guò)去一年里,F(xiàn)PGA的多種應(yīng)用得到曝光,特別是在深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以及圖像識(shí)別和自然語(yǔ)言處理等領(lǐng)域。例如,微軟使用FPGA在1,632個(gè)節(jié)點(diǎn)上提供2倍的搜索服務(wù),并采用創(chuàng)新的高吞吐量網(wǎng)絡(luò)來(lái)支持Altera FPGA驅(qū)動(dòng)的工作。中國(guó)的搜索引擎巨頭百度(也是許多深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)任務(wù)GPU用戶(hù))正在用FPGA執(zhí)行存儲(chǔ)控制,其每天的數(shù)據(jù)吞吐量在100TB到1PB之間。

使用FPGA的大規(guī)模數(shù)據(jù)中心和其他領(lǐng)域的應(yīng)用正在吸引人們對(duì)FPGA的單精度浮點(diǎn)性能的更多關(guān)注。

雖然一些案例使用(包括百度示例),將GPU作為計(jì)算加速器和FPGA用在存儲(chǔ)端,但Altera,Xilnix,Nallatech和IBM的研究人員在OpenPower聯(lián)盟展示了FPGA在云端深度學(xué)習(xí)的光明前景。

可以說(shuō)現(xiàn)在屬于FPGA的一個(gè)黃金時(shí)代。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。