《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 與ARM的合作恐導(dǎo)致Intel分裂

與ARM的合作恐導(dǎo)致Intel分裂

2016-08-24

  與ARM的合作可能標(biāo)志著處理器巨擘Intel將分裂為制造服務(wù)與技術(shù)銷售兩個部份的開始?

  藉由將在10奈米FinFET制程技術(shù)全面支援ARM的IP,英特爾(Intel)在晶圓代工市場向臺積電(TSMC)、三星(Samsung)以及Globalfoundries等同業(yè)叫陣;而Intel與ARM的合作,也可能標(biāo)志著這家處理器巨擘終將分裂為制造服務(wù)與技術(shù)銷售兩個部份的開始,換句話說,那將是我們似曾相識的,Intel的最后結(jié)局。

  短期看來,這樁合作案是承認(rèn)了──至少在手機(jī)領(lǐng)域──ARM架構(gòu)是王道,也是晶片開發(fā)商堅(jiān)持在系統(tǒng)晶片中采用的;盡管Intel在過去砸了數(shù)十億美元試圖進(jìn)軍手機(jī)市場,該公司還是妥協(xié)了,并且讓其晶圓代工業(yè)務(wù)與ARM達(dá)成了合作協(xié)議。

  而合作案也意味著ARM的Artisan實(shí)體IP庫──以及針對其處理器核心最佳化的POP技術(shù)──將能透過Intel的10奈米FinFET制程提供給第三方廠商;例如中國IC設(shè)計(jì)業(yè)者展訊(Spreadtrum),以及韓國的樂金電子(LG Electronics)等已經(jīng)是Intel的晶圓代工客戶。

  Intel現(xiàn)在已經(jīng)接受,盡管那些廠商可能會對Atom核心系統(tǒng)晶片修修補(bǔ)補(bǔ)以討好該公司,他們的商業(yè)架構(gòu)性選擇還是ARM,而且Intel的晶圓代工業(yè)務(wù)得跟上這樣的趨勢,否則就可能面臨丟掉客戶的風(fēng)險。

  采用Artisan以及POP技術(shù)對Intel建立其晶圓代工客戶群十分關(guān)鍵,因?yàn)檫@種策略的彈性能加快SoC的設(shè)計(jì)速度、縮短從設(shè)計(jì)到投片的時間并因此降低風(fēng)險;這是ARM與其他晶圓代工業(yè)者如臺積電所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)流程之一部份。一開始在Intel的10奈米FinFET制程使用之POP IP,會是兩個還未發(fā)表的、為行動運(yùn)算設(shè)計(jì)之Cortex-A系列處理器核心,能支援big-little或是單獨(dú)配置。

  當(dāng)然,Intel的晶圓代工業(yè)務(wù)已經(jīng)為Netronome等廠商制造ARM和新晶片,接下來很快會輪到現(xiàn)在已經(jīng)是Intel全資子公司的Altera;不過這些都只是先前已經(jīng)簽約的正常生意。Intel與ARM的最新合作,意味著Intel已經(jīng)承認(rèn),如果該公司想要成為具信譽(yù)的晶圓代工廠商,就得跟ARM合作,就算冒著削弱自家處理器架構(gòu)之地位的風(fēng)險。

  Intel面臨的風(fēng)險

  對Intel來說,與ARM之合作案所帶來的風(fēng)險,是這件事將Intel視為一個整體,并非只有與ARM互補(bǔ)的、該公司旗下的晶圓代工業(yè)務(wù);市場行銷是一種相對較遲鈍的活動,而已經(jīng)可以說的是,ARM被視為處理器與實(shí)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商,Intel則是被視為在先進(jìn)晶片制造領(lǐng)域的資本密集領(lǐng)先業(yè)者。

  ARM的實(shí)體設(shè)計(jì)事業(yè)群總經(jīng)理Will Abbey在其部落格文章中就有類似的說法,他謹(jǐn)慎地稱贊了Intel的客制化代工事業(yè)群(Custom Foundry unit)擁有制造領(lǐng)域的菁英人才。不過,一旦這種區(qū)分開始出現(xiàn)在一家聚合型企業(yè),恐怕很難避免會導(dǎo)致一連串的后果。 也就是說,Intel因此將不得不把分隔晶圓代工業(yè)務(wù)與其主流晶片業(yè)務(wù)的壁壘強(qiáng)化;這么做才能向潛在晶圓代工客戶保證,他們的設(shè)計(jì)與商業(yè)智慧財(cái)產(chǎn)委托Intel的晶圓代工業(yè)務(wù)是安全的。

  而達(dá)到了一定程度的區(qū)隔,自由市場上就會發(fā)展出一些爭議;如果Intel的晶圓代工業(yè)務(wù)被允許服務(wù)該公司的潛在競爭對手并支援競爭架構(gòu),意味著Intel的產(chǎn)品部門也應(yīng)該能委外生產(chǎn)晶片,只要交易是最劃算,不必一定要自家生產(chǎn)。而這其實(shí)已經(jīng)在某種程度上發(fā)生,Intel正將某些晶片的生產(chǎn)委外。

  如此會帶來一些財(cái)務(wù)上的爭議;Intel將發(fā)現(xiàn),晶片制造與制程技術(shù)開發(fā)所需成本,占據(jù)總研發(fā)成本的九成,但占據(jù)銷售額10%;而該數(shù)字比例在晶片設(shè)計(jì)成本與產(chǎn)品銷售額可能是相反的。股東會開始發(fā)現(xiàn)將業(yè)務(wù)分割的好處。

  我并不是說Intel的分裂是不可避免,Samsung就是一家聚合程度更高的企業(yè),不但賣晶片與系統(tǒng)產(chǎn)品,也有晶圓代工業(yè)務(wù);Samsung的三種業(yè)務(wù)看起來表現(xiàn)都不錯,但也面臨上述的同樣問題。而純晶圓代工業(yè)者臺積電董事長張忠謀,則總是能大聲說臺積電是專業(yè)晶圓制造業(yè)者,永遠(yuǎn)不會有跟客戶競爭的問題。

  Intel與ARM的合作或許不會導(dǎo)致其業(yè)務(wù)分割,無論如何,在更多的征兆還沒出現(xiàn)之前,且讓我們繼續(xù)觀察下去。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。