中國創(chuàng)新的版圖上正崛起越來越多的區(qū)域。北京海淀、上海張江、深圳南山是中國當(dāng)前最出名的三大科技創(chuàng)新區(qū)域，誰能成為“中國硅谷”?三地的短板在哪里?與美國硅谷相比，差距何在?

　　三足鼎立 各展所長

　　看到“科技+時尚感”的消費級無人機(jī)產(chǎn)品，很多人首先想到的是硅谷、是蘋果。不過，這是深圳南山企業(yè)——大疆科技的產(chǎn)品，它已占領(lǐng)全球消費級無人機(jī)市場的70%。這一次，中國企業(yè)不是跟隨者，而是引領(lǐng)者。

　　類似這樣的科技企業(yè)在南山科技園有驚濤拍岸之勢，從華為、中興，到騰訊、光啟，再到如今的大疆……它們成為中國走向世界的高科技公司代表。作為全國面積最小的高新區(qū)，南山11.5平方公里的土地產(chǎn)出了1681億元的GDP，擁有7000多家企業(yè)，其中近千家國家級高新技術(shù)企業(yè)，84家是上市公司(市值約9000億元)。深圳高新區(qū)管委會主任陸健介紹，深圳的IT產(chǎn)值占全國1/7，南山占比很大。

　　中關(guān)村發(fā)源地——北京海淀呈現(xiàn)出“資源富礦”的高精尖引領(lǐng)態(tài)勢：一季度，區(qū)域日均誕生33.4家科技型企業(yè)，國家高新技術(shù)企業(yè)6157家，占全國1/10，上市企業(yè)554家;創(chuàng)辦5年內(nèi)、估值超10億美元的“獨角獸”企業(yè)22家……

　　最近，坐落在海淀區(qū)的“滴滴大廈”引起國內(nèi)外媒體高度關(guān)注。蘋果公司罕見地給創(chuàng)辦只有3年多的“滴滴出行”投資10億美元。離“滴滴大廈”不遠(yuǎn)的地方，金山集團(tuán)“金山云”也剛剛獲得新一輪融資，估值超過11億美元……

　　用友網(wǎng)絡(luò)董事長王文京說：“現(xiàn)在海淀創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境已比硅谷好了，天使、創(chuàng)投、政策引導(dǎo)基金等支撐都有，只要創(chuàng)業(yè)者專業(yè)、有方向，堅持下去，就可以實現(xiàn)創(chuàng)新突破?！?/p>

　　目前，區(qū)域股權(quán)投資機(jī)構(gòu)已達(dá)1039家，股權(quán)投資管理機(jī)構(gòu)540家?！坝袆?chuàng)新者說，一般在海外需要半年以上才能融到的資金，在海淀，僅用了3個月便融到資?！眱?yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶說。

　　張江最初就被設(shè)計為“中國的硅谷、藥谷”。1992年誕生的張江經(jīng)過20年的砥礪奮發(fā)，2013年被《硅谷報告》列為“對硅谷構(gòu)成競爭的園區(qū)”。

　　在張江，中芯國際帶著一顆“中國芯”的夢想，開啟20年的創(chuàng)業(yè)征途。

　　集成電路被稱為“信息時代皇冠上的明珠”，是IT產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，投入動輒上百億美元，加上技術(shù)門檻高，長期以來被少數(shù)幾家跨國公司壟斷。中芯國際執(zhí)行副總裁高永崗說，去年中芯國際銷售收入達(dá)22億美元，坐上全球芯片制造的第4把交椅。

　　硅谷靠IC(集成電路)起家，逐漸增加BT(生物科技)，張江類似。統(tǒng)計顯示，目前張江藥谷的在研藥物品種超過300個，其中創(chuàng)新藥物超過150個。國家食藥監(jiān)總局每批準(zhǔn)3個一類新藥，就有1個來自張江。

　　“張江是‘國際范’，人才和產(chǎn)業(yè)都與國際接軌?！睆埥呖萍紙@區(qū)管委會主任楊曄說，一方面，張江聚集了上海光源、國家蛋白質(zhì)中心等重大科技基礎(chǔ)設(shè)施;另一方面，張江的跨國公司研發(fā)中心達(dá)到133家。

　　成就斐然 仍有短板

　　盡管成就斐然，但海淀、張江、南山仍有各自的短板。

　　作為后起之秀，南山企業(yè)創(chuàng)新能力強、市場活力足的特點最鮮明，短板也最突出：沒有知名大學(xué)，沒有科研院所，創(chuàng)新后勁受到限制。

　　“華為正在本行業(yè)逐步攻入無人區(qū)，處在無人領(lǐng)航、無既定規(guī)則、無人跟隨的困境?！苯衲?月華為總裁任正非在全國科技創(chuàng)新大會上發(fā)言說。為破解這一問題，深圳采取與國內(nèi)外知名大學(xué)合辦特色學(xué)院等辦法，計劃10年后高校數(shù)量比現(xiàn)在增加一倍，達(dá)到20所左右，在校生約20萬人。

　　對于張江而言，園區(qū)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和核心競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展能級和水平與海淀中關(guān)村相比還有很大差距。楊曄作了一些比較和梳理：

　　——海淀中關(guān)村是基于計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“快創(chuàng)新”，產(chǎn)值爆發(fā)較快;張江則是“漸進(jìn)式創(chuàng)新”，生物醫(yī)藥、集成電路等產(chǎn)業(yè)周期長、投入高，短期內(nèi)難以實現(xiàn)重大突破。

　　——張江主要通過通用、惠普、羅氏、諾華等外資研究中心，以“外生帶動內(nèi)生創(chuàng)新”，而海淀中關(guān)村“內(nèi)生創(chuàng)新”的特點明顯。

　　——海淀中關(guān)村“協(xié)同創(chuàng)新”能力強，但張江由于外資研發(fā)機(jī)構(gòu)對核心技術(shù)和與本土企業(yè)技術(shù)合作控制較嚴(yán)，技術(shù)溢出效應(yīng)較弱。

　　——在科技金融方面，海淀中關(guān)村堅持“市場主導(dǎo)型”，張江則是“政府推動型”，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力激發(fā)不夠。

　　海淀中關(guān)村則是全能型選手，科研能力、產(chǎn)業(yè)化水平、金融支持等創(chuàng)新的各項指標(biāo)都很出色。多位投資人認(rèn)為，從全球來看，北京已和美國硅谷形成了動態(tài)的對話機(jī)制，對創(chuàng)新項目、創(chuàng)新領(lǐng)域的敏感度已不相上下。

　　對標(biāo)國際 仍在路上

　　在專家看來，對標(biāo)國際，中國創(chuàng)新區(qū)域仍然存在三大短板：

　　——理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)創(chuàng)新能力的差距。中國科學(xué)院院士施一公說，世界上所有科技強國的基礎(chǔ)研究都非常強?！盎A(chǔ)研究的突破能真正改變?nèi)祟惷\，它相當(dāng)于地基，如果沒有厚實的地基，是蓋不出高樓大廈的;即使勉強蓋起來了，也一定是海市蜃樓”。

　　——相比技術(shù)創(chuàng)新，體制機(jī)制的創(chuàng)新相對滯后。中科院上海分院副院長張旭認(rèn)為，這導(dǎo)致不少科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力沒能得到充分發(fā)揮，“就像一只雄鷹，被捆住了翅膀”，科技發(fā)展的體制藩籬亟待破除。

　　——知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠精細(xì)化，影響和阻礙了企業(yè)壯大。曾經(jīng)在印度工作過的3W咖啡總裁袁子文說：“如果創(chuàng)新環(huán)境不能讓人放心，誰敢創(chuàng)新，模仿的成本是最低的?！?/p>

　　“經(jīng)過持續(xù)發(fā)力、不斷創(chuàng)新，我們的高新區(qū)有希望補齊短板，向國際創(chuàng)新高地前進(jìn)?！笨萍疾炕鹁嬷行狞h委書記翟立新說，未來，中國一定會形成多個科技創(chuàng)新中心，也可以說，將會形成多個“中國硅谷”。