近日，蘋果公司再陷侵權(quán)風(fēng)波，旗下兩款產(chǎn)品Phone6和iPhone6 Plus被北京知識產(chǎn)權(quán)局在《專利侵權(quán)糾紛處理決定書》中裁定，手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)侵犯了佰利營銷服務(wù)公司的專利產(chǎn)品，責(zé)令蘋果公司停止銷售iPhone6和iPhone6 Plus兩款機(jī)型。

　　目前蘋果手機(jī)已經(jīng)向上一級法院申請行政復(fù)議，如果最終維持原判，蘋果將面臨在中國大陸不得銷售iPhone6以及iPhone6 Plus的情況。這是繼十年前iPad名字使用權(quán)訴訟后，蘋果再次陷入侵權(quán)風(fēng)波。

　　在上一起侵權(quán)事件中，蘋果敗訴，最后與原告唯冠科技(深圳)達(dá)成和解，以3.5萬英鎊獲得iPad在全球的商標(biāo)。而與上一起訴訟不同的是，這次訴訟案最終誰將勝訴，還需等待上一級法院裁決。

蘋果涉嫌侵權(quán)外觀專利

　　據(jù)了解，此次蘋果被告侵犯了手機(jī)100c的外觀專利，該項(xiàng)專利持有人為深圳佰利營銷服務(wù)公司。根據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)局信息顯示，同為成為被告的還有北京中復(fù)電訊設(shè)備有限責(zé)任公司及旗下工體東路電訊商場。

　　第一財(cái)經(jīng)記者在企業(yè)工商信息系統(tǒng)天眼查上搜索到佰利營銷服務(wù)公司的相關(guān)信息，其法人代表為徐國祥。而100c手機(jī)為深圳百分之百有限公司（下稱“百分之百”）旗下手機(jī)，根據(jù)專利號檢索發(fā)現(xiàn)，此次蘋果涉嫌侵權(quán)的外觀設(shè)計(jì)人正是百分之百法人徐國祥。

　　徐國祥曾在2006年創(chuàng)建深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司，旗下的100c在當(dāng)時(shí)作為TD手機(jī)銷售。2013年，百分之百被百度收購，走上巔峰。此 后，由于通訊技術(shù)提升加上小米等互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的興起，手機(jī)市場競爭加劇，100c手機(jī)逐步被市場淘汰。目前，公司已經(jīng)處于破產(chǎn)邊緣。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，曾 嘗試聯(lián)系徐國祥，但其電話無法接通。

引人關(guān)注的是此次蘋果提請復(fù)議一旦被駁回維持原判，那么iPhone6以及iPhone6 Plus將在國內(nèi)面臨禁售的境遇。目前，中國已經(jīng)成為蘋果最重要的市場，去年蘋果CEO庫克多次到訪中國，并在近期對中國租車平臺滴滴出行投資10億美 元。而此次仲裁決定將極大影響到蘋果產(chǎn)品在中國市場的表現(xiàn)。受此消息影響，近日蘋果股價(jià)嚴(yán)重下滑。

　　“蘋果不會容忍iPhone6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政復(fù)議無法成功，和解是唯一渠道?！笔謾C(jī)聯(lián)盟秘書長老杳表示。

　　此次被告之一的中復(fù)通訊是蘋果在國內(nèi)重要的銷售渠道。中復(fù)官方資料顯示，近幾年，公司的年均銷售額達(dá)到26億元，在北京的通訊產(chǎn)品零售市場占據(jù)著近1/4的銷售份額。

　　而由于公司目前已經(jīng)沒有新的資金進(jìn)入，對于佰利和百分之百而言，和解費(fèi)或許也是此次狀告蘋果的最重要目的。