近年來(lái)中國(guó)能引以為傲的除了高鐵，核電站等之外，液晶平板產(chǎn)業(yè)也可算上一個(gè)。因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)認(rèn)為中國(guó)液晶面板業(yè)能突破取得成功主要原因之一是把臺(tái)灣的技術(shù)團(tuán)隊(duì)挖了過(guò)去。

　　近年來(lái)，我國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)快速崛起。到2016年，TFT-LCD面板按面積計(jì)算出貨量達(dá)到全球第二，全球市場(chǎng)占有率超過(guò)20%，產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模超過(guò)3000億元，基本扭轉(zhuǎn)了電視面板依賴(lài)進(jìn)口的不利局面。

　　在京東方、華星光電以及中電熊貓等面板大廠的大力布局下，在2018年~2019年中國(guó)大陸TFT-LCD產(chǎn)能規(guī)模將有望趕超韓國(guó)，成為全球第一。

　　截至到2015年，我國(guó)在顯示產(chǎn)業(yè)方面的投資接近5000億元，其中有4000億元以上都是面板投資，上游材料和裝備的投資不到1000億元。直至2015年已經(jīng)量產(chǎn)的各種面板生產(chǎn)線有22條。

　　但是液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也并非一帆風(fēng)順，京東方的歷程也曾遭業(yè)界的諸多質(zhì)疑，如今的矛盾也不少。

　　然而一切要拿結(jié)果來(lái)說(shuō)話，不能否認(rèn)面板的國(guó)產(chǎn)化率己由開(kāi)初的3%上升達(dá)20%以上，而且還在繼續(xù)爬升，這是最客觀的歷證。

　　因此業(yè)界有一種輿論認(rèn)為現(xiàn)階段中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的瓶頸之一是產(chǎn)能不足，所以也應(yīng)該如法泡制。由于面板業(yè)累積投資達(dá)5000億元，按半導(dǎo)體業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度更高，再加一倍投資也理當(dāng)應(yīng)該。

　　在這樣的思路指引下，近期武漢“新芯”投資240億美元項(xiàng)目己經(jīng)啟動(dòng)，未來(lái)中芯國(guó)際，華力微等12英寸生產(chǎn)線有可能再次跟上。從全球半導(dǎo)體業(yè)的現(xiàn)況，除了三大巨頭等繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)產(chǎn)之外，絕大部分公司己經(jīng)基本收手，很少參與資本競(jìng)賽。因此近期中國(guó)的表現(xiàn)讓人刮目相看，甚至有些不可思議。

　　中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的投資真能奏效嗎？有附和者的信心滿滿，也有部分人覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)太大。雙方可能都能找出一大堆理由來(lái)支持各自的論點(diǎn)，其實(shí)這完全是正常的，沒(méi)有不同意見(jiàn)倒反而覺(jué)得奇怪。

　　能復(fù)制成功嗎？

　　至此，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)能復(fù)制成功嗎？可能很難有確切的回答。

　　首先有人認(rèn)為這是兩個(gè)不同產(chǎn)業(yè)，技術(shù)門(mén)檻及復(fù)雜性也不一樣，不存在具有可比性，因此能復(fù)制嗎？缺乏先決條件。

　　也有人認(rèn)為半導(dǎo)體業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步快，IP多，產(chǎn)業(yè)規(guī)模己近3500億美元，相比較面板業(yè)約為其三分之一，再加上西方對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的嚴(yán)格控制。可以說(shuō)如今西方陣營(yíng)密切關(guān)注中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的動(dòng)向，稍有風(fēng)吹草動(dòng)會(huì)立刻迎來(lái)反擊，如近期中興，紫光等的動(dòng)作結(jié)果接連遭到美及臺(tái)灣地區(qū)的否決可以作證。

　　中國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)在密集高強(qiáng)度的投資（4000億元）下，實(shí)際上是下定決心要“賭”一把，目前它是取得了階段性的成功，是天時(shí)地利，包括囯家的頂力支持，企業(yè)的辛勤努力等共同促成的。相信沒(méi)有人敢言這樣的模式可以在其它領(lǐng)域同樣能復(fù)制成功。

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展是不平衡的，由于對(duì)于市場(chǎng)的預(yù)測(cè)總是可分成樂(lè)觀，客觀及悲觀三種心態(tài)，而回顧90年代存儲(chǔ)器，包括代工業(yè)的上升時(shí)期，業(yè)界總的心態(tài)也是偏樂(lè)觀為主，所以在產(chǎn)能擴(kuò)充方面總是采用高值，顯然這一切也是依實(shí)力作為基礎(chǔ)。

　　而現(xiàn)階段中國(guó)半導(dǎo)體的產(chǎn)能擴(kuò)充，尤其是先進(jìn)制程方面，政府部門(mén)的心態(tài)主體上有跟隨之意，也決心“賭上一把“。而我的建議在先進(jìn)制程方面加強(qiáng)研發(fā)與合作發(fā)展，但在成熟制程方面，迅速擴(kuò)充8英寸硅片產(chǎn)能可能更符合中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

　　眾所周知用錢(qián)來(lái)擴(kuò)充產(chǎn)能的風(fēng)險(xiǎn)很大，它是把“雙刄劍”，如果產(chǎn)能擴(kuò)充不當(dāng)，引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩的后果非常嚴(yán)重。

　　另外把中國(guó)的市場(chǎng)需求折算成產(chǎn)能的思維也不夠理性，因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)就是全球的市場(chǎng)，除非您的產(chǎn)品能勝過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。之前中國(guó)在太陽(yáng)能，LED等方面的落后產(chǎn)能過(guò)剩的教訓(xùn)應(yīng)該歷歷在目。

　　中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的討論己經(jīng)很久，列舉了各種方法與途徑，但是真正可推行的方法似乎并不很多，其中可能的原因涉及產(chǎn)業(yè)的體制，工業(yè)基礎(chǔ)，技術(shù)，環(huán)境，及人材等方面，因此未來(lái)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展肯定有不小的進(jìn)步，但是不要相信會(huì)有突變可能的發(fā)生。

　　目前通用的方法是研發(fā)，兼并及合資，合作三駕馬車(chē)要齊頭并進(jìn)，爭(zhēng)取每個(gè)方面都有突破。盡管道理是顯見(jiàn)的，可是實(shí)際操作起來(lái)十分困難，各有各的利弊點(diǎn)，都要準(zhǔn)確把握一個(gè)合適的“度”。

　　但是必須清醒“只有中國(guó)自已的技術(shù)長(zhǎng)一點(diǎn)，對(duì)手們才肯退一點(diǎn)”。盡管研發(fā)是個(gè)非?；X(qián)的事，而且時(shí)程長(zhǎng)，見(jiàn)效慢，但是它是根本性的措施，最終生成的技術(shù)能落在自己手中。

　　中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)沒(méi)有“捷徑”，只有一步一個(gè)腳印的踏實(shí)前行。