今年“五一”期間，LG、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、康佳等諸多品牌OLED電視爭(zhēng)相斗艷，部分產(chǎn)品更是引來(lái)了哄搶，供不應(yīng)求，好一派熱鬧景象。

　　另外，據(jù)悉，蘋(píng)果將在2017年更新的iPhone上使用OLED屏幕，同時(shí)計(jì)劃將這種屏幕使用到iPad和MacBook上，三星或已經(jīng)拿到2017年iPhone OLED屏幕的獨(dú)家供應(yīng)權(quán)。

　　分析人士認(rèn)為，OLED將會(huì)是下一代主流顯示技術(shù)，隨著OLED技術(shù)的不斷成熟，良率以及產(chǎn)能的提升，其應(yīng)用場(chǎng)景將會(huì)涉及智能手機(jī)、智能硬件、VR、照明等眾多領(lǐng)域。

　　那么OLED技術(shù)的快速發(fā)展會(huì)不會(huì)給LED顯示屏帶來(lái)威脅？如果有，威脅有多大？多久才能到來(lái)呢？

　　洲明—蔡三

　　洲明科技市場(chǎng)部總監(jiān)蔡三表示OLED不會(huì)對(duì)LED顯示屏構(gòu)成威脅，原因是OLED價(jià)格昂貴、良率低，無(wú)法實(shí)現(xiàn)大面積應(yīng)用。

　　利亞德—明建華

　　而利亞德總經(jīng)理明建華則認(rèn)為OLED會(huì)對(duì)LED顯示屏構(gòu)成一定的威脅，但由于OLED的拼縫問(wèn)題很難解決，所以O(shè)LED對(duì)LED顯示屏的影響不大。

　　艾比森—張華斌

　　“造成沖擊是必然的，至于沖擊能沖擊到什么程度，取決于OLED這個(gè)材料的改善。而且OLED只是對(duì)室內(nèi)小間距內(nèi)有影響，在戶外，OLED還是無(wú)法威脅小間距的地位。目前OLED成本較高，如果OLED的成本問(wèn)題能夠解決，那么它將顛覆一切室內(nèi)顯示產(chǎn)品?！卑壬袊?guó)業(yè)務(wù)區(qū)總經(jīng)理張華斌透露。

　　東山精密—趙春雷

　　“肯定會(huì)造成沖擊”，東山精密營(yíng)銷(xiāo)中心副總經(jīng)理趙春雷說(shuō)，“雖然OLED現(xiàn)階段還沒(méi)辦法解決無(wú)縫拼接的問(wèn)題，但是OLED一旦上量之后，它的成本下降要比LED快，他的穩(wěn)定性，量產(chǎn)型要比LED顯示屏好得多，對(duì)LED顯示屏一定會(huì)有影響，但是這種影響也要三四年后?！?/p>

　　上海三思—陳德詩(shī)

　　“短期內(nèi)由于OLED存在拼縫問(wèn)題無(wú)法解決、成品率不高、光效偏低、壽命短、成本高等問(wèn)題，對(duì)小間距構(gòu)不成威脅，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，這些問(wèn)題可能慢慢得到解決，對(duì)小間距而言，OLED可能就是一大強(qiáng)敵?！鄙虾Ｈ伎偨?jīng)理陳德詩(shī)認(rèn)為。

　　希達(dá)—王瑞光

　　希達(dá)電子總經(jīng)理王瑞光并不認(rèn)為這種威脅會(huì)有多大，他解釋：“首要OLED的對(duì)手不是LED，而是液晶顯示屏。OLED成本、壽命、發(fā)光效率還無(wú)法跟LED比，其跟LED的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)有比較長(zhǎng)的路要走?！?/p>

　　筆者認(rèn)為OLED對(duì)LED顯示屏的沖擊是必然的，并且沖擊是在室內(nèi)LED顯示屏，而對(duì)戶外LED顯示屏不會(huì)構(gòu)成威脅。

　　科技永遠(yuǎn)在進(jìn)步，任何一款科技產(chǎn)品都有它的時(shí)代局限性，就像小間距會(huì)取代DLP和一部分液晶LCD。但任何一項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)展、成熟及應(yīng)用也也不會(huì)是一蹴而就的，這種沖擊短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)到來(lái)，未來(lái)即使OLED會(huì)沖擊LED顯示屏的固有地位，但也不會(huì)是簡(jiǎn)單的完全取代，更可能的情況是兩者將會(huì)共存發(fā)展，互為補(bǔ)充。