據(jù)媒體分析統(tǒng)計，2015年全美3,500多件專利訴訟官司中，最常被告上法院的公司由三星(Samsung)高居榜首，藥廠Allergan和電信公司AT&T分居二、三名。

　　當然成為被告并不代表有罪，不過三星高居榜首其實也不意外。通常在新崛起、高度競爭、或者高度破壞性的產(chǎn)業(yè)中，興訟原本就是家常便飯。

　　果不其然，智能型手機就是專利官司最多的產(chǎn)業(yè)，自然吸引許多人想來分一杯羹，如同嗜血的鯊魚在海中尋找獵物一般，三星儼然成為標靶，另外榜上有超過一半比例是亞洲手機制造商。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利官司也相當多，道理也大致相同。

　 　這也就是為什么業(yè)界流傳一句話，“最常被告的，可能也是最創(chuàng)新的”。當然原告不會同意這種說法，一口咬定被告只是偷了他們的點子。但回過頭來看，會發(fā)現(xiàn) 最常興訟的15個原告當中，有13個是所謂的“非專利營運實體”(Non-Practicing Entity;NPE)。

　　理論上來說他們沒有實際業(yè)務，靠著收購大量專利，再透過法律途徑收取授權金，行徑又被稱為“專利流氓”(patent troll)，當中最愛興訟eDekka，官司數(shù)量是整體中位數(shù)的7倍之多。

　　打官司雖然所費不貲又曠日費時，但從某種角度來看，公司被告或許也代表某種“恭維”，就是所謂的“樹大招風”。