摘  要： 介紹了數(shù)據(jù)挖掘的定義，分析了日志數(shù)據(jù)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)其進(jìn)行挖掘的原因。討論了日志數(shù)據(jù)挖掘的需求，歸納了對(duì)日志數(shù)據(jù)挖掘的具體內(nèi)容，總結(jié)了日志數(shù)據(jù)挖掘的具體應(yīng)用。該研究對(duì)加強(qiáng)企事業(yè)單位計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

　　關(guān)鍵詞： 日志；數(shù)據(jù)挖掘；機(jī)理；分析；研究

0 引言

　　所謂數(shù)據(jù)挖掘（也叫知識(shí)發(fā)現(xiàn)[1]），是指發(fā)現(xiàn)大量數(shù)據(jù)中有趣及有用模式和關(guān)系的過(guò)程，該領(lǐng)域結(jié)合了統(tǒng)計(jì)、人工智能和數(shù)據(jù)庫(kù)管理等知識(shí)，以方便對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。該定義可從如下4個(gè)方面進(jìn)行理解：（1）數(shù)據(jù)挖掘處理的數(shù)據(jù)量非常大；（2）這些數(shù)據(jù)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上以機(jī)器可讀的格式存在，是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)；（3）利用數(shù)據(jù)可能會(huì)得出一些有用的結(jié)論，也可能無(wú)法得出結(jié)論；（4）要想獲得一些有用的結(jié)論，需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索或者分析。

　　對(duì)日志數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的目的[2]有兩個(gè)：（1）改進(jìn)日志分析的質(zhì)量，提供更好的結(jié)論和預(yù)測(cè)能力；（2）提出不需要少有且昂貴的專業(yè)知識(shí)的高級(jí)和有效方法。通過(guò)對(duì)日志數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和其他高級(jí)自動(dòng)化分析方法，可將大部分分析的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到軟件和自動(dòng)化系統(tǒng)上，遠(yuǎn)離具備超常技能的分析人員。這樣的分析在過(guò)程的早期階段是重要的。在這種情況下，可定義數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程的細(xì)節(jié)，然后讓技能水平較低的操作人員運(yùn)行算法，并對(duì)結(jié)果采取行動(dòng)，而不會(huì)降低效率。

1 日志數(shù)據(jù)面臨的挑戰(zhàn)

　　在理想的狀況下，大都希望減少人為工作量，提升自動(dòng)化系統(tǒng)在日志分析中的重要性。而對(duì)日志進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘[3]就是一種有效的方法，但日志分析會(huì)面臨如下挑戰(zhàn)。（1）數(shù)據(jù)過(guò)多：日志數(shù)據(jù)的體積很大，超出了分析系統(tǒng)和分析人員的能力，從而摧毀了獲得結(jié)論的可能性。確實(shí)，日志可能達(dá)到數(shù)GB，并擴(kuò)大到數(shù)TB，因而就需要選擇專門(mén)工具來(lái)應(yīng)對(duì)這種“洪泛”。（2）數(shù)據(jù)不足：因?yàn)楦鞣N不同的原因，數(shù)據(jù)的關(guān)鍵部分易缺失，從而使日志分析超出了應(yīng)有的難度。（3）記錄各種各樣：需要分析太多不同和不相似的日志來(lái)源，才能得出真相。這個(gè)問(wèn)題是因?yàn)槿狈y(tǒng)一的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，大部分應(yīng)用程序的日志都采用創(chuàng)建者開(kāi)發(fā)的格式，從而導(dǎo)致大量分析上的挑戰(zhàn)。（4）數(shù)據(jù)重復(fù)：不同的日志引用相同事件，沒(méi)有任何指示。這種情況往往因?yàn)椴煌罩驹慈狈r(shí)間同步而變得更加復(fù)雜。

2 對(duì)日志進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的原因

　　雖然現(xiàn)已有很多技術(shù)可應(yīng)對(duì)日志數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)，但仍需對(duì)日志進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，其原因如下：（1）通過(guò)啟用更多類似人類的模式識(shí)別，只需要在分析的早期階段具備較高的專業(yè)知識(shí)，從而減少對(duì)高技能分析人員的依賴。（2）處理其他較為常規(guī)的方法，但對(duì)稀疏數(shù)據(jù)無(wú)法進(jìn)行有效分析。（3）檢測(cè)其他無(wú)法發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，日志數(shù)據(jù)挖掘能夠提高檢測(cè)入侵痕跡的效率。（4）將結(jié)論生成的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到機(jī)器上，這樣，目前僅能由人類完成的任務(wù)也可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化?？筛鶕?jù)結(jié)論采取的行動(dòng)，從而避免為了解所發(fā)生的情況而絞盡腦汁。（5）嘗試預(yù)測(cè)問(wèn)題，而不是尋找處理已發(fā)生情況的方法。雖然數(shù)據(jù)挖掘不提供對(duì)這類預(yù)測(cè)的保證，但確實(shí)比其他方法更接近目標(biāo)。

3 日志數(shù)據(jù)挖掘的需求分析

　　日志數(shù)據(jù)挖掘的許多需求與重要的日志分析一樣，但有些附加因素可能會(huì)使日志數(shù)據(jù)更適合于挖掘，或?qū)⒖蛇x需求轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制性需求。

　　3.1 數(shù)據(jù)集中化

　　對(duì)于過(guò)濾和總結(jié)等常規(guī)日志分析來(lái)說(shuō)，只關(guān)注一個(gè)位置是很好的，而對(duì)于日志挖掘這一點(diǎn)變得很關(guān)鍵，因?yàn)橥诰蛩惴ū热魏畏治鋈藛T處理的數(shù)據(jù)都要多得多。

　　3.2 規(guī)范化

　　如上所述，查看集中化的不同數(shù)據(jù)源需要統(tǒng)一的信息格式，這種格式并不是真正的標(biāo)準(zhǔn)，只是表現(xiàn)日志數(shù)據(jù)的統(tǒng)一方式。

　　3.3 關(guān)系存儲(chǔ)

　　關(guān)系數(shù)據(jù)存儲(chǔ)是不可缺少的。但是如果只進(jìn)行監(jiān)督的分析和過(guò)濾，那這樣做就沒(méi)有什么價(jià)值。這種規(guī)范化可通過(guò)搜索日志中的公共字段實(shí)現(xiàn)。常見(jiàn)的字段包括：時(shí)間、來(lái)源、目標(biāo)、協(xié)議、端口、用戶名、事件/攻擊類型、交換字節(jié)數(shù)等。因此，規(guī)范化和集中化數(shù)據(jù)可能受制于日志數(shù)據(jù)挖掘算法?，F(xiàn)在，應(yīng)做好準(zhǔn)備研究應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘所要尋找的內(nèi)容。

4 對(duì)日志數(shù)據(jù)挖掘什么

　　數(shù)據(jù)挖掘方法在不確定所需搜索內(nèi)容時(shí)最有用。如何找到有趣的信息？系統(tǒng)管理員和安全分析人員覺(jué)得有趣和有幫助的信息有如下6種。

　　4.1 受感染的系統(tǒng)傳播惡意軟件

　　在許多情況下很明顯，每個(gè)安全管理員對(duì)受感染后在企業(yè)范圍甚至互聯(lián)網(wǎng)范圍內(nèi)傳播的系統(tǒng)都有著很大的興趣。盡管有防病毒軟件和其他專用解決方案，日志挖掘在跟蹤這種危害性極大的系統(tǒng)方面已經(jīng)被證明很有價(jià)值。

　　4.2 遭到入侵的系統(tǒng)

　　每個(gè)獲得認(rèn)證的安全專家都應(yīng)該對(duì)了解攻擊者或惡意軟件已經(jīng)接管網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)或者多個(gè)系統(tǒng)感興趣。

　　4.3 成功的攻擊

　　如果攻擊者剛剛成功地在你的系統(tǒng)上打開(kāi)缺口，婉轉(zhuǎn)地說(shuō)，知道這一點(diǎn)可能“有趣”；雖然這與前一條相關(guān)，但是它通常指的是攻擊的早期階段，這時(shí)，攻擊從嘗試發(fā)展為成熟的入侵和對(duì)系統(tǒng)的利用。

　　4.4 內(nèi)部人員違規(guī)使用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取

　　懷有惡意的黑客和蠕蟲(chóng)出盡了風(fēng)頭，而內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)違規(guī)使用相比之下似乎顯得簡(jiǎn)單。但是，內(nèi)部人員擁有這一王國(guó)的所有鑰匙，可能造成更加嚴(yán)重的破壞。更糟糕的是，檢測(cè)他們的攻擊比檢測(cè)普通的惡意軟件困難得多。

　　4.5 隱蔽通道/隱藏后門(mén)通信

　　除非“精于此道”，否則網(wǎng)絡(luò)中可能不會(huì)常用到隱蔽通道；因此，網(wǎng)絡(luò)安全管理人員很可能對(duì)了解這一情況很感興趣。

　　4.6 探查增加

　　雖然大部分敏感的政府網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在只將互聯(lián)網(wǎng)探查活動(dòng)視為噪聲，但如果在日志中反映出這類活動(dòng)增加，可看作是攻擊的前兆，因而也是有趣的。

　　雖然“拒絕服務(wù)檢測(cè)”總是遭到嘲笑，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這種檢測(cè)是通過(guò)注意到恰好沒(méi)有任何服務(wù)來(lái)進(jìn)行的，但是系統(tǒng)管理員可能并沒(méi)有監(jiān)控所有系統(tǒng)的正常運(yùn)行，這就是系統(tǒng)崩潰的主要原因。

　　以上列舉了一些希望通過(guò)挖掘日志發(fā)現(xiàn)的有趣事實(shí)。對(duì)計(jì)算機(jī)而言，“有趣”的準(zhǔn)則很難定義，但用日志數(shù)據(jù)挖掘可做到，其典型應(yīng)用如下。

　?。?）探查：網(wǎng)絡(luò)探查和掃描總是在發(fā)生，用戶越來(lái)越能預(yù)料到它們。用戶應(yīng)該了解探查，但是不可能花費(fèi)資源去尋找它們。與此同時(shí)，這類探查數(shù)量上的變化更可能成為有趣的信息。

　?。?）如果安全架構(gòu)很穩(wěn)固，就能夠預(yù)期到失敗的攻擊；這些攻擊的發(fā)生有各種原因。與探查類似，用戶應(yīng)該了解它們，但是不會(huì)花費(fèi)資源去尋找它們。

　　（3）正常消息：日志充滿了表明某些例行過(guò)程完成和其他完全正常的事件的消息，這些記錄是用于審計(jì)和其他目的的，它們明顯不出人意料，信息安全管理者也不會(huì)去挖掘它們。但是，變化仍然很重要。常規(guī)的消息停止出現(xiàn)，或者開(kāi)始表現(xiàn)出較高或者較低的頻率，這可能令人感興趣。

　　（4）被阻止的攻擊：這與失敗的攻擊類似，如果用戶的安全措施阻止了攻擊，即使這種攻擊是沒(méi)有想到的有趣攻擊，也不需要立刻采取行動(dòng)。

　?。?）系統(tǒng)狀態(tài)更新：類似于正常事件，這些事件無(wú)法訴諸行動(dòng)。同時(shí)，系統(tǒng)狀態(tài)更新在某些不尋常的時(shí)候發(fā)生可能很令人感興趣。

5 日志數(shù)據(jù)挖掘的具體應(yīng)用

　　日志數(shù)據(jù)挖掘主要有如下9個(gè)方面的應(yīng)用[4]。

　　（1）罕見(jiàn)的事物：由于某種原因，這并不常發(fā)生。如果發(fā)現(xiàn)以前沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事件，它很可能是惡意的。因此，罕見(jiàn)事件是挖掘的主要候選。罕見(jiàn)的攻擊、罕見(jiàn)的系統(tǒng)消息以及幾乎從不登錄的用戶，都是值得檢測(cè)的。

　?。?）不同的事物：雖然不提倡“日志恐懼癥”，但是應(yīng)該注意和以往不同的事物。這是數(shù)據(jù)挖掘的基本方法起作用的地方。

　?。?）不相稱的事物：雖然與上一類緊密相關(guān)，但表現(xiàn)得“不相稱”的日志記錄必須加以挖掘，因?yàn)樗鼈兛赡馨腥さ男畔ⅰ?/p>

　?。?）古怪的事物：如果某些事物顯得古怪，可能是出現(xiàn)麻煩的象征。這與上面兩個(gè)類別有微妙的差別。要了解古怪的事情，如DNS系統(tǒng)連接到packetstorm.com，自動(dòng)下載攻擊工具，不需要任何基線和預(yù)先的數(shù)據(jù)收集工作。

　　（5）向不尋常的方法發(fā)展的事物：分析人員和管理員可能發(fā)現(xiàn)，有些日志記錄完全改變了正常的通信方向。正如上例中所看到的，到服務(wù)器的連接完全合法，即使使用的是無(wú)害的端口，如TCP端口80，服務(wù)器向外連接也應(yīng)該引起重視。

　?。?）最常見(jiàn)的事物：雖然屬于總結(jié)和報(bào)告的范疇，嚴(yán)格說(shuō)不屬于數(shù)據(jù)挖掘，但是“x大事件”對(duì)于尋找有趣的日志記錄及其模式仍然有用。畢竟，如果排名有所上升，例如傳輸帶寬最主要用途，它仍然是有趣的。

　?。?）最不常見(jiàn)的事物：類似于罕見(jiàn)事務(wù)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，“發(fā)生次數(shù)最少的事情”，這是“x大事件”的“邪惡姐妹”，甚至比前者更有用。最不吸引人的系統(tǒng)往往成為未來(lái)攻擊和破壞的跳板。

　　（8）無(wú)趣事物的奇怪組合：這粗略地遵循下面的公式：“善”+“善”=“邪惡”。是的，一組完全正常的日志記錄也可能組成危險(xiǎn)的事件。最簡(jiǎn)單的實(shí)例是端口掃描，它看上去只是一組往往數(shù)量很大但無(wú)害的連接請(qǐng)求。

　?。?）其他無(wú)趣事物的統(tǒng)計(jì)：某些無(wú)趣事物的計(jì)數(shù)可能令人感興趣。而且，這種計(jì)數(shù)的變化往往更加重要。ICMP“ping”數(shù)據(jù)包的突然增多可能意味著拒絕服務(wù)，尤其是這種ICMP洪泛在沒(méi)有預(yù)警的情況下突然發(fā)生時(shí)。

　　以下列舉一個(gè)典型應(yīng)用來(lái)說(shuō)明。假設(shè)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)黑客事故，該事故涉及漏洞掃描器的授權(quán)使用。大部分公司都部署網(wǎng)絡(luò)IDS，但是許多公司并不理解采購(gòu)這些設(shè)備的價(jià)值。這種情況發(fā)生的原因包括日志中的大量假陽(yáng)性，它們削弱了人們對(duì)這些系統(tǒng)的信任?；谔卣鞯南到y(tǒng)為了實(shí)現(xiàn)NIDS的價(jià)值，可以使用日志挖掘方法，旨在從常規(guī)的噪聲和假警告中標(biāo)記出真正的攻擊。注意，在這種情況下可能并不知道攻擊是否成功，只要了解攻擊者的存在和重點(diǎn)，并將攻擊與錯(cuò)誤觸發(fā)IDS的無(wú)害事件區(qū)分開(kāi)來(lái)即可。

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施組件[5]或者被誤用的檢測(cè)系統(tǒng)記錄合法連接時(shí)，它們通常會(huì)在日志中生成少數(shù)特殊的事件類型。例如，通過(guò)防火墻的連接生成一個(gè)連接消息。即使掃描防火墻也可能為每個(gè)連接會(huì)話生成一個(gè)事件，以及一個(gè)用于整個(gè)掃描的事件類型。類似地，“假陽(yáng)性”通常不與同一批主機(jī)之間的其他可疑活動(dòng)相關(guān)，例如偵察性掃描或者其他攻擊。相反，假警告更可能會(huì)發(fā)生或者以大量互不相關(guān)的同類日志記錄類型的形式出現(xiàn)。這里，所指的“會(huì)話”是如下要素的獨(dú)特組合：源、目標(biāo)、協(xié)議、源端口和目標(biāo)端口。

　　因此，如果按照會(huì)話組織數(shù)據(jù)庫(kù)中收集的事件，并記錄每個(gè)會(huì)話中特殊事件的數(shù)量，往往與攻擊類型的數(shù)據(jù)相同，就有辦法區(qū)分真正的攻擊和合法流量及假警報(bào)。這種日志挖掘方法使用一種通用模式，以獲得潛在破壞性攻擊的證據(jù)及結(jié)果，但不能找出攻擊成功的標(biāo)志，只是對(duì)其真假進(jìn)行鑒定。

6 結(jié)論

　　數(shù)據(jù)挖掘?qū)θ罩痉治龇浅?shí)用，日志數(shù)據(jù)挖掘[6]是審核日志數(shù)據(jù)的一種新穎方法，在實(shí)際工作中非常有效。許多日志類型可從某種挖掘中獲得更有用的結(jié)果。雖然數(shù)據(jù)挖掘是一個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)域，但針對(duì)日志進(jìn)行的數(shù)據(jù)挖掘并不十分困難，可在許多環(huán)境中實(shí)現(xiàn)。尤其在需要高技能分析人員和很長(zhǎng)時(shí)間的常見(jiàn)分析無(wú)效時(shí)，日志數(shù)據(jù)挖掘能夠提供更多幫助。其對(duì)企事業(yè)單位加強(qiáng)其網(wǎng)站的信息安全[7]會(huì)具有很大的幫助。

參考文獻(xiàn)

　　[1] 池云.Android平臺(tái)安全機(jī)制探析[J].微型機(jī)與應(yīng)用，2015，33（4）：1-3.

　　[2] 石杰.云計(jì)算環(huán)境下的數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用[J].微型機(jī)與應(yīng)用，2015，33（5）：13-15.

　　[3] 李玲.Web日志數(shù)據(jù)挖掘的個(gè)性化推薦系統(tǒng)的探析[J].科技風(fēng)，2014（18）：45.

　　[4] 柳勝國(guó).網(wǎng)絡(luò)輿情中的具有影響力個(gè)體信息發(fā)現(xiàn)與WEB日志數(shù)據(jù)挖掘預(yù)處理技術(shù)[J].價(jià)值工程，2012（16）：186-187.

　　[5] 張玲.淺析WEB日志數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)[J].今日科苑，2009（17）：106.

　　[6] 朱紅祥.基于Web日志數(shù)據(jù)挖掘的電子商務(wù)推薦系統(tǒng)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（28）：39-40.

　　[7] 李萬(wàn)新.Web日志數(shù)據(jù)挖掘在服務(wù)器安全方面的應(yīng)用[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5）：116-118.