基于KDTree改進(jìn)的ICP算法在點(diǎn)云配準(zhǔn)中的應(yīng)用研究
2016-02-04
作者:郭俊輝
來(lái)源:2015年微型機(jī)與應(yīng)用第14期
摘 要: 在三維激光點(diǎn)云數(shù)據(jù)配準(zhǔn)的過(guò)程中,利用傳統(tǒng)Iterative Closest Point(ICP)算法搜索對(duì)應(yīng)點(diǎn)對(duì)時(shí)速度慢,而且配準(zhǔn)精細(xì)化程度低,遠(yuǎn)達(dá)不到三維建模后期處理的要求。針對(duì)這一問(wèn)題,提出一種基于KDTree改進(jìn)的ICP算法以實(shí)現(xiàn)激光點(diǎn)云數(shù)據(jù)的快速精細(xì)化配準(zhǔn)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證算法的有效性和合理性,為后期模型重建過(guò)程中的三角網(wǎng)格化、曲面化、紋理映射提供強(qiáng)有力的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞: 激光點(diǎn)云;ICP算法;KDTree;曲面化
0 引言
在地面三維激光掃描過(guò)程中,受物體尺寸、物體間的遮蔽以及掃描儀視場(chǎng)角等因素的影響,每站掃描只能獲得本站掃描儀坐標(biāo)系下的點(diǎn)云數(shù)據(jù)。對(duì)于大型立體模型而言,大多數(shù)情況下不太可能只通過(guò)一次掃描就獲得全部的物體表面坐標(biāo)及屬性數(shù)據(jù)。因此,為了獲得完整的物體表面坐標(biāo)及屬性數(shù)據(jù),必須從不同的視角來(lái)掃描場(chǎng)景。在點(diǎn)云數(shù)據(jù)處理階段,點(diǎn)云配準(zhǔn)是十分關(guān)鍵的問(wèn)題之一,配準(zhǔn)的精細(xì)化程度直接影響后續(xù)操作。
1 掃描設(shè)備及作業(yè)流程
對(duì)物體進(jìn)行點(diǎn)云數(shù)據(jù)采集時(shí),采用的三維激光掃描儀是ScanStation C10全站式三維激光掃描儀。掃描參數(shù)設(shè)置情況如下:全景掃描,掃描視角為360°×270°,掃描速度為 50 000點(diǎn)/s,掃描距離為300 m,點(diǎn)位標(biāo)稱精度為±2 mm。
設(shè)置好參數(shù)以后,分別在兩位置坐標(biāo)系下對(duì)只有4個(gè)面的長(zhǎng)方體實(shí)物進(jìn)行掃描采集。然后,依次進(jìn)行點(diǎn)云數(shù)據(jù)的去噪、稀疏采樣,由此獲得能足夠表達(dá)物體模型的點(diǎn)云數(shù)據(jù)。
圖1為使用ScanStation C10掃描儀的作業(yè)流程,圖2為經(jīng)過(guò)去噪采樣處理過(guò)的數(shù)據(jù)并可視化的結(jié)果。
2 配準(zhǔn)定義
點(diǎn)云配準(zhǔn)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是將從多個(gè)站點(diǎn)獲得的點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接,得到一個(gè)統(tǒng)一坐標(biāo)系下的三維數(shù)據(jù)點(diǎn)集。它類似于數(shù)學(xué)上的映射問(wèn)題,也就是說(shuō)要先找到兩個(gè)點(diǎn)云數(shù)據(jù)集間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,然后將一個(gè)坐標(biāo)系下的點(diǎn)云數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到另一個(gè)坐標(biāo)系下。
配準(zhǔn)過(guò)程主要有以下兩個(gè)步驟:(1)尋找對(duì)應(yīng)關(guān)系;(2)解算變換參數(shù)。即首先確定同名點(diǎn)對(duì),然后解算旋轉(zhuǎn)矩陣R和平移矩陣T。
同名點(diǎn)對(duì):同一個(gè)點(diǎn)在不同坐標(biāo)系下的表達(dá)。
圖3所示為兩站掃描示意圖,在A、B兩處分別安放掃描儀對(duì)同一個(gè)物體進(jìn)行掃描。在A處獲得坐標(biāo)O1-x1y1z1下的點(diǎn)云數(shù)據(jù)M,在B處獲得坐標(biāo)系O2-x1y1z1下的點(diǎn)云數(shù)據(jù)N,配準(zhǔn)的目的就是將兩個(gè)坐標(biāo)系O1-x1y1z1、O2-x1y1z1下的點(diǎn)云數(shù)據(jù)M和N轉(zhuǎn)換到同一個(gè)坐標(biāo)系下。
對(duì)于從兩站采集到的點(diǎn)云集合M和N,Mi(X,Y,Z),Ni(x,y,z),且Mi、Ni為在不同坐標(biāo)系下的同一點(diǎn),嚴(yán)格來(lái)說(shuō),點(diǎn)云配準(zhǔn)就是將全部來(lái)自兩個(gè)不同坐標(biāo)系下的同名點(diǎn)對(duì)(Mi,Ni)滿足剛體變換(R,T),即:
其中,R為旋轉(zhuǎn)矩陣,T為平移矩陣,α、β、γ表示沿X、Y、Z軸的旋轉(zhuǎn)角,tx、ty、tz表示位移量。
式(1)稱作空間相似變換公式,它是點(diǎn)云配準(zhǔn)的基本公式。由式(1)可解出同名點(diǎn)轉(zhuǎn)換參數(shù),而后進(jìn)行點(diǎn)云數(shù)據(jù)配準(zhǔn)。
3 點(diǎn)云配準(zhǔn)算法
目前,點(diǎn)云配準(zhǔn)算法依據(jù)其采用的配準(zhǔn)基元可將其分為無(wú)特征的配準(zhǔn)和基于特征的配準(zhǔn)[1]兩大類。
基于特征的配準(zhǔn)是指利用角點(diǎn)、邊緣、面等幾何特征[2]來(lái)解算變化參數(shù)。這類算法主要有以下幾種:基于控制點(diǎn)的配準(zhǔn)算法[3]、基于線特征的配準(zhǔn)算法[4]以及基于曲率[5]的點(diǎn)云配準(zhǔn)算法。
無(wú)特征的配準(zhǔn)就是直接利用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行配準(zhǔn)。此類算法中最為著名的是ICP(Iterative Closest Point)算法[6],但該算法只適用于存在明確對(duì)應(yīng)關(guān)系的點(diǎn)集,并且計(jì)算速度慢。為此,在其他傳統(tǒng)ICP算法[7]的基礎(chǔ)之上,提出基于KDTree[8]的改進(jìn)ICP算法,包括基于KDTree搜索對(duì)應(yīng)點(diǎn)對(duì)和矩陣變換參數(shù)的計(jì)算兩方面的內(nèi)容。
3.1 傳統(tǒng)ICP配準(zhǔn)算法
基本思路:在對(duì)應(yīng)點(diǎn)云中搜尋最鄰近點(diǎn)對(duì),利用此最鄰近點(diǎn)對(duì)求解剛體變換參數(shù)R、T,在這個(gè)過(guò)程中點(diǎn)對(duì)的搜尋和變換參數(shù)的求解都是迭代計(jì)算的。
算法步驟如下:
?。?)令Ω為點(diǎn)云M和N的重疊域,設(shè)在Ω然數(shù)集N及其擴(kuò)展情況,如正整數(shù)集Z+、n維實(shí)坐標(biāo)中的任一點(diǎn)對(duì)應(yīng)在M和N上的位置分別是Mi、Ni,初始迭代時(shí)兩個(gè)點(diǎn)集的初始變換參數(shù)是R0,T0。
?。?)點(diǎn)集M中的每個(gè)點(diǎn)Mi,由初始變換參數(shù)最小為標(biāo)準(zhǔn),求出新的變換參數(shù)R、T。
?。?)根據(jù)找到的全部最近點(diǎn)對(duì)(mi,ni),求出兩個(gè)點(diǎn)集的變換參數(shù)R、T,并且以全部點(diǎn)對(duì)距離的平方和最小為標(biāo)準(zhǔn),求出新的變換參數(shù)R、T。
?。?)在相鄰兩次計(jì)算所得的距離平方和的差值小于給定的閾值時(shí)結(jié)束迭代,否則重復(fù)步驟(2)和(3)直至小于給定的閾值。
(5)根據(jù)最終得到的R、T將點(diǎn)云M映射變換到點(diǎn)云N的坐標(biāo)系下,完成配準(zhǔn)。
3.2 改進(jìn)的基于KDTree的ICP算法
3.2.1 算法準(zhǔn)備工作
由KDTree的算法原理可知,當(dāng)鄰域點(diǎn)集中點(diǎn)數(shù)k為1時(shí),搜尋點(diǎn)與鄰域點(diǎn)間建立一一映射關(guān)系。此時(shí),搜索到的鄰域點(diǎn)是搜尋點(diǎn)與鄰域點(diǎn)集中距離最小的點(diǎn)。
該算法中要用到的變換矩陣?yán)盟脑胤╗9]求解,過(guò)程如下:
?。?)求解點(diǎn)集M、N的重心坐標(biāo)O1、O2。
(2)點(diǎn)集M、N的重心化:
?。?)構(gòu)建矩陣Q:
(4)求解Q的最大特征值以及最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量(w,m,n,p)。
?。?)構(gòu)造旋轉(zhuǎn)矩陣:
?。?)解算平移向量T:
T=O2-R′O1(4)
3.2.2 算法實(shí)現(xiàn)步驟
(1)設(shè)點(diǎn)集M、N的部分區(qū)域分別為目標(biāo)點(diǎn)集M′和參考點(diǎn)集N′。
?。?)令k=1,在N′中通過(guò)KDTree加速搜索為M′中的任意點(diǎn)搜索最近鄰域點(diǎn),由此找出M′中任意一點(diǎn)的映射點(diǎn),也就是找出M′中點(diǎn)集合Mm={M1m,M2m,…,Mnm}在N′上的映射點(diǎn)集Nm={N1m,N2m,…,Nnm},m代表迭代次數(shù),n代表點(diǎn)個(gè)數(shù)。
(3)利用設(shè)置好的最小閾值距離Di,刪除Mm、Nm中錯(cuò)誤的點(diǎn)對(duì),并完成Mm、Nm的更新。
(4)利用四元素法計(jì)算Mm、Nm的變換矩陣R和平移量T。
?。?)由得到的R、T變換Mm,得到最新的Mm。
(6)重復(fù)步驟(2)~(5),求出Mm中每一點(diǎn)到Nm中的映射點(diǎn)對(duì),以及相應(yīng)的R、T。
?。?)當(dāng)最后的R、T滿足配準(zhǔn)后,對(duì)應(yīng)點(diǎn)對(duì)坐標(biāo)間差值的閾值收斂條件|xm-xn|or|ym-yn|or|zm-zn|<ε時(shí),結(jié)束循環(huán),匹配成功;如果不滿足收斂條件,進(jìn)行第m+1次迭代計(jì)算。
算法設(shè)計(jì)流程如圖4所示。
3.2.3 主要函數(shù)代碼介紹
最小閾值Di設(shè)定函數(shù):
inline void setTransformationEpsilon(double epsilon){transformation_epsilon_=epsilon;}
坐標(biāo)差閾值設(shè)定函數(shù):
inline void setEuclideanFitnessEpsilon(double epsilon){euclidean_fitness_epsilon_=epsilon;}
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與結(jié)論
根據(jù)以上提出的算法,利用斯坦福大學(xué)實(shí)驗(yàn)室在不同坐標(biāo)系下獲得的兔子點(diǎn)云數(shù)據(jù)和實(shí)測(cè)的只有4個(gè)面數(shù)據(jù)的長(zhǎng)方體的點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)平臺(tái)為Windows 8.1 64位操作系統(tǒng),VS2010 32位,PCL點(diǎn)云庫(kù)1.7.1。
如圖5、圖6所示,左上角和右上角為兩個(gè)不同坐標(biāo)系下的點(diǎn)云數(shù)據(jù);圖5左下角的右上方為利用傳統(tǒng)ICP算法獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,右下角的右上方為基于KDTree改進(jìn)的ICP算法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果;圖6左下角的上方圖為利用傳統(tǒng)ICP算法獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,右下角的上方圖為基于KDTree改進(jìn)的ICP算法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
由以上比對(duì)可以明顯看出,傳統(tǒng)ICP算法獲得的結(jié)果有著明顯的匹配不到的地方,而利用改進(jìn)的ICP算法獲得的精細(xì)化匹配結(jié)果趨于完美,能夠?qū)崿F(xiàn)兩坐標(biāo)系下點(diǎn)云數(shù)據(jù)的精細(xì)化匹配。
參考文獻(xiàn)
[1] 王蕊,李俊山,劉玲霞,等.基于幾何特征的點(diǎn)云配準(zhǔn)算法[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,35(5):768-773.
[2] 鄭德華,岳東杰,岳建平.基于幾何特征約束的建筑物點(diǎn)云配準(zhǔn)算法[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2008,37(4):464-468.
[3] 張政.點(diǎn)云數(shù)據(jù)配準(zhǔn)算法研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2008.
[4] YANG R, ALLEN P K. Registering, integrating, and building CAD models from range data[C]. 1998 IEEE International Conference on Robotics and Automation IEEE, 1998,4:3115-3120.
[5] 路銀北,張蕾,普杰信,等.基于曲率的點(diǎn)云數(shù)據(jù)配準(zhǔn)算法[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2008,27(11):2766-2769.
[6] BESL P J, MCKAY N D. Method for registration of 3-D shapes[C]. Robotics-DL Tentative, International Society for Optics and Photonics, 1992: 586-606.
[7] ZINBER T, SCHMIDT J, NIEMANN H. A refined ICP algorithm for robust 3-D correspondence estimation[C]. 2003 International Conference on Image Processing, ICIP 2003, IEEE, 2003,3(2):695-698.
[8] Zhang Zhengyou. Iterative point matching for registration of free-form curves and surfaces[J]. International Journal of Computer Vision,1994,13(2):119-152.
[9] HORN B K P, HILDEN H M, NEGAHDARIPOUR S. Closed-form solution of absolute orientation using orthonormal matrices[J]. Journal of the Optical Society of America A, 1988, 5(7): 1127-1135.