《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 不現(xiàn)實(shí) 石墨烯電池就是個(gè)騙局

不現(xiàn)實(shí) 石墨烯電池就是個(gè)騙局

2015-11-30

  近日,華為發(fā)布一款新手機(jī),自稱“采用全新的石墨烯電池”。在網(wǎng)路上流傳的文案中,這幾乎是一款革命性產(chǎn)品:“3000毫安的電池5分鐘即可充電至48%。這是中國(guó)乃至全球規(guī)模最大的一次石墨烯商用行動(dòng)……電池革命也許確實(shí)面臨臨界點(diǎn)了?!?/p>

  這估計(jì)會(huì)震驚到所有石墨烯的研究者。不久前,在業(yè)界一些私下場(chǎng)合,另一種截然不同的說(shuō)法也是斬釘截鐵:石墨烯電池就是一個(gè)騙局。

  2004年,英國(guó)曼徹斯特大學(xué)科學(xué)家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫從石墨中剝離出了石墨烯,打破了國(guó)際物理學(xué)界長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的結(jié)論——石墨烯只是假設(shè)性的結(jié)構(gòu),無(wú)法穩(wěn)定存在。石墨烯的發(fā)現(xiàn)引發(fā)了材料界的一場(chǎng)革命,兩名科學(xué)家也因此獲得2010年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

  11月16日,海姆接受南方周末記者專訪,談及石墨烯電池的現(xiàn)狀與前景。據(jù)他介紹,目前約有十家美國(guó)企業(yè)和十家歐洲企業(yè)在生產(chǎn)不同種類的石墨烯。對(duì)于石墨烯在中國(guó)的發(fā)展,海姆相信,“中國(guó)的石墨烯研究,尤其是在應(yīng)用和生產(chǎn)領(lǐng)域,比世界其他國(guó)家是領(lǐng)先的”。

  南方周末:石墨烯可以應(yīng)用在電池領(lǐng)域,一般的做法是在鋰電池的正負(fù)極中,添加石墨烯材料。目前中國(guó)的學(xué)術(shù)界和媒體,將這種應(yīng)用了石墨烯的電池稱之為“石墨烯電池”,請(qǐng)問(wèn)這一稱呼是否準(zhǔn)確?

  海姆:實(shí)際上石墨烯電池是一個(gè)龐大的研究課題。我并不清楚大家能不能稱其為石墨烯電池。包括中國(guó)研究者們?cè)趦?nèi)的世界科研工作者們,正在集中研究石墨烯是否可以成為鋰電池或所謂“超容量電池”的主要成分,所以這仍是正在研究的課題。

  另外一方面,人們已經(jīng)將石墨烯加入目前的電池中去,但對(duì)電池性能的提高還非常有限。有些人爭(zhēng)論是提升了2%、3%還是20%,但確實(shí)多少提高了電池的質(zhì)量。尤其考慮到各種不同的電池,不僅僅是鋰電池,雖然目前只是小小的提升,但是確實(shí)一個(gè)重要的進(jìn)步。

  南方周末:“石墨烯電池”這種概念熱鬧很多年了,你認(rèn)為是什么原因造成國(guó)際上特別是中國(guó)對(duì)這一概念的熱衷?

  海姆:就目前石墨烯在電池領(lǐng)域的貢獻(xiàn)來(lái)說(shuō),稱其為石墨烯電池確實(shí)不準(zhǔn)確。現(xiàn)在,石墨烯是一個(gè)輔助的角色。但就像我對(duì)很多研究石墨烯電池的人說(shuō)的那樣,石墨烯電池在目前來(lái)說(shuō)也許存在炒作的嫌疑,但是為了取得一些成就,我們需要有一定的遠(yuǎn)見(jiàn)。而在石墨烯研究的學(xué)術(shù)界,大家就有這樣的遠(yuǎn)見(jiàn)。

  中國(guó)未來(lái)的石墨烯電池,可能并不依靠石墨,而主要依賴石墨烯,他們正在為此努力。我并不會(huì)說(shuō)這是炒作,我更愿意說(shuō)這是像世上很多研究一樣具備的遠(yuǎn)見(jiàn)。我個(gè)人并不是從事石墨烯電池研究的,但我相信我的同行,他們知道他們正在做的事情是什么。

  南方周末:石墨烯應(yīng)用在鋰電池中,有很多方面需要考慮,目前有專家認(rèn)為,除了成本高昂外,工藝特性也不兼容。這種技術(shù)是否有前途?

  海姆:只有未來(lái)才能告訴我們真正的石墨烯電池是否能出現(xiàn),或者徹底失敗。但像我們正在對(duì)先有電池嘗試的一樣,即使我們只是提升比如20%到30%的性能,這也是一項(xiàng)很大的成就,也值得我們現(xiàn)階段所付出的努力。這將提高電腦或者手機(jī)的待機(jī)時(shí)間,這就足夠了,當(dāng)然大家都期待更好的結(jié)果。

  南方周末:有些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)這種添加有石墨烯材料的鋰電池,目前在測(cè)試階段。距離這種電池的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,目前需要解決哪些實(shí)際問(wèn)題?

  海姆:對(duì)這一情況我并不是很清楚,實(shí)際問(wèn)題就是保持繼續(xù)努力。在某種程度上,它還是發(fā)揮了一些作用,人們需要找到更好的條件和工藝去提高電池的質(zhì)量。

  現(xiàn)在唯一需要的可能是時(shí)間,從學(xué)術(shù)研究到工業(yè)生產(chǎn)并不是一個(gè)即刻生效的過(guò)程,但從實(shí)驗(yàn)室到工廠的橋梁已經(jīng)搭建。目前確實(shí)只是小規(guī)模的生產(chǎn),工業(yè)生產(chǎn)也剛剛開(kāi)始。工業(yè)界對(duì)科研進(jìn)展有敏銳的嗅覺(jué),所以他們會(huì)繼續(xù)研發(fā)。

  我認(rèn)為石墨烯成為所有電池的成分只是時(shí)間問(wèn)題,但就像我說(shuō)的,還要看這能否大幅提升電池的性能,僅僅是輔助成分還是會(huì)成為一個(gè)真正的石墨烯電池。目前只是有所提升,讓我們期待更好的結(jié)果會(huì)出現(xiàn)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。