《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 微波|射頻 > 設(shè)計應(yīng)用 > 一種適用于射頻數(shù)字功放的量化策略
一種適用于射頻數(shù)字功放的量化策略
2014年電子技術(shù)應(yīng)用第12期
陳劍斌,朱 蕾,周 強(qiáng),陳昆和
(解放軍總參謀部第六十三研究所,江蘇 南京210007)
摘要: 為了提升射頻數(shù)字功放整體效率,需要降低前端△∑調(diào)制器(DSM)輸出的平均切換頻率,以減少功放的切換損耗?;跍h(huán)比較思想在DSM中提出了一種可變門限量化策略,并通過理論和仿真分析了該策略下DSM輸出的平均切換速率以及帶內(nèi)SNR性能。結(jié)果表明,采用所提出的量化策略,在帶內(nèi)SNR減少有限的情況下,能夠有效降低DSM輸出的平均切換頻率。
中圖分類號: TN838
文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
文章編號: 0258-7998(2014)12-0049-04
A quantization strategy for RF digital power amplifier
Chen Jianbin,Zhu Lei,Zhou Qiang,Chen Kunhe
The 63rd Research Institute of the General Staff Headquarters, Nanjing 210007,China
Abstract: In order to improve the efficiency of RF digital power amplifier, it is necessary to limit the amplifier′s switch loss by reducing the average transition frequency of delta-sigma modulator(DSM) output. By using the hysteresis, a quantization strategy with alterable thresholds for DSM is proposed and analyzed in this paper. Simulation results show that the DSM output′s average transition frequency(ATF) can be reduce effectively with little SNR decline by using the proposed quantization strategy.
Key words : average transition frequency;delta-sigma modulator;quantization;digital power amplifier;hysteresis

0 引言

  隨著當(dāng)前通信系統(tǒng)集成度的不斷提高,功放高效率、低功耗的要求顯得越來越重要。傳統(tǒng)模擬功放為了保證放大信號的線性性能,必須工作在線性區(qū)域,這大大限制了其效率性能。而基于△∑調(diào)制器(DSM)的數(shù)字功放[1]通過將數(shù)字信號轉(zhuǎn)換為脈沖信號,驅(qū)動晶體管工作在飽和開關(guān)狀態(tài),能夠大大提升功放的效率。數(shù)字功放結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

001.jpg

  通過開關(guān)工作,數(shù)字功放理論上能夠獲得100%的效率。但在實際電路中,當(dāng)前端DSM的輸出驅(qū)動電平發(fā)生躍變時,開關(guān)功放會消耗一定能量對電路中的電容進(jìn)行充放電,從而影響數(shù)字功放的效率[2]。為了降低數(shù)字功放的切換損耗從而提升高頻場合下的功放效率,需要盡量減少DSM輸出的切換頻率。本文利用電力電子系統(tǒng)中的滯環(huán)比較控制思路,結(jié)合DSM結(jié)構(gòu)提出了一種新的量化策略。該策略下DSM量化器通過記憶前一時刻的量化輸出,實時更新當(dāng)前的量化門限值,從而在不改變DSM硬件結(jié)構(gòu)的前提下有效降低DSM輸出的切換速率。

1 DSM量化策略


002.jpg


  圖2所示為DSM的原理框圖[3]。

  V(z)=Hu(z)U(z)+He(z)E(z)(1)

  其中,Hu(z)為信號傳遞函數(shù),He(z)為噪聲傳遞函數(shù)。根據(jù)DSM的結(jié)構(gòu),減少DSM輸出切換頻率的一個直接方法是降低過采樣率。降低過采樣率時,為了保證帶內(nèi)SNR性能,需要相應(yīng)地提高DSM階數(shù)。但無論是降低過采樣率還是提高DSM階數(shù),都會改變DSM的環(huán)路濾波器結(jié)構(gòu)。為了在不改變DSM硬件結(jié)構(gòu)的前提下實現(xiàn)對輸出切換頻率的控制,考慮改進(jìn)量化器的量化策略。現(xiàn)有的DSM結(jié)構(gòu)中,量化器采用固定門限量化策略。對于單比特量化情況:

  if(Y(n)>=0)

  V(n)=1;

  else

  V(n)=-1;

  end

  1.1 單比特DSM的可變門限量化策略

  在電力電子系統(tǒng)中,為了解決比較器輸入接近門限值時出現(xiàn)“振鈴”現(xiàn)象,往往采用滯環(huán)比較器[4-5],其基本特征是比較器采用不同的正、反向比較電壓。借鑒滯環(huán)比較思路,提出一種可變門限的DSM量化策略:

  if(Y(n)>=-HV(n-1))

  V(n)=1;

  else

  V(n)=-1;

  end

  其中遲滯指數(shù)H>0。在可變門限量化策略下,量化門限由固定值變?yōu)榕c前一時刻量化輸出相關(guān)的值。假如前一時刻量化輸出為1(-1),則當(dāng)前時刻量化器輸入值必須小于-H(大于H)其輸出才會發(fā)生改變。相比固定門限量化策略,可變門限策略下量化器輸入需要變化更大的值才能最終引起輸出發(fā)生變化。因此采用可變門限策略可以降低DSM輸出的切換頻率。

003.jpg

  圖3為單比特量化示意圖,陰影部分代表量化誤差。固定門限量化策略下,量化器前一時刻輸出為1時,量化誤差面積為:

  S=S1+S2+SOAB+SOCD(2)

  可變門限量化策略下對應(yīng)的量化誤差面積為:

  S′=S1+S2+SOAB+SOCD (3)

  注意到對稱性,相比固定門限,可變門限量化策略下量化誤差的總面積增加:

  ?駐S=S′-S=(SOAB-SOCD)-(SOAB+SOCD)=H2(4)

  公式(4)表明,相比固定門限量化,可變門限量化策略下DSM輸出在切換頻率減小的同時SNR性能會有一定程度的下降。

  1.2 多比特DSM的可變門限量化策略

  進(jìn)一步根據(jù)公式(2)可以概括電平量化下可變門限策略的量化方案為:

  假設(shè)固定門限量化策略下量化門限值為QL=[Q1,Q2,…,Qn,…,QN-1](-1<Qn<1,1≤n≤N-1)。則在可變門限策略下,若前一時刻的輸出為V(n-1)>Qn,則當(dāng)前時刻下的量化門限變化為:Q=(Q1-H,Q2-H,…,Qn-H,…,QN-1+H)。

  容易驗證,當(dāng)N=2時,上述的量化方案與式(2)一致。

004.jpg

  如圖4所示,對于固定門限量化策略,2 bit DSM的量化門限為[-2/3,0,2/3]。而在可變門限策略下,根據(jù)前一時刻的量化輸出,多電平DSM門限值實時地進(jìn)行更新。與單比特情況類似,容易推出2 bit可變門限策略下量化誤差總面積增加量為3H2。

2 仿真結(jié)果

  前面通過理論定性分析了可變門限策略下DSM輸出序列的切換頻率及其SNR變化情況,下面進(jìn)行仿真驗證。不失一般性,這邊考慮基于CRFB結(jié)構(gòu)的4階帶通DSM[6],輸入為35 MHz單音信號,系統(tǒng)采樣頻率為400 MHz。

  2.1 遲滯指數(shù)范圍

  為了保證DSM調(diào)制器的穩(wěn)定性,首先分析不同輸入幅度下允許的最大遲滯指數(shù)。

005.jpg

  圖5所示為DSM處于穩(wěn)定和失穩(wěn)時的輸出序列頻譜。比較兩種情況,可以看到失穩(wěn)時DSM序列頻譜的帶內(nèi)噪聲成型已經(jīng)不可見,并且?guī)獾男盘栔C波和雜散幅度迅速增大。因此以DSM輸出序列頻譜的帶內(nèi)SNR指標(biāo)作為穩(wěn)定性判據(jù),以分析不同輸入幅度下允許的最大遲滯指數(shù)。

006.jpg

  分析圖6仿真結(jié)果:在固定H_inf下,輸入單音信號幅度增加,系統(tǒng)的穩(wěn)定性下降,對應(yīng)此時量化器允許的最大遲滯指數(shù)整體上呈現(xiàn)下降趨勢;另一方面,H_inf取值越小,對應(yīng)DSM結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定。因此相同輸入幅度下,H_inf越小,量化器允許的遲滯指數(shù)越大。與H_inf類似,量化電平數(shù)越多DSM的穩(wěn)定性越好[3]。因此2 bit量化下的最大穩(wěn)定遲滯指數(shù)整體上要大于單比特量化。

  2.2 平均切換頻率性能

  下面在系統(tǒng)穩(wěn)定前提下仿真分析DSM輸出序列的切換頻率指標(biāo)。根據(jù)參考文獻(xiàn)[2],定義平均切換頻率fav:

  fav=1/Tav=Ntr×fs/N(5)

  其中,fs為系統(tǒng)采樣頻率;N為序列時鐘周期數(shù);Ntr為高低電平間的切換次數(shù),反映脈沖序列中的脈沖總數(shù)。仿真中遲滯指數(shù)取為[0,0.2,0.4,0.6]。

  不同遲滯指數(shù)下的fav比較如圖7所示。遲滯指數(shù)越大,則量化器輸入需要變化更大的值才能最終引起輸出發(fā)生變化,對應(yīng)DSM輸出序列的fav越小。注意到2 bit量化情況下,當(dāng)遲滯指數(shù)為0.6、幅度為0.4時,此時DSM輸出序列的fav反而增大。這是由于DSM實質(zhì)是一個負(fù)反饋系統(tǒng),當(dāng)信號幅度較小且遲滯指數(shù)較大時,相比2 bit固定門限量化策略,可變門限策略下量化器由于遲滯作用輸出電平在±1/3之外還將引入±1,從而使得此時DSM輸出序列的fav增加。

  2.3 帶內(nèi)信噪比性能

  根據(jù)前面分析,遲滯指數(shù)越大,量化誤差也越大。因此隨著遲滯指數(shù)增大,DSM輸出序列的帶內(nèi)SNR逐漸下降,仿真結(jié)果如圖8所示。

007.jpg

  根據(jù)表1、2的定量分析結(jié)果,相比固定門限策略,當(dāng)H=0.2時,單比特和2 bit量化下fav分別減少23.7%和19.7%,此時帶內(nèi)信噪比分別只下降了1.8 dB和3.6 dB;當(dāng)H為0.6時,單比特和2 bit量化下帶內(nèi)信噪比分別下降了11.6 dB和8.3 dB,此時fav分別減少52.9%和34.5%。

3 結(jié)論

  本文利用滯環(huán)比較控制思路,在DSM調(diào)制器中提出了一種可變門限的量化策略,并通過理論和仿真分析了該策略下DSM輸出序列的平均切換速率fav以及帶內(nèi)SNR性能。結(jié)果表明,相比固定門限量化策略,可變門限量化策略通過設(shè)置合適的遲滯指數(shù),在帶內(nèi)SNR性能下降有限的情況下能夠顯著的降低DSM輸出序列的平均切換頻率。因此,基于本策略的DSM調(diào)制器可以有效減少高頻應(yīng)用場合下數(shù)字功放的切換損耗,從而提升功放整體效率。另一方面,考慮到本文策略下DSM輸出序列平均切換頻率降低是以犧牲一定的帶內(nèi)SNR性能為代價,考慮利用遺傳算法[7]、文化算法[8]等進(jìn)化策略優(yōu)化遲滯指數(shù)H,從而在fav與SNR之間獲得一個最優(yōu)平衡是下步工作的方向。

參考文獻(xiàn)

  [1] 朱蕾,周強(qiáng),譚笑.基于多比特帶通△∑調(diào)制器的射頻數(shù)字功放[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2013,39(8):102-105.

  [2] JOHNSON T,STAPLETON S.RF Class-D amplification with bandpass sigma-delta modulator drive signals[J].IEEE Tran.on Circuits and System,2006,53(12):2507-2519.

  [3] SCHREIER R,TEMES G C.Delta sigma數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器[M].北京:科學(xué)出版社,2007.

  [4] 程瑜華,鄺小飛,孫玲玲.采用遲滯比較器的自激振蕩功率放大器行為特性分析[J].電路與系統(tǒng)學(xué)報,2012,17(6):100-107.

  [5] 彭彥豪,張為,劉洋.一種應(yīng)用于鎖相環(huán)頻率合成器的自動選帶電路[J].微電子學(xué),2011,41(4):498-501.

  [6] 劉冠東.基于∑△技術(shù)的調(diào)制器的設(shè)計與驗證[D].長沙:湖南大學(xué),2011.

  [7] 周明,孫樹棟.遺傳算法原理及應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2002.

  [8] 杜瓊,周一屆.新的進(jìn)化算法——文化算法[J].計算機(jī)科學(xué),2005,32(9):142-144.


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。