一直以來(lái)，OLED被視為未來(lái)顯示技術(shù)的方向，但受困于生產(chǎn)良品率低及成本高等因素，導(dǎo)致出貨量低，無(wú)法大規(guī)模應(yīng)用。

　　然而，8月以來(lái)，創(chuàng)維和康佳在新產(chǎn)品中相繼選擇了OLED顯示技術(shù)，大舉進(jìn)軍4K OLED電視產(chǎn)品線。但國(guó)內(nèi)另一大彩電巨頭海信在8月24日的媒體溝通會(huì)上表示，將不會(huì)使用OLED技術(shù)，力挺自家的ULED技術(shù)。彩電巨頭的技術(shù)路線出現(xiàn)分化。

　　有趣的是，這樣一場(chǎng)有關(guān)技術(shù)方向的選擇帶出了一場(chǎng)賭局：8月25日，創(chuàng)維集團(tuán)營(yíng)銷總部市場(chǎng)部總監(jiān)楊孝駿表示，個(gè)人愿出3萬(wàn)元賭海信在3年內(nèi)必定會(huì)進(jìn)入OLED市場(chǎng)。他認(rèn)為，OLED是一個(gè)跨時(shí)代的變革，其可卷可曲的特性為顯示技術(shù)帶來(lái)了充滿想象的未來(lái)。不過(guò)，海信電視技術(shù)研發(fā)帶頭人曹建偉仍表示，目前OLED電視仍有技術(shù)缺陷，不具備推廣條件。

　　多位接受筆者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，彩電企業(yè)間有關(guān)技術(shù)路線的分歧實(shí)質(zhì)上是由上游的面板廠商在主導(dǎo)。

　　面板商主導(dǎo)OLED產(chǎn)業(yè)

　　目前，彩電業(yè)出現(xiàn)了兩種顯示技術(shù)方向：一種是以O(shè)LED為代表的全新技術(shù)，自發(fā)光、柔性以及畫質(zhì)表現(xiàn)十分出色；另一種是以量子點(diǎn)等技術(shù)為代表的改良派，試圖通過(guò)改良液晶技術(shù)從而達(dá)到或超過(guò)OLED的顯示效果。

　　但OLED與量子點(diǎn)技術(shù)都有著不同程度的缺陷。良率低、成本高一直困擾著OLED大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸。量子點(diǎn)技術(shù)雖然成本低，但由于其材料主要由鎘或銦構(gòu)成，對(duì)人體健康存在一定影響。

　　資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬表示，“OLED肯定是大勢(shì)所趨，不管是做成海信的ULED還是其他形式，都未脫離液晶電視的范疇。液晶電視屏幕需要背光照射這一先天性物理缺陷是無(wú)法克服的，殘影、響應(yīng)速度、拖尾時(shí)間、色彩不真實(shí)等因素都無(wú)法改變。從彩電業(yè)發(fā)展來(lái)看，液晶電視肯定會(huì)被更好的顯示技術(shù)取代。在全球來(lái)看，OLED是公認(rèn)的下一代顯示技術(shù)?！?/p>

　　他同時(shí)表示，是否選擇OLED并不是一家彩電廠商單獨(dú)就能做出抉擇，背后關(guān)系到的是整個(gè)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈?！澳壳叭虻拇笃罯LED主要是由LG Display生產(chǎn)，而創(chuàng)維與LG Display有資本層面的合作，雙方在廣州也有合資的面板工廠。因此，創(chuàng)維獲取OLED顯示技術(shù)，相對(duì)有優(yōu)勢(shì)?！?/p>

　　“海信并不是不想做OLED，主要原因在于它的面板供應(yīng)商不是LG Display，即使它也去做OLED電視，也難以獲得很好的OLED面板供應(yīng)資源。”iHS Display search研究總監(jiān)張兵告訴筆者，正是由于不同的供應(yīng)關(guān)系才決定了彩電廠商的選擇。

　　事實(shí)上，在OLED產(chǎn)業(yè)更大的推手可能是背后的OLED面板廠商。創(chuàng)維集團(tuán)彩電事業(yè)群總裁劉棠枝也表示，今年國(guó)慶將會(huì)投入4000萬(wàn)元推廣OLED，而目前全球最重要的OLED面板廠商LG Display會(huì)更大力推廣?！拔蚁嘈臠GDisplay會(huì)投入更多資源，不光在中國(guó)，在全球其他地方都會(huì)投入更多資源推廣OLED。LGDisplay計(jì)劃投一條專門的OLED生產(chǎn)線，如果今年開始建設(shè)，預(yù)計(jì)明年底就可以實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)?！?/p>

　　國(guó)內(nèi)廠商已布局OLED

　　海信在8月24日的媒體溝通會(huì)上表示，將不會(huì)使用OLED技術(shù)。

　　曹建偉也有表達(dá)了他對(duì)OLED的疑慮：“OLED是自發(fā)光器件，不需要背光模組，一旦OLED成為市場(chǎng)主流，中國(guó)企業(yè)只能淪為外資品牌的分銷商和搬運(yùn)工。OLED電視屏占了近90%的成本，所以中國(guó)品牌做的OLED整機(jī)，其實(shí)只能做剩余10%的工作，僅剩主板和底座了?！?/p>

　　過(guò)去，我國(guó)電子行業(yè)一直存有“缺芯少屏”的產(chǎn)業(yè)短板，但近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)面板廠商華星光電、京東方的崛起，“少屏”的這一局面已基本得到解決。一旦彩電廠商產(chǎn)品線開始向集中于韓國(guó)的OLED新技術(shù)轉(zhuǎn)移，我國(guó)的面板產(chǎn)業(yè)可能面臨受制于人的尷尬局面?！皠?chuàng)維計(jì)劃在國(guó)內(nèi)開一個(gè)OLED的研討會(huì)，希望通過(guò)OLED的4K產(chǎn)品的上市引起國(guó)內(nèi)面板廠商的重視。實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有面板廠商在做OLED面板技術(shù)的儲(chǔ)備和研發(fā)。從政府部門到面板上游，再到整機(jī)企業(yè)都要重視OLED技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)。”劉棠枝表示。

　　梁振鵬表示：“目前OLED市場(chǎng)容量還處于起步階段，三星也計(jì)劃要大規(guī)模生產(chǎn)大屏OLED產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)的京東方、華星光電都在研發(fā)階段。這些大的液晶面板廠商遲早會(huì)大規(guī)模生產(chǎn)OLED，目前技術(shù)上沒(méi)有多大問(wèn)題，主要是成本問(wèn)題?！?/p>

　　據(jù)筆者了解，2014年TCL就募資57億元用于華星光電8.5代線TFT生產(chǎn)線T2的建設(shè)，這條生產(chǎn)線將生產(chǎn)55英寸OLED電視，同時(shí)京東方也展開了相應(yīng)布局。