通常來講，頂尖領(lǐng)域的科技只要沾邊國防尤其戰(zhàn)爭，將比在民用中的發(fā)展速度要快上許多，比如之前的信息科技。這次人工智能也在國防領(lǐng)域被認(rèn)為有極大的應(yīng)用可行性，不過日前一批在各自領(lǐng)域領(lǐng)軍的公眾人物共同發(fā)聲抵制“AI軍備競賽”，那么這股爭議之風(fēng)會不會刮到工業(yè)領(lǐng)域呢？

　　“AI軍備競賽”的爭議會不會波及工業(yè)機(jī)器人？

　　要說到“AI軍備競賽”，其實首先還是要看美國。據(jù)統(tǒng)計，全球已超過60多個國家的軍隊裝備了軍用機(jī)器人，種類更是超過150種，而美國在其中屬于絕對的領(lǐng)先地位。預(yù)計到了2040年，美軍將有一半的成員是機(jī)器人。在美國陸軍中服役的機(jī)器人士兵早就比比皆是了。2007年，已經(jīng)有5000個地面機(jī)器人加入美軍，至少10款智能戰(zhàn)爭機(jī)器人在伊拉克和阿富汗出力。美國國會曾通過法案規(guī)定：到2015年前，1/3的地面戰(zhàn)斗將使用機(jī)器人士兵，為此投入美國歷史上最大的單筆軍備研究費(fèi)1270億美元，以完成未來戰(zhàn)場上士兵必須完成的一切戰(zhàn)斗任務(wù)，包括進(jìn)攻、防護(hù)、尋找目標(biāo)。

　　除美國外，俄、英、日、韓等歐亞各國也正加緊研制新一代智能機(jī)器人。2013年，俄羅斯國防部成立了機(jī)器人技術(shù)科研實驗中心，專門負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)俄軍用機(jī)器人的研發(fā)生產(chǎn)。日前，俄科研部門最新研發(fā)出一種作戰(zhàn)機(jī)器人，作戰(zhàn)技能幾乎不遜于人類。這款機(jī)器人外形與真人相似，頭戴銀白色頭盔，身穿軍綠色上衣，腿部和雙手的機(jī)械構(gòu)造清晰可見。它的四肢裝有傳感器，可遠(yuǎn)程操控。

　　而真正讓軍用機(jī)器人變得神秘起來的，是人工智能技術(shù)。機(jī)器人和人工智能放在一起，很容易讓大家聯(lián)想到著名的科幻電影《終結(jié)者》系列。如果你覺得這很離譜，那需要提醒一下有這種顧慮的人里面就包括了斯蒂芬·霍金。

　　日前一大批來自各地的頂尖人工智能研究人員屢次警告大眾，“AI軍備競賽”可能對人類是災(zāi)難性的，并敦促聯(lián)合國審議關(guān)于禁止“進(jìn)攻性自控制武器”的提案。生命未來研究所給出的公開信表示，那些自動“選擇并打擊目標(biāo)，無需人工干預(yù)”的武器可能成為明天的AK47，成為助長戰(zhàn)爭、恐怖主義的全球不穩(wěn)定因素。這封公開信由許多科技界的知名人物聯(lián)署，其中包括斯蒂芬·霍金、伊隆·馬斯克和美國哲學(xué)家諾姆·喬姆斯。

　　該公開信表示，人工智能不像核武器，AI武器無需昂貴或難以取得原料，所以他們會變得無處不在。廉價到所有的軍事強(qiáng)國都會大批量生產(chǎn)。 他們出現(xiàn)在黑市和恐怖分子手中只是時間的問題。

　　那么工業(yè)或者醫(yī)療保健等領(lǐng)域的人工智能或機(jī)器人會不會也順帶因此蒙上陰影？早前就曾有過一次關(guān)于機(jī)器人殺人的風(fēng)波，說的是德國大眾汽車制造廠中一個機(jī)器人殺死了一名人類工作人員。當(dāng)時這名21歲的工人正在安裝和調(diào)制機(jī)器人，后者突然“出手”擊中工人的胸部，并將其碾壓在金屬板上，導(dǎo)致這名工人當(dāng)場死亡。但最后的結(jié)果是大眾汽車公司公開澄清，調(diào)查顯示這不是與人類并肩共同勞動的機(jī)器人。當(dāng)時它被放在安全籠中，這名不幸遇難的工作人員只是當(dāng)時恰好在籠子中對其進(jìn)行調(diào)試而已，事件已經(jīng)定為操作失誤。

　　更奇葩的是，奧地利據(jù)稱發(fā)生一起機(jī)器人自殺事件，自殺的機(jī)器人因為實在受夠了家庭瑣事，選擇了自焚。且不說這件事充滿疑點，這服務(wù)型機(jī)器人再怎么樣也沒有遷怒到自己的主人而是選擇了自行了斷，還真是陰謀論的最佳反例。

　　其實，當(dāng)前的這些智能工業(yè)機(jī)器人，都處于比較初級的形態(tài)。機(jī)器人傷人事件時有發(fā)生，卻幾乎全部是由于人類的操作不當(dāng)。比如某名工人的手指被正在做正常上下運(yùn)動的機(jī)器人夾在工件與切割夾具之間，或者進(jìn)行正常操作的機(jī)器人的手臂撞在工人身上，將工人撞傷等等，和正常運(yùn)行的火車將人畜撞到的本質(zhì)是沒有太大區(qū)別的。

　　最重要的一點是工業(yè)智能機(jī)器人被設(shè)計制造的出發(fā)點要完全有別與國防用智能武器，機(jī)器人的主要目的把人們從繁重的危險性勞動中解放出來，同時提高生產(chǎn)效率。相反國防用機(jī)器人在設(shè)計之初的目的就比較陰險，其目的可定義為“可以獨立確定和襲擊目標(biāo)且不需人類進(jìn)行任何干預(yù)的武器系統(tǒng)”。而這種概念，到了恐怖分子或者任何非人性的團(tuán)體手中的時候，就可以變成“對于執(zhí)行暗殺、破壞國家穩(wěn)定、征服民眾或選擇性殺死特定民族等任務(wù)的最理想選擇?！?/p>

　　同樣，不僅多數(shù)人對非軍用人工智能持支持態(tài)度，有很多人甚至對國防智能化也是比較積極的。

　　比如之前百度首席科學(xué)家吳恩達(dá)就表示，霍金之所以恐懼人工智能，是覺得“身處于緩慢的生物進(jìn)化中的人類，根本沒法與真正的人工智能競爭，最后必將面臨被取代的命運(yùn)”。在吳恩達(dá)看來，技術(shù)的變革越來越快，同樣加快了人類社會的競爭速度。“以汽車產(chǎn)業(yè)為例，美國現(xiàn)在有350萬的卡車司機(jī)必須重新找工作?！彼f，這是人工智能的發(fā)展帶來的新機(jī)會，人們面臨的最大問題不是訓(xùn)練子女，而是訓(xùn)練自己如何適應(yīng)新的生活方式。

　　西方一些聲音同樣在擔(dān)心，如果他們沒能致力于研究這一技術(shù)，那么他們可能會將新一輪軍備競賽的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給潛在對手，比如中國。雖然仍飄有一貫的威脅論味道，但其實也是在表明對一個對無控制、無限制的未來人工智能的顧慮。不過近年來國內(nèi)最熱火的其實還是各種工業(yè)智能化，國外工業(yè)4.0后面緊跟著就是我們的中國制造2025，導(dǎo)致全國各地的自動化機(jī)器人展會一屆比一屆紅火。所以在威脅論還未殃及工業(yè)或者其它領(lǐng)域時，一方面該同步研究對人工智能的控制技術(shù)和限制理論，另一方面我們還是放心享受下智能化帶來的便利，展望未來人與機(jī)器和諧共處的美景吧。