盡管智能家居(物聯(lián)網(wǎng)子集)被一些人批評為“將簡單事情復(fù)雜化”的技術(shù)發(fā)明，但是物聯(lián)網(wǎng)仍然被認(rèn)為是后智能手機(jī)時(shí)代的下一個(gè)科技創(chuàng)新浪潮。
在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，美國硅谷都充當(dāng)了創(chuàng)新先鋒的角色。不過最近一份專利分析報(bào)告顯示，在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究上，硅谷處于落后地位，亞洲中日韓居于領(lǐng)先地位，另外中國中興通訊在專利排行榜上名列第一。
據(jù)福布斯網(wǎng)站報(bào)道，“英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室”對于從2003年到2013年之間全世界的物聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)進(jìn)行了分析，并發(fā)布了一份報(bào)告。
報(bào)告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的兩大霸主中，谷歌(微博)的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)在全球僅排名84位，蘋果僅名列27位。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，谷歌投入了巨大的資源研發(fā)安卓操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件，而在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，谷歌投入資源有限。此前，谷歌斥資32億美元收購了美國硅谷的智能家居產(chǎn)品公司Nest，這從另外一面證明了谷歌技術(shù)薄弱，需要靠收購彌補(bǔ)劣勢。
研究報(bào)告顯示，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)主要依靠大公司，尚未形成類似硅谷的地區(qū)性研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聚集的局面。比如瑞典和芬蘭的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量較多，主要原因是愛立信和諾基亞公司位于這兩個(gè)國家。
這一專利榜單(請見文章末尾)顯示，中日韓亞洲三國在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上占據(jù)領(lǐng)先地位。其中中國中興通訊公司的專利數(shù)量位居全球科技公司第一名。
排名第二和第三的分別是韓國的三星電子和LG電子公司。中國的華為科技公司名列第十名。第11和12名也是韓國公司。日本索尼公司則排名第六位，日本東芝和瑞薩電子也在前20名中。
這份研究報(bào)告顯示，科技行業(yè)對于物聯(lián)網(wǎng)的研究興趣呈現(xiàn)明顯增長。從2003年到2014年，物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量每年增長近40%，而在同一時(shí)期，科技專利數(shù)量每年增長速度僅為5%。
不過需要指出的是，物聯(lián)網(wǎng)市場的發(fā)展，并不完全等同于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和專利的發(fā)展。事實(shí)上，谷歌公司和蘋果公司的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量雖然不多，但是兩家公司已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)營造者。
谷歌安卓和蘋果iOS已經(jīng)完全壟斷了智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場。而從2014年開始，谷歌和蘋果不約而同將手機(jī)操作系統(tǒng)面向物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域延伸，其中包括智能家居、智能汽車、移動健康、穿戴設(shè)備等等。
業(yè)內(nèi)人士指出，安卓和iOS正在從手機(jī)操作系統(tǒng)演變?yōu)橐环N“智能生活操作系統(tǒng)”，涉及到人類生活和工作的方方面面，自然包括物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
谷歌收購的Nest正在從智能家居硬件制造商，轉(zhuǎn)型為智能家居的標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)，而蘋果也計(jì)劃讓Siri、手機(jī)以及蘋果機(jī)頂盒成為智能家居和物聯(lián)網(wǎng)的控制中樞。
以下是“英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室”報(bào)告中的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量排行榜單：
1，中國中興通訊
2，韓國LG電子
3，韓國三星電子
4，瑞典愛立信
5，美國IBM
6，日本索尼
7，美國英特爾
8，法國Somfy
9，美國高通
10，中國華為科技
11，韓國ETRI
12，韓國KT電信公司
13，芬蘭諾基亞
14，法國阿爾卡特朗訊(即將并入諾基亞)
15，美國通用電氣公司
16，美國微軟公司
17，中國信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院(CATR)
18，美國Interdigital
19，日本東芝
20，日本瑞薩電子
