《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 微波|射頻 > 業(yè)界動態(tài) > 射頻工程師的主要能力應(yīng)該是什么

射頻工程師的主要能力應(yīng)該是什么

2015-06-12
來源:互聯(lián)網(wǎng)
關(guān)鍵詞: 射頻工程師 史密斯 匹配

  手機(jī)射頻工程師的主要能力是什么,是匹配嗎?為什么N次的面試都糾結(jié)于史密斯和調(diào)匹配,這很重要嗎,我不這么認(rèn)為,因此我來說說我的看法。
  首先自然是原理圖的設(shè)計能力,當(dāng)然,從無到有目前已經(jīng)很少了,多數(shù)平臺都會有一個大致的參考設(shè)計,就算沒有,原理圖設(shè)計階段也會有平臺方的大力支持。不過對于射頻部分,沒人幫助問題也不大,頻段確定了,選好這個頻段的PA,雙工器,F(xiàn)EM或者ASM,如果不是什么不入流的廠家,鏈路預(yù)算也不是那么重要,大家按業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)來做的,不會差太多。RF前端部分的原理圖其實不算太難,TRX部分按照IC的DATASHEET來,有特殊注意的地方,IC廠家肯定會告知的。當(dāng)然對于現(xiàn)成的原理圖,更換一些主要器件,首先要對比下新舊器件的參數(shù)有沒有大的區(qū)別,然后要一些實際的測試數(shù)據(jù)來看看,畢竟datasheet不是特別全面。大致總結(jié)下,就是說你對各射頻器件都要熟悉,哪個參數(shù)什么意思,對系統(tǒng)有什么影響,比如一個雙工,插損大0.5,收發(fā)端口隔離度差5db,帶外某位置抑制差了10db,這些對系統(tǒng)的影響有多大,有沒有臨界的項會fail。雖然這些器件設(shè)計出來基本是能用的,但是這個和平臺和具體設(shè)計關(guān)系也很大。這些很熟悉了,原理圖部分的設(shè)計還是改動或者說優(yōu)化都不會有大問題了。
  第二,就是布局,怎么走順大家都知道,實在不順首先讓高頻接收線最短保護(hù)最好,然后是低頻接收,然后是高頻發(fā)射,然后是低頻發(fā)射。TRX IC的設(shè)計基本也固定了你RF 前端的整體布局。注意一些去耦電容的位置,都靠近芯片肯定不現(xiàn)實,別差太多,實在遠(yuǎn),線別太細(xì)。具體哪個要優(yōu)先考慮哪個可以靠后,你自己去分析信號屬性,是時鐘的,是模擬的還是數(shù)字的。同屬性的也有強(qiáng)有弱,強(qiáng)的別干擾別人,弱的別被干擾?;旧喜季謫栴}也不大,現(xiàn)在手機(jī)環(huán)境越來越復(fù)雜,都保證設(shè)計規(guī)則是不現(xiàn)實的,具體怎么把握,這個才是顯現(xiàn)能力的地方。
  第三,非常重要,就是layout。個人認(rèn)為好的射頻工程師更應(yīng)該控制好layout,其次才是后期解bug。對于layout,這就需要經(jīng)驗了。因為單從各IC廠家,各器件廠家的layout 指導(dǎo)來做,一般都不會有問題。但實際肯定是不可能的,就像placement一樣。這個就需要你用經(jīng)驗去判斷在有沖突的時候,偏重優(yōu)化某部分。再次強(qiáng)調(diào),layout非常重要,好的射頻工程師不會挖很多坑在后期慢慢解。
  第四,問題的分析能力,這個之前在博客中寫了很多。這里就隨便寫寫。發(fā)射的,這個確實很多都是匹配導(dǎo)致的,比如發(fā)射功率和接收靈敏度。但是這個不難,對吧,有人卡在這里嗎?那么繼續(xù),比如EVM,可能是因為PA線性不好,這個通過匹配可以搞定,如果降低功率EVM還是不行,那么就要查查TRX供電,時鐘電路。如果還是不行,數(shù)字IQ也查查,不要認(rèn)為數(shù)字IQ就牛的怎么走都行,走多長都行,而且多大干擾都不怕?;旧瞎ぷ鲙啄甑?,基本上所有的射頻測試項都會遇到過fail的,但是難解的問題都不是匹配,對吧。當(dāng)然有特殊情況,確實卡在匹配這,這個我后面說。
  第五,對于對系統(tǒng)共存問題的解決。這個就是互擾,有傳導(dǎo)的,也有輻射的。如果是一些射頻系統(tǒng)內(nèi)部的問題還好,對于跨系統(tǒng)的,比如攝像頭,LCD,SD卡,馬達(dá),背光等等其他部分對射頻(包含2G/3G/4G/GPS/WIFI/BT/FM)的干擾,就需要你各功能模塊,各器件的性能工作原理,雜散特性都比較了解,這個相對就比較難了。還是需要長期的經(jīng)驗積累的。這里順便提一下,我說這些重要,并不是說我在這部分很懂,這里估計需要標(biāo)紅加粗,以免有人沒看到而拍磚。
  第六,就是測試系統(tǒng)的搭建,測試的準(zhǔn)確與否還是很重要的,否則你發(fā)現(xiàn)的問題可能是假的?;蛘吣悴荒馨l(fā)現(xiàn)問題。再或者說你的debug是在做無用功。這個需要對測試系統(tǒng),或者說搭建測試系統(tǒng)中的各部分功能都比較熟悉,舉個簡單的例子,比如你用耦合器,要知道他的輸入功率范圍,工作頻段,插損等參數(shù)。當(dāng)然,這只是個最簡單的例子。好了,測試能力這是基本能力,大家理解了那我繼續(xù)。
  第七,一定的仿真及設(shè)計能力。仿真很重要,建模的準(zhǔn)確性更為重要。剛?cè)胄袝r做微帶線仿真,忘記該微帶模型的參數(shù)來,直接導(dǎo)致后面仿真出來的數(shù)據(jù)都是錯誤的。不過手機(jī)上大家也沒啥復(fù)雜的仿真,有幾個人用ADS去看匹配嗎?應(yīng)該沒有吧。手機(jī)上主要就是算算50歐姆微帶線或者帶狀線。用史密斯小工具看看匹配,或者仿真一個簡單的高通低通濾波器。因為仿真的東西很簡單了,工具也基本都是傻瓜似的,所以難度很低,你要非用ADS去仿真匹配還是射頻前端什么的,那我只能說我服了YOU了。
  第八,好了,還是要說說匹配能力,還是很重要的,畢竟初始設(shè)計還是需要優(yōu)化一下的。匹配好了,其他工作才能繼續(xù)進(jìn)行。
  第九,焊接能力,這個,大家都懂哈。
  第十,就是各種儀器的使用,當(dāng)然也包含各種工具吧,比如測試儀器CMU200,CMW500,8960,信號源,頻譜分析儀,功率計。示波器萬用表也是基本的。還有些對應(yīng)的工具,比如校準(zhǔn)工具,調(diào)試工具。這些還是 最最基本的技能的,熟練使用這些儀器及工具,效率會非常高的。后想起來的,所以就放在最后了。
  第十一,對于2G,3G,4G等規(guī)范的了解,知道測的是什么,為什么這么設(shè)置等等。論壇里說了很多,這里就不多解釋了,這是后加的。
  第十二,英語口語,英語能力最簡單的是看,然后是寫,然后是聽,然后是說。我認(rèn)識一些可能稍微小點的公司的工程師,個人能力非常強(qiáng),但是就是卡在英語這,這種人大家認(rèn)識不少吧,確實很可惜。其實學(xué)幾天達(dá)到基本溝通不難的,大家也許把這個看的過于復(fù)雜了。不管實際上用不用口語吧,很多大公司還是有這個要求的,不過多數(shù)時候都是中國人面英語,聽起來也容易。我英語確實不咋地,但是前后也好幾次英語面試了,除了一次是韓國人面試,口音實在太重,其余沒有卡在語言這里的。
  第十三,team work,之前說了太多偏重技術(shù)的。突然想到團(tuán)隊合作也是非常重要的,當(dāng)然這個就不僅限于射頻工程師了。但是還是要再強(qiáng)調(diào)一下。道理很簡單,項目是大家共同完成的,還是要各個部門之間多配合。比如一些射頻問題可能需要驅(qū)動firmware或者協(xié)議軟件部門的協(xié)同合作才能搞定。如果不能融入這個團(tuán)隊,再強(qiáng)的個人能力也是不行的。此外工作是工作,工作之余,大家都是希望有個融洽的氛圍的。其實也就是側(cè)面說你個人的性格也不能太特殊,與人順暢的溝通交流也是個很基本的能力。尤其對于一些跟客戶接口的工作,個人性格就顯得更為重要了。
  回到我最初說的問題。很多時候,一個小時的面試,可能半個小時糾結(jié)于你怎么調(diào)匹配,屎密死原圖上怎么轉(zhuǎn)圈。讓我十分不解,難道這對RF是最重要的?
  再補(bǔ)充下我的論據(jù),不要把匹配或者說史密斯看得想神明一樣。我能說我確實有好幾年沒調(diào)過匹配了嗎?N個客戶,N乘X個項目,這么多項目中還有各種不同的band組合,相同的band還有N多的替代了供應(yīng)商。同一家的還有2級增益的,3級增益的,PA有GAAS的,COMS的。此外還有各廠家的SAW,雙工,F(xiàn)EM等。就沒見過誰卡在匹配調(diào)試上。這里補(bǔ)充一下,一共遇到2次,一個是layout問題,band2雙工器接地不好,隔離上不去,靈敏度差了那么2個DB。還有一個是placement的問題。所以,匹配沒那么重要好不,我們更多的是關(guān)注棘手的或者緊急的問題,還沒聽說哪個上百M(fèi)的大單因為匹配耽誤了,匹配非常難調(diào)的,絕對有其他問題。接地好走線沒問題,前級給了該給的信號,匹配怎么會難?國內(nèi)多少客戶連VNA都沒有,連loadpull都不看,小半天就把匹配搞定了。估計這個時候崇拜史密斯的工程師正在開VNA預(yù)熱30分鐘,校準(zhǔn)都沒搞定呢。所以不要糾結(jié)于匹配和史密斯了好不,這不是什么難的地方,更不是重要的地方。其實這跟焊接能力的重要差不多,不是什么高深的不得了的東西。有人為了應(yīng)付面試,苦學(xué)史密斯和背各種公式,真的有必要嗎?當(dāng)然了,我不是不會調(diào),帶寬幾百M(fèi),幾個G的器件都調(diào)過,還要注意線性指標(biāo),帶內(nèi)平坦度,NF,相位一致性,輸入輸出駐波。當(dāng)然,電流也要考慮。這個就手機(jī)這個頻率,不要把她想的太高深,真沒那么神秘。
  吐槽了這么說,我也舒坦多了。如果不小心傷害到了誰,抱歉我是就事論事,不要過分糾結(jié)。不過還好我也很幸運(yùn)的遇到了幾個不糾結(jié)于這個問題設(shè)置一個字都沒問題的面試官。否則真的會覺得自己該退出射頻界了。
  大家有什么意見,暢所欲言吧。拍磚可以,不要過分的個人攻擊!
  最后我同意大家說的4G PA頻率比較高,帶寬比較寬,頻段比較多,匹配會是比較重要的工作。不過以后趨勢應(yīng)該是PA模塊化,也就是輸入輸出口都是50歐姆,而且還都是帶隔直電容的。這個肯定不遙遠(yuǎn)。不過大家也不要覺得這樣射頻不就該下課了嗎,放心吧,不會的。以后無線通信的前景還是很廣闊的。至少我們這些工程師退休前還會有活干的。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。