2015年不到4個(gè)月時(shí)間，電信業(yè)便不斷發(fā)生令這個(gè)行業(yè)更加彷徨的大事：（1）自去年4G業(yè)務(wù)牌照發(fā)放之后的TD-LTE和FDD牌照問(wèn)題，各方口水不斷；（2）鐵塔公司開展實(shí)質(zhì)性運(yùn)作對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商人員隊(duì)伍的抽血及基站建設(shè)規(guī)劃影響；（3）虛擬運(yùn)營(yíng)商的不堪業(yè)務(wù)表現(xiàn)；（4）巡視組相繼進(jìn)駐各運(yùn)營(yíng)商，地方違紀(jì)負(fù)責(zé)人陸續(xù)公布；（5）國(guó)企減薪一盤棋；（6）營(yíng)銷費(fèi)用進(jìn)一步壓降；（7）近期李克強(qiáng)總理公開對(duì)電信業(yè)速度慢資費(fèi)貴的吐槽，更是讓許多運(yùn)營(yíng)商人感到困惑與不堪。把這些單點(diǎn)事件串在一起，給人一種電信業(yè)將加速迎來(lái)第五次大調(diào)整的感覺(jué)。本文就此話題做一番簡(jiǎn)單探討。

      一、3G業(yè)務(wù)相對(duì)平衡的競(jìng)爭(zhēng)格局被打破，4G業(yè)務(wù)開局嚴(yán)重失衡

      根據(jù)工信部披露的通信數(shù)據(jù)，截至2015年一季度末，國(guó)內(nèi)4G業(yè)務(wù)快速發(fā)展，3月份凈增超2300萬(wàn)，用戶總數(shù)達(dá)1.62億，占移動(dòng)電話總用戶的12.5%（移動(dòng)電話用戶規(guī)模近13億）。其中中國(guó)移動(dòng)4G用戶數(shù)達(dá)1.43億，占比高達(dá)89.3%。較上一季度增加5300萬(wàn)。而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通4G用戶合計(jì)僅約1900萬(wàn)，不及中國(guó)移動(dòng)的一個(gè)零頭。與此同時(shí)，4G用戶擴(kuò)張對(duì)3G業(yè)務(wù)的替代效應(yīng)開始顯現(xiàn)，3月3G用戶凈減約961萬(wàn)。總體上看，4G業(yè)務(wù)開局便出現(xiàn)了極度失衡的局面，而3G用戶加速向4G用戶轉(zhuǎn)換，使得3G時(shí)代相對(duì)均衡的競(jìng)爭(zhēng)格局被快速打破。

      2015年一季度，全國(guó)移動(dòng)流量累計(jì)達(dá)7.64億GB，同比增長(zhǎng)87.9%。三家運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)通信業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入2020.5億元，同比增長(zhǎng)僅2%。流量消耗的快速增長(zhǎng)與移動(dòng)通信業(yè)務(wù)收入的小幅增長(zhǎng)反差明顯。運(yùn)營(yíng)商方面，已經(jīng)公布了數(shù)據(jù)的中國(guó)移動(dòng)的情況不樂(lè)觀，2015年一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1609億元，同比增長(zhǎng)3.9%。股東應(yīng)占利潤(rùn)238億元（利潤(rùn)率約為14.8%），同比下降5.6%。流量方面，2015年一季度數(shù)據(jù)流量同比增長(zhǎng)158%。

      從這些運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)總體上來(lái)看，三大運(yùn)營(yíng)商正在進(jìn)行著資費(fèi)下降和網(wǎng)速提升的不斷努力。當(dāng)然，與用戶日益快速增長(zhǎng)的需求不適應(yīng)的矛盾卻更加突出。尤其是總理的一番“吐槽”，讓運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型調(diào)整和完善網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)更加緊迫，但又任重而道遠(yuǎn)。

      二、移動(dòng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)失衡有加速電信業(yè)重組的效果

      關(guān)于電信業(yè)重組，隔一段時(shí)間就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)版本。但最近的傳言版本卻相當(dāng)?shù)囊恢虑覀鞯淖疃?，即中?guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并，中國(guó)移動(dòng)和廣電合并。對(duì)于合并的道理，贊成方和反對(duì)方各有各的理由。尤其是作為運(yùn)營(yíng)商中唯一一家在國(guó)內(nèi)上市的中國(guó)聯(lián)通，近期股市的惹眼表現(xiàn)，讓更多人相信合并的可能性。情況看上去也是更加撲朔迷離。

      拋開那些關(guān)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并的傳言是與非，單從目前進(jìn)入到4G時(shí)代的移動(dòng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)基本格局來(lái)看，三家運(yùn)營(yíng)商在4G用戶上的這種嚴(yán)重失衡的局面如果繼續(xù)持續(xù)下去，則原有相對(duì)均衡的局面將被徹底打破。從目前4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力、3G業(yè)務(wù)的替代等方面來(lái)看，這種嚴(yán)重失衡的局面將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。

      這樣來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為，4G業(yè)務(wù)的嚴(yán)重失衡，有客觀上加速電信業(yè)調(diào)整重組的效果。反過(guò)來(lái)，如果電信業(yè)的新一輪調(diào)整重組勢(shì)在必行，則中國(guó)移動(dòng)又有搶占更多4G用戶的沖動(dòng)，這也是未來(lái)重組中進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的籌碼。

      三、未來(lái)電信業(yè)格局仍然依賴政府而不是市場(chǎng)，但會(huì)“又快又便宜”

      以目前三家運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)格局，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的第三方力量干預(yù)，則市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不均衡性將會(huì)加劇并持續(xù)進(jìn)行下去，因此，電信業(yè)未來(lái)的格局仍然主要依賴政府的力量而不是市場(chǎng)的力量加以調(diào)節(jié)。這點(diǎn)從虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照發(fā)放后的表現(xiàn)來(lái)看便是如此。也有人說(shuō)這是因?yàn)殡娦砰_放的不夠徹底的結(jié)果，但事實(shí)上遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。

      按照目前有關(guān)“互聯(lián)網(wǎng)+”國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的要求，電信業(yè)將作為最為基礎(chǔ)的公共服務(wù)，這種服務(wù)要求是普遍而優(yōu)惠的，這便決定了基礎(chǔ)電信業(yè)并不是一個(gè)高利潤(rùn)率的行業(yè)，這與追逐高利潤(rùn)成性的一般資本的本性不符合，靠引進(jìn)民營(yíng)資本解決電信業(yè)的發(fā)展是困難的。包括現(xiàn)在已經(jīng)在寬帶服務(wù)上對(duì)民營(yíng)資本開放，也都是如此。當(dāng)然，如果民營(yíng)資本按照互聯(lián)網(wǎng)的后向模式開展基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)，那樣意味著用戶會(huì)在其他方面要付出代價(jià)，這是另外的話題。因此，普遍的低資費(fèi)或者免費(fèi)的基礎(chǔ)電信服務(wù)，主要依賴政府解決。民營(yíng)資本，仍然是一個(gè)補(bǔ)充。從這點(diǎn)又可以看到電信業(yè)調(diào)整重組的依據(jù)。

      因此，發(fā)展趨勢(shì)上，以基礎(chǔ)電信服務(wù)“又快又便宜”為主要方向的電信業(yè)調(diào)整，不管如各種分析所說(shuō)，有多復(fù)雜，多困難，多少利益關(guān)系需要協(xié)調(diào)。但是，個(gè)人認(rèn)為，這樣的調(diào)整，似乎也已經(jīng)勢(shì)在必行了。這也許是未來(lái)兩三年電信業(yè)最大的看點(diǎn)，其他經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，那都不是事兒！