《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動態(tài) > 外資大肆抄底 中國半導(dǎo)體該如何應(yīng)對?

外資大肆抄底 中國半導(dǎo)體該如何應(yīng)對?

2010-08-10
作者:——
關(guān)鍵詞: IC設(shè)計(jì) 山寨

不到半年時(shí)間,在中國國有資本不斷抄底海外能源資產(chǎn)同時(shí),TI以11億人民幣收購成芯半導(dǎo)體,Atheros以7,400萬美元收購上海普然通訊,近期聯(lián)發(fā)科則以2,400萬美元將大陸TD方案提供商蘇州傲視通納入囊中,本來規(guī)模偏小的大陸微電子產(chǎn)業(yè)面臨外資大規(guī)模抄底的危險(xiǎn)。

作為全球最大的電子產(chǎn)品制造基地,微電子是中國由制造強(qiáng)國向創(chuàng)造強(qiáng)國升級的基石,沒有了自己的微電子產(chǎn)業(yè),大陸將永遠(yuǎn)處于代工生產(chǎn)的尷尬境地,這些年雖然大陸微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,已經(jīng)出現(xiàn)諸如上海展訊、中星微、珠海炬力等NASDAQ上市公司,但公司規(guī)模普遍偏小,年?duì)I收超過5億美元的公司只有海思一家,其主要客戶還是來自自家的華為,與在全球并不領(lǐng)先的臺灣IC設(shè)計(jì)相比,大陸微電子產(chǎn)業(yè)依然任重道遠(yuǎn)。

即使如此并不能否認(rèn)大陸500家微電子公司的價(jià)值,否則也不會在全球經(jīng)濟(jì)剛剛回暖便招來眾多全球巨頭對大陸IC產(chǎn)業(yè)的一次次抄底,TI以11億人民幣收購成芯讓我們不得不反思多年來我們的產(chǎn)業(yè)政策是否走偏?投入高達(dá)40億人民幣的成芯半導(dǎo)體被11億人民幣出售,站在成都地方政府的立場無可非議,畢竟如果不出手,成芯未來將帶來更多虧損,國內(nèi)企業(yè)無人接手,折價(jià)賣給外資將是必然,相對數(shù)字領(lǐng)域中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中國本土模擬IC設(shè)計(jì)" title="IC設(shè)計(jì)">IC設(shè)計(jì)企業(yè)年?duì)I業(yè)額最大目前也不超過2000萬美元,雖然大家都知道晶圓廠對模擬IC設(shè)計(jì)企業(yè)的價(jià)值,大陸弱小的IC設(shè)計(jì)企業(yè)根本不敢奢望收購成芯。

蘇州傲視通被聯(lián)發(fā)科2,400萬美元收購聯(lián)發(fā)科可謂撿了大便宜,以如此低的代價(jià)獲得大陸已成規(guī)模的TD-SCDMA核心技術(shù),聯(lián)發(fā)科已經(jīng)擺脫多年來的障礙;上海普然出售給Atheros雖然7,200萬美元很多人認(rèn)為高了不少,老杳估計(jì)這與普然之前已經(jīng)投資過大有關(guān);不過以華為、中興為主要客戶的普然對于Atheros顯然物超所值,這些收購說明雖然大陸IC設(shè)計(jì)公司普遍規(guī)模較小,對于海外巨頭來講價(jià)值依然不可限量。

可以想象未來一段時(shí)間海外巨頭抄底大陸微電子企業(yè)的事件將繼續(xù)上演,雖然大陸已經(jīng)有包括展訊、中星微、炬力、國民技術(shù)等多家IC設(shè)計(jì)公司上市,相對海外巨頭的巨額資金冗余,中星微的1億美元、炬力的2億美元即使國民技術(shù)創(chuàng)紀(jì)錄的融資23億人民幣相對來講并不多,據(jù)老杳所知最早希望收購傲視通的并不是聯(lián)發(fā)科或高通,而是大陸一家知名半導(dǎo)體企業(yè),可惜這家企業(yè)出資規(guī)模要比聯(lián)發(fā)科小了不少,結(jié)果失敗而歸,正是由于手頭拮據(jù),導(dǎo)致了中星微、炬力這些年雖然有意收購卻無力出手的窘境,展訊當(dāng)年以8,500萬美元收購Qurom雖然物有所值,之后由于資金困乏帶來的窘境讓很多企業(yè)老板不敢放手一搏。

之所以大陸微電子公司頻頻被外資收購也與大陸IC業(yè)界甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的觀念有關(guān),與收購企業(yè)相比大陸企業(yè)更愿意挖角員工,最應(yīng)當(dāng)收購普然的應(yīng)當(dāng)是海思集成電路,不過縱覽這些年海思的成長史,雖然公司員工總數(shù)已經(jīng)超過2000人卻鮮有收購的歷史,好像海思更愿意去挖人以建立自己的核心競爭力,曾經(jīng)有不少大陸IC設(shè)計(jì)公司老板向老杳抱怨海思高價(jià)挖人,已經(jīng)被聯(lián)發(fā)科收購的傲視通也曾經(jīng)一度面臨被競爭對手挖角,只不過由于傲視通大多數(shù)員工持有公司股權(quán)沒能實(shí)現(xiàn)而已,觀念上的落伍是大陸本土企業(yè)無法通過收購迅速擴(kuò)大規(guī)模的另一原因。

這些年大陸政府為了保證微電子產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,每年都拿出巨資資助本土企業(yè)成長,一旦未來大陸微電子企業(yè)頻頻被外資并購,無疑對產(chǎn)業(yè)未來的升級造成負(fù)面影響,當(dāng)然從積極意義來看,這些被收購的企業(yè)依然落腳大陸,對整體產(chǎn)業(yè)依然有一定的促進(jìn)作用,不過如果大陸產(chǎn)業(yè)政策不作調(diào)整,難免大陸的扶植將成為外資的孵化器,為了加速大陸微電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,大陸產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整勢在必行。

首先主管部門應(yīng)當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,由扶植中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)變?yōu)榉鲋财髽I(yè)做大做強(qiáng),500家IC設(shè)計(jì)公司大陸的總數(shù)可能已經(jīng)超過了海外總和,而且由于各地政府扶植,每天還有很多新創(chuàng)公司成立,作為政府主管部門應(yīng)當(dāng)以盡快扶植幾家有潛力的IC設(shè)計(jì)公司做大做強(qiáng)為首要目標(biāo),市場競爭永遠(yuǎn)是強(qiáng)者更強(qiáng),通過在財(cái)務(wù)、政策、稅收等扶植使中國盡快出現(xiàn)年?duì)I收超過5億美元規(guī)模的公司。

第二,加大海外人才回國就業(yè),這些年雖然各地方政府都在加大人才引進(jìn),不過更多的在吸引海外人才回國創(chuàng)業(yè),不過從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看海歸人才回國創(chuàng)業(yè)至少在微電子界成功的概率并不大,因?yàn)樵诤M馍疃嗄陮鴥?nèi)市場環(huán)境不了解,通過政府財(cái)政補(bǔ)助吸引海外人才回國就業(yè)更現(xiàn)實(shí),對產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用也許更大。

第三,政策傾斜讓更多達(dá)到上市指標(biāo)的半導(dǎo)體公司盡快IPO,據(jù)老杳所知目前已經(jīng)有超過4家的公司正在或準(zhǔn)備登陸創(chuàng)業(yè)板或NASDAQ,相對臺灣、日韓等地,上市公司依然太少,企業(yè)融資渠道匱乏是制約大陸微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙,作為初創(chuàng)企業(yè)或上市或出售、倒閉,結(jié)局不過這三種,要避免被外資并購開放更多的融資渠道是最佳手段,在創(chuàng)業(yè)板登陸競爭非常激烈的環(huán)境下,只有政府的政策傾斜才能促使更多IC企業(yè)上市并整體促進(jìn)作為中國制造核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。

第四,為山寨正名,引導(dǎo)山寨" title="山寨">山寨良性發(fā)展;雖然部分假冒偽劣產(chǎn)品為山寨抹黑,依舊無法否認(rèn)山寨這些年對中國大陸產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn),更無法否認(rèn)山寨已經(jīng)比更多品牌廠商更早走出國門,作為民間自發(fā)行為,山寨的確有許多難為稱道的潛規(guī)則,不過只要政府合理引導(dǎo)規(guī)模,山寨將成為一股任何競爭對手都不可忽視的力量稱霸新興市場,而這幾年山寨與本土IC的良性互動已經(jīng)成為促進(jìn)大陸IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要源動力,引導(dǎo)山寨產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展將決定中國制造升級的關(guān)鍵。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。