目前軟交換設備在GSM網絡中已大量應用，具有容量大，集成度高，功耗低等明顯優(yōu)勢。同時，軟交換設備從核心網到無線接入網全面引入IP承載，全IP軟交換催生了許多新技術，進一步提升網絡安全性，提升網絡業(yè)務質量，為移動網絡整體平滑演進到下一代全IP網絡奠定了基礎。

         1 背景
  　　移動軟交換屬于3GPP R4階段的技術，到2004年3GPP移動軟交換相關協(xié)議已趨于成熟，首先實現(xiàn)了核心網的IP化。隨后，3GPP R5和R6階段引入了IU接口的IP化，R7實現(xiàn)了Gb和A接口控制面IP化，在R8引入A接口用戶面IP化，并最終實現(xiàn)移動軟交換下的端到端IP承載。
  　　2004年中國移動首先在匯接局引入軟交換分離架構。通過不斷的摸索，2006年底在陜西移動順利完成軟交換端局語音IP化網絡割接，核心網采用IP承載話音及信令，IP承載的業(yè)務質量完全達到電信運營的標準。在不斷摸索IU接口、Gb接口IP化技術的同時，中國移動積極推動無線接入網特別是A接口IP化的發(fā)展，主導在3GPP中對重要接口協(xié)議進行創(chuàng)新性的完善。
  　　基于分離式架構的軟交換設備，在大容量，高集成度，低功耗方面具有明顯優(yōu)勢。同時，在移動軟交換全IP化的過程中，催生了許多新技術，進一步提升網絡安全性，提升網絡業(yè)務質量，為移動網絡整體平滑演進到下一代全IP網絡奠定了基礎。
  　　2 軟交換IP化總體演進策略
  　　軟交換IP化既有驅動力、又有存在很大風險，主要體現(xiàn)為：
  　　(1)IP網的靈活帶來業(yè)務的靈活和開放等一系列好處，但是IP網的靈活多變也給電信網絡一貫的高品質帶來了挑戰(zhàn)。IP軟交換帶來成本節(jié)約的同時，也不同程度的出現(xiàn)了網絡質量的下降。
  　　(2)IP軟交換扁平化的組織方式，對管理模式，運維模式帶來挑戰(zhàn)。IP網絡某一部分的變化和故障往往很容易影響到全網，這些都給運營商帶來巨大挑戰(zhàn)；IP網絡扁平化的組網改變了傳統(tǒng)的維護模式，推進了集中化的維護模式，對維護體制是巨大變化。
  　　(3)IP化帶來了資源重新組織的能力，對傳統(tǒng)業(yè)務在長途、漫游，業(yè)務歸屬關系都帶來挑戰(zhàn)；IP化導致很難確定某一個業(yè)務是為一個地區(qū)服務還是為全網服務，這就要求改變業(yè)務運營商的思維，梳理全網服務意識。
  　　(4)為保證長期投資的有效性，使移動通信網絡平滑演進到下一代網絡，針對網絡IP化既有驅動力、又有存在很大風險的實際情況，移動軟交換IP化應遵循分步驟逐漸演進的策略。主要體現(xiàn)為：對于全網IP化，按先R4移動軟交換(網絡)，再IMS(業(yè)務)的思路演進；對于網絡IP化，按先核心網，再接入網的思路演進；對于核心網IP化，按先話音，再信令的思路演進；對于話音IP化，按先匯接，再端局的思路演進；對于端局IP化，按先分離架構，再IP承載語音的思路演進。
  　　3 全IP軟交換催生技術創(chuàng)新
  　　3.1 分離式架構催生新的部署策略
  　　R99核心網電路域基于TDM承載的傳統(tǒng)程控交換方式，網絡架構與GSM核心網相同。如果將R99
  MSC在地理上集中設置，會導致明顯的話路迂回，網絡容災方面的安全性也有問題。
  　　移動軟交換實現(xiàn)了控制與承載相分離，可以把容量相對較小的MGW拉遠到地級市負責交換本地話路，這樣就可以避免本地話路迂回的問題；同時把MSC Server部署在省會中心，便于集中維護和管理。由于軟交換可以通過MGW歸屬到多個MSC Server(地理可分離)的機制實現(xiàn)MSC Server POOL組網，可以在在一定程度上補償由于MSC Server集中設置所帶來的容災方面的安全性問題。
  　　3.2核心網IP承載語音優(yōu)化網絡組織結構
  　　中國移動采用基于IP承載語音的軟交換架構組網。軟交換機集中設置在省中心城市，媒體網關MGW靠近話務源部署在各地市。移動軟交換機和MGW都應具備同時支持3G和2G的能力。在控制面，全國省內所有軟交換機平面組網，省際軟交換機之間的BICC信令經CMN轉接。在用戶面，全國所有的MGW平面組網，MGW之間的媒體流由IP承載網疏通，不再經其他MGW轉接。
  　　對于省際、省內長途IP端局與TDM端局的互通話務，由交換關口局GMGW或TMG做互通設備(IW－MGW)，疏通TDM側的省際話務和部分省內話務。實現(xiàn)TDM端局到IP端局互通話務的就近入IP，IP端局到TDM端局互通話務的就遠出IP路由方式。
  　　核心網IP承載語音的上述路由方式保證IP端局之間媒體直連，IP-TDM互通話務盡量由本地網轉接，降低匯接網TMG擴容規(guī)模壓力。
  　　3.3 無線接入網IP化實現(xiàn)端到端全面IP承載
  　　對于網絡IP化的策略，在全IP軟交換的基礎上，引入無線接入網IP化，可實現(xiàn)端到端全面IP承載。
  　　BTS與BSC間的Abis接口目前為設備廠家的私有接口，主要采用設備廠家的自有方案實現(xiàn)IP承載，Gb接口IP化標準化和設備實現(xiàn)都比較成熟，但3GPP早期僅僅對A接口信令面的IP化進行了規(guī)定，在用戶面的IP化方面尚屬一片空白。
  　　A接口用戶面的IP化能夠帶來節(jié)省傳輸帶寬，提高語音質量等優(yōu)勢，中國移動積極推動相關研究，并已經在2008年將研究成果全部推入國際標準，填補了3GPP在AoIP方面的空白。
  　　A接口用戶面IP化的完成，標志著移動軟交換下端到端基于IP承載的實現(xiàn)，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)為：
  　　◆ 話音業(yè)務質量提高：在A接口TDM承載時(核心網IP化條件下)，單個2G－2G呼叫需要經過4次TC(編解碼轉換)過程 ，語音質量下降；AoIP后，可實現(xiàn)全程免編解碼從而提高語音質量。
  　　◆ 降低網絡成本：A接口IP化后，由于TC從BSC上移到MGW，IP化后TrFO情況下的2G呼2G不需要TC，大量降低設備投資。
  　　◆ BSC信令直達MSC Server，取消SG：BSC和MSC Server皆有IP端口，信令可以直接從BSC直連MSC  Server，不再需要SG做TDM→IP轉接，簡化網絡組織。
  　　◆ IP化利于MSC POOL組網實施：在A/Gb為TDM情況下，由于E1傳輸連接太復雜， MSC in Pool、SGSN in Pool方案實現(xiàn)難度大。IP帶來的組網扁平化使得MSC、SGSN資源池的網絡結構得以快速實施。
  　　◆ 簡化維護管理難度：GSM核心網和接入網統(tǒng)一支持全IP組網，有利于網絡規(guī)劃。Abis接口、A接口、Gb接口IP化后，可以將需要維護的網絡類型歸一化，減少維護人員的技能要求，簡化了維護管理難度。
  　　◆ 2G/3G共享網絡傳輸，利于傳輸網的規(guī)劃設計：在3G RAN采用IP傳輸?shù)那闆r下，3G RAN的基礎網絡必然將采用IP化傳輸技術，IP BSS使得2G、3G可以共享基礎網絡，不需要為2G BSS單獨維護一張TDM基礎網絡。
  　　4 ICS技術實現(xiàn)業(yè)務由IMS統(tǒng)一控制
  　　對于全網IP化，在移動軟交換IP化的基礎上，再引入基于IP的IMS控制架構，實現(xiàn)從承載到業(yè)務控制的全面IP化。
  　　IMS支持多種固定/移動接入方式的融合，支持無縫的移動性和業(yè)務連續(xù)性，是全業(yè)務運營的目標核心網架構。在LTE階段，運營商可以提供由IMS控制的PS承載語音及豐富的多媒體業(yè)務。但LTE初期可能以熱點覆蓋為主，一段時間內還無法形成與2/3G接近的全面覆蓋。由于2/3G無線網絡帶寬和QoS等因素的限制，運營商可以在2/3G網絡提供一些PS域非實時業(yè)務，但移動話音業(yè)務還需要從CS域接入。IMS
  Centralized Services (ICS)就是要建立一個公共的核心網絡，同時向移動/固定IP接入和移動CS接入用戶提供統(tǒng)一服務，以實現(xiàn)有效地降低核心網的OPEX和CAPEX。
  　　國際標準上定義了兩種ICS實現(xiàn)方案。一種是基于終端增強的方案，即終端通過PS域接入IMS域進行會話和業(yè)務控制，CS域僅提供語音話路的承載；該方案高度依賴終端功能，現(xiàn)網部署實施難度較大。另一種是基于網絡增強的方案，即MSC升級實現(xiàn)將A/Iu-CS接口信令轉換為IMS信令，接入IMS域以提供語音業(yè)務控制；該方案對終端用戶的影響較小，同時可根據(jù)網絡發(fā)展需要，在終端用戶不感知的前提下，實現(xiàn)統(tǒng)一業(yè)務控制的核心網架構。
  　　5 結束語
  　　全網IP化是未來網絡發(fā)展趨勢，軟交換從核心網到無線接入網全面引入IP承載，為移動網絡整體平滑演進到下一代全IP網絡奠定了基礎。同時，全IP軟交換也催生了許多新的網絡部署策略、路由組織策略，便于部署更多的新技術。因此，全IP軟交換必然會進一步提升網絡的安全性和業(yè)務質量。