眾所周知，作為全球芯片產(chǎn)業(yè)老大的英特爾這些年一直試圖進(jìn)軍以智能手機(jī)和平板電腦為代表的移動(dòng)芯片市場(chǎng)。尤其是今年，其不惜每個(gè)季度賠上10多億美 元，甚至以入股或合作的策略拉攏ARN陣營(yíng)的廠商。例如此前與瑞芯微廠商的合作及90億元(約15億美元)對(duì)于紫光旗下的展訊通信和銳迪科微電子的控股公 司20%的控股。對(duì)此，業(yè)內(nèi)始終褒貶不一。

　　但近日英特爾CEO科再奇(Brian Krzanich)的英特爾在中國(guó)新的半導(dǎo)體行業(yè)合作伙伴將在幾年內(nèi)將全部轉(zhuǎn)向英特爾架構(gòu)，不再使用當(dāng)前智能手機(jī)和平板電腦廣泛使用的ARM架構(gòu)的言論， 讓業(yè)內(nèi)對(duì)于英特爾的這種策略不得不重新審視，即英特爾憑什么可以讓ARM陣營(yíng)的廠商倒戈。中國(guó)有句俗話：一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。在商場(chǎng)的合作中也是如此。要 想讓與英特爾合作的廠商倒戈，首先要合作伙伴心甘情愿才行。那么對(duì)于展訊和瑞芯微來(lái)說(shuō)，它們真的是否愿意放棄現(xiàn)在在智能手機(jī)和平板電腦采用的ARM架構(gòu)，而采用英特爾的X86架構(gòu)呢？

　 　業(yè)內(nèi)知道，當(dāng)下的移動(dòng)芯片市場(chǎng)(主要是ARM)競(jìng)爭(zhēng)已然相當(dāng)慘烈，其淘汰整合的趨勢(shì)日益明顯，同時(shí)，由于未來(lái)智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力逐漸向 低價(jià)格的新興市場(chǎng)傾斜，在加劇移動(dòng)芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，在營(yíng)收和利潤(rùn)上會(huì)繼續(xù)給相關(guān)廠商以更大的壓力。實(shí)際上，在進(jìn)入4G時(shí)代之后，移動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代 的節(jié)奏不斷加快，隨著而來(lái)的就是廠商們不惜利潤(rùn)的價(jià)格戰(zhàn)，這點(diǎn)從移動(dòng)芯片市場(chǎng)老大高通利潤(rùn)率下滑可見一斑，更何況其他的廠商。而這種趨勢(shì)的延續(xù)，將會(huì)加速 形成移動(dòng)芯片市場(chǎng)寡頭競(jìng)爭(zhēng)的局面。從目前看，高通在其擅長(zhǎng)的高端芯片市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯，并不斷下探中低端市場(chǎng)，而這勢(shì)必迫使以中低端市場(chǎng)為主的聯(lián)發(fā)科 在死守的同時(shí)，將高通的壓力傳導(dǎo)到其他的廠商，進(jìn)而導(dǎo)致在移動(dòng)芯片市場(chǎng)，高通在高端封頂，聯(lián)發(fā)科在中低端保底的態(tài)勢(shì)，這意味著其他廠商在未來(lái)移動(dòng)芯片市場(chǎng)的生存和發(fā)展空間繼續(xù)被壓縮。

　 　具體到展訊和瑞芯微，雖然前者在智能手機(jī)芯片市場(chǎng)排在老三的位置，但與第二位的聯(lián)發(fā)科差距甚大，所以盡管表面看起來(lái)業(yè)績(jī)還不錯(cuò)，但從其去年納市退市和被 紫光并購(gòu)，到今年接受英特爾15億美元的注資入股看，展訊顯然已經(jīng)意識(shí)到未來(lái)移動(dòng)芯片市場(chǎng)給自己帶來(lái)的壓力。需要指出的是，當(dāng)時(shí)紫光全資并購(gòu)展訊只花了 17.8億美元，而之前英特而15億美元也僅是占到20%左右的股份，雖然業(yè)內(nèi)對(duì)此解讀為展訊在移動(dòng)芯片市場(chǎng)的良好表現(xiàn)而升值，但我們認(rèn)為事實(shí)遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn) 單，也許真正的原因是英特爾的15億美元充當(dāng)?shù)氖亲屨褂嵗^續(xù)留在移動(dòng)芯片市場(chǎng)或者改弦易張(未來(lái)從ARM架構(gòu)轉(zhuǎn)向X86架構(gòu))的救命和買路錢。為何？據(jù)統(tǒng) 計(jì)，2013年，展訊加銳迪科的收入總計(jì)約15億美元，相比之下，高通收入為172億美元，聯(lián)發(fā)科收入為45.9億美元。當(dāng)然，我們?cè)诖瞬⒎欠穸ㄕ褂嵲谝?動(dòng)芯片市場(chǎng)的表現(xiàn)，只是想借此說(shuō)明，展訊其實(shí)在移動(dòng)芯片市場(chǎng)的地位和實(shí)力隨時(shí)有被淘汰的可能和風(fēng)險(xiǎn)。

　　至于瑞芯微，雖然其在低端平板電腦 市場(chǎng)表現(xiàn)尚可，但隨著今年高通、聯(lián)發(fā)科在平板電腦芯片市場(chǎng)的發(fā)力，其壓力倍增。要不是英特爾以4000萬(wàn)平板電腦芯片的目標(biāo)之名與其的合作(其實(shí)就是投 錢)，盡管瑞芯微仍保持了一定的出貨量，但由于競(jìng)爭(zhēng)加劇，價(jià)格走低，業(yè)績(jī)勢(shì)必受到壓力，而英特爾與其的合作免去了其對(duì)于業(yè)績(jī)的擔(dān)憂。

　　由此我們認(rèn)為展訊及瑞芯微之所以選擇，或者說(shuō)接受英特爾的合作，說(shuō)白了就是感受到了現(xiàn)在及未來(lái)移動(dòng)芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的壓力(主要是營(yíng)收和利潤(rùn))，說(shuō)句夸張的話，如果此時(shí)不找到一個(gè)靠山的話，未來(lái)是否會(huì)出局很難預(yù)料。既然是靠山，大家彼此心知肚明下一步該怎么做。

　 　對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，由于PC市場(chǎng)的回暖及其在企業(yè)級(jí)和云計(jì)算等市場(chǎng)(服務(wù)器等計(jì)算芯片)強(qiáng)勁的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，其完全有能力支撐上述與ARM陣營(yíng)的展訊及瑞芯微 等廠商的合作，這也是為何英特爾之前放言，其會(huì)持續(xù)在移動(dòng)芯片市場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)略性投資的原因。所謂留得青山在，不怕沒(méi)柴燒。在此也許有人質(zhì)疑，既然展訊和瑞芯 微在移動(dòng)芯片市場(chǎng)前途莫測(cè)，那英特爾與其合作的意義何在？占位。利用這些廠商(不排除未來(lái)還會(huì)與其他ARM陣營(yíng)的廠商有類似合作)的長(zhǎng)尾市場(chǎng)效應(yīng)最終達(dá)到與高通和聯(lián)發(fā)科在移動(dòng)芯片市場(chǎng)決戰(zhàn)的目的。當(dāng)然前提是英特爾保證充足的資金支持，這也是所謂展訊和瑞芯微等廠商前途莫測(cè)的根源。當(dāng)然，在此過(guò)程中，本就在制程上領(lǐng)先對(duì)手的英特爾自身也會(huì)借機(jī)彌補(bǔ)自己的短板，以占位贏得是時(shí)間，讓自身架構(gòu)的芯片更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　綜合上面ARM陣營(yíng)移動(dòng)芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)及趨勢(shì)和展訊、瑞芯微的目前及未來(lái)可能的處境和英特爾自身的條件，科再奇敢于放出所謂合作伙伴最終拋棄ARM架構(gòu)的言論還是很有道理。