《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網絡 > 設計應用 > 基于數(shù)據(jù)鏈的飛機效能評估及作戰(zhàn)運用
基于數(shù)據(jù)鏈的飛機效能評估及作戰(zhàn)運用
2014年電子技術應用第7期
牛德智1,陳長興1, 徐浩翔2, 李永賓2, 王旭婧1, 屈坤1
1. 空軍工程大學 理學院, 陜西 西安710051; 2. 空軍工程大學 裝備管理與安全工程學院,
摘要: 針對作戰(zhàn)飛機的效能評估與運用問題,研究了數(shù)據(jù)鏈體制下的航空作戰(zhàn)一體化構成。在對數(shù)法的基礎上,給出了數(shù)據(jù)鏈支持下的飛機效能評估方法,將效能評估值轉化為平均戰(zhàn)斗力水平,建立了空戰(zhàn)雙方兵力變化規(guī)律的數(shù)學模型。仿真分析了等效實力比、數(shù)據(jù)鏈、不同的增援時間對空戰(zhàn)結果的影響。仿真得出的有效增援時間范圍及“局部最優(yōu)增援時刻點”,為空戰(zhàn)指揮決策提供了參考。
中圖分類號: V271
文獻標識碼: A
文章編號: 0258-7998(2014)07-0103-03
Effectiveness evaluation for aircraft and combat application based on data link
Niu Dezhi1, Chen Changxing1, Xu Haoxiang2, Li Yongbin2, Wang Xujing1, Qu Kun1
1. Science College, Air Force Engineering University, Xi′an, 710051, China;2. Equipment Management and Safety Engineering College, Air Force Engineering University, Xi′an 710051, China
Abstract: Aiming at aircraft’s effectiveness evaluation and application problem, integrative air combat in circumstance of data link was studied. On basis of logarithm method, aircraft effectiveness evaluation method under data link was given. Value of effectiveness evaluation was converted to average combat level, military force change problem in air combat process was modeled. Simulation analyzes how similar force ratio, data link, different reinforcement time influence air combat result. Effective reinforcement time range and local optimum reinforcement time got by simulation would provide references for conducting and deciding in air combat.
Key words : data link; effectiveness evaluation; average combat level; local optimum

       在近幾場局部戰(zhàn)爭中,數(shù)據(jù)鏈以其獨特的戰(zhàn)場態(tài)勢共享、精確指揮控制和武器協(xié)同的無縫鏈接優(yōu)勢,將信息化作戰(zhàn)的特點演繹得淋漓盡致[1-2]。對裝備數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的作戰(zhàn)飛機進行科學合理的效能評估,不僅對武器系統(tǒng)的整體性能提供了衡量標準,而且對其作戰(zhàn)過程中的打擊效果及作戰(zhàn)意圖實現(xiàn)提供了量化參考[3]。在作戰(zhàn)環(huán)境中進行效能評估,將效能評估結果運用到作戰(zhàn)實踐,構成了航空作戰(zhàn)循環(huán)體系的全過程。

        在現(xiàn)有的文獻研究中,針對效能評估或者數(shù)據(jù)鏈體制下的效能評估問題,都只是給出一些評估方法或手段以說明不同客體的效能好壞,但是未能將評估結果加以運用;針對航空作戰(zhàn)的問題,一種是只注重頂層設計和戰(zhàn)法探討[4],而未考慮到實際效能,有的甚至缺少科學依據(jù),另一種是研究不同作戰(zhàn)條件下的作戰(zhàn)兵力變化情況[5],而數(shù)據(jù)鏈的作用和作戰(zhàn)武器系統(tǒng)的效能考慮較少。這些基本上都只是在一個側面對航空作戰(zhàn)問題進行研究,對實現(xiàn)和把握航空作戰(zhàn)一體化進程的全要素分析還有一定差距,“由作戰(zhàn)到評估效能,再由評估結果到作戰(zhàn)運用”的環(huán)路尚沒有有效銜接起來。本文研究就是要實現(xiàn)效能評估與作戰(zhàn)運用的一體化。

1 飛機作戰(zhàn)的平均戰(zhàn)斗力水平

1.1數(shù)據(jù)鏈體制下的飛機效能評估

        在效能評估中,飛機的空戰(zhàn)能力指數(shù)可以采用對數(shù)法表示為[6]:

        

其中, I為空戰(zhàn)能力指數(shù),C為機動性參數(shù),D為火力參數(shù),E為探測目標能力參數(shù),ξ1為生存力系數(shù),ξ2為電子對抗能力系數(shù),ξ3為航程系數(shù),ξ4為飛行員操縱效能系數(shù)。

         加入數(shù)據(jù)鏈后新的空戰(zhàn)能力可表示為:

        

其中, E′和ξ2′分別表示經數(shù)據(jù)鏈提升后的探測能力和電子對抗能力,且E′=E+λ1E, ξ2′= ξ2+λ2ξ2,λ1和λ2表示提升率。

        對于λ1的確定,考慮一種簡單的雙機協(xié)同作戰(zhàn)情況。假定雙機為同向直線飛行,則λ1用探測面積的變化比來表示為:

        

式中&phi;為雷達搜索方位角,r為雷達探測距離,d為機間距離(d<r)。

        對于&lambda;2的確定,在參考文獻[7]中,給出了機載電子對抗設備的電子對抗能力,全向雷達告警系統(tǒng)為1.05,全向雷達告警+消極干擾投放+導彈逼近警告的綜合系統(tǒng)為1.16~1.20,有數(shù)據(jù)鏈支撐下的電子對抗設備,還會增加積極干擾投放功能,所以對其賦值時可以使其大于無數(shù)據(jù)鏈時的電子對抗能力。

1.2 空戰(zhàn)能力指數(shù)到平均戰(zhàn)斗力水平的轉化

        作如式(4)的變換,將I(I>>1)變換為在區(qū)間(0,1)上的平均戰(zhàn)斗力水平&gamma;(k為一比例調節(jié)因子且k>0,作用是避免變換后的&gamma;在數(shù)值上過于集中)。

        

        現(xiàn)證明&gamma;和I關于空戰(zhàn)能力的描述是等價的,且&gamma;和I具有一致性。

  證明  令A={x|x&isin;Z, x>0}, B={x|x&isin;Z, 0<x<1}, 作由A到B的映射:

  

進而, (1/&pi;)&middot;arctan(ln(kx))+1/2&isin;(0,1) 

  所以f: A&rarr;B是由A到B的一一映射,這說明A和B是等勢(等價)的,即A~B。

  

  即f(x)為增函數(shù),說明&gamma;和I的增減變化關系一致。所以,&gamma;在保證空戰(zhàn)能力指數(shù)特性的情況下,可以用來作為平均戰(zhàn)斗力水平。

2 空戰(zhàn)中的兵力變化建模

  本文的建模將以藍徹斯特方程的分析方法為基礎,首先給出藍徹斯特平方律方程的表達式為:

  

式中R、B為紅、藍方在時刻t的戰(zhàn)斗單位數(shù)量,&alpha;、&beta;為藍、紅方每個戰(zhàn)斗單位的平均戰(zhàn)斗力水平。

  對上式進行等式相除后并積分,得:

  

  令x=1-R/R0表示紅方兵力的消耗率,y=B/B0表示藍方兵力的剩余率。L=&beta;&middot;R02/&alpha;&middot;B02表示紅、藍方的戰(zhàn)斗實力之比。將式(8)變形,用x、y、L代入得:

  

  考慮飛機在配備有數(shù)據(jù)鏈情況下的作戰(zhàn)方程。首先求解平均戰(zhàn)斗力水平的提升率&eta;R和&eta;B,即有&eta;R=(&gamma;R&prime;-&gamma;R)/&gamma;R,&eta;B=(&gamma;B&prime;-&gamma;B)/&gamma;B。

  在空戰(zhàn)中性能更優(yōu)功能更強大的數(shù)據(jù)鏈擁有方可以在交戰(zhàn)中獲利,為此計算一數(shù)據(jù)鏈水平占優(yōu)因子,將其定義為:

  

這樣將數(shù)據(jù)鏈體制下的雙方兵力變化規(guī)律建模為:

  

  按照式(7)~(9)的分析,仍可得紅方消耗率與藍方剩余率的變化關系:

  

此處(1+&eta;)/(1-&eta;)&middot;L部分定義為等效實力比。

  在有增援的情況下建立空戰(zhàn)模型為:

  

式中&mu;1(t)、&mu;2(t)表示雙方的增援率,t1、t2表示增援開始時刻,&epsilon;(t)表示階躍函數(shù)。若在戰(zhàn)斗中存在非戰(zhàn)斗減員的情況,空戰(zhàn)模型擴充為:

  

其中&zeta;R和&zeta;B分別表示紅、藍方的非戰(zhàn)斗減員系數(shù)。

3 仿真實驗

  假定紅、藍方所用機型分別為米格-29和F-15E。米格-29中r=90 km,令d=70 km時,則可求&lambda;1=0.95。設定紅、藍方電子對抗能力為1.05和1.2,紅方經數(shù)據(jù)鏈提升后變?yōu)?.8。效能評估指標中的其余參數(shù)見參考文獻[6],求解空戰(zhàn)能力指數(shù)(k取1/10)和平均戰(zhàn)斗力水平,如表1所示。

3.1戰(zhàn)斗實力比對雙方空戰(zhàn)力量的影響

  取一組L=[0.6;0.8;1;1.2;1.4],由表1可知&eta;=0.21,由此仿真得到雙方的消耗率與剩余率曲線(圖1)。

  由圖知當L介于0.6與0.8之間時,達到雙方的實力平衡。令等效實力比(1+&eta;)/(1-&eta;))&middot;L=1,可求得L=0.65。這說明由于數(shù)據(jù)鏈的采用,紅方只要大于藍方實力的65%就可以獲勝。圖1中也專門繪出了雙方實力的平衡的分界線。

3.2增援模型中不同增援時刻點對空戰(zhàn)的影響

  設定增援率為2.5,且令t1=0,其他仿真參數(shù)不變,得雙方的動態(tài)損耗圖如圖2所示。

  圖2中4種曲線分別為原始作戰(zhàn)狀態(tài)、紅方有數(shù)據(jù)鏈支持、紅方有支援但無數(shù)據(jù)鏈支持、紅方有數(shù)據(jù)鏈支持和增援。曲線說明在數(shù)據(jù)鏈體制下,紅方在增援力量幫助下可以最終獲得勝利。

  接下來確定紅方有效的增援時間范圍。令t1分別為0、4、8和12,得雙方的兵力變化曲線如圖3所示。

  t1=12時,增援太晚已不能改變紅方失敗的結果。說明在有增援的空戰(zhàn)中存在一個增援的時間分界點,在此之前增援可以扭轉雙方戰(zhàn)局;反之不能改變戰(zhàn)局。在本文參數(shù)下,經多次仿真確定有效增援的時間范圍為[0,9.5]。

  讓t1在[0,9.5]間取值,步進量為0.5,得到的雙方動態(tài)損耗曲線如圖4所示。

  由圖知當t1增大時,總趨勢是空戰(zhàn)進程維持時間越長,戰(zhàn)斗勝利時紅方剩余的飛機數(shù)量越少。為分析不同t1時的作戰(zhàn)效率,這里給出隨t1值不同時紅方增援和損失飛機數(shù)量變化如圖5所示。

        當t1變化時,增援和損失飛機數(shù)不是單調遞增關系,而是存在一系列極小值點,在這些點周圍增援和損失的飛機數(shù)都較大。據(jù)此可得,在不同的增援時刻,存在使得增援和損失飛機數(shù)同時較小的局部最優(yōu)點,本文稱為&ldquo;局部最優(yōu)增援時刻點&rdquo;。掌握了該時刻點,便于指揮員對增援時機進行把握。

        對數(shù)據(jù)鏈體制下的飛機效能評估及其航空作戰(zhàn)運用進行了研究。給出了數(shù)據(jù)鏈體制下的飛機效能評估的計算方法,建立了反映數(shù)據(jù)鏈功能的航空作戰(zhàn)兵力變化模型,并考慮在有增援模式時的模型變化。仿真分析了等效實力比和數(shù)據(jù)鏈對空戰(zhàn)的影響,在有增援力量加入的作戰(zhàn)中,存在&ldquo;局部最優(yōu)增援時刻點&rdquo;,對于空戰(zhàn)決策部署具有借鑒意義。

參考文獻

[1] Zhou Lei, Zhang Hanyi, Wang Tao, et al. Static check of WS-CDL documents[J]. IEEE International Symposium on Service-Oriented System Engineering, 2008(8):142-147.

[2] 曾國奇,李思吟,韋志棉,等.箭載共形相控陣衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈通信仿真研究[J].電子技術應用,2012,38(11):104-107.

[3] 黃俊, 孫義東, 武哲,等. 戰(zhàn)斗機對地攻擊作戰(zhàn)效能分析[J]. 北京航空航天大學學報,2002,28(3):354-357.

[4] 蘇榮,滿廣志,奚丹.空天一體作戰(zhàn)初級階段的典型作戰(zhàn)運用[J].導彈與航天運載技術,2009(2):20-24.

[5] 王安麗,何勝強,張安.機群編隊對地攻擊飛機武器系統(tǒng)作戰(zhàn)模型研究[J].飛行力學,2005,23(1):82-85.

[6] 黃金才,張勇,楊磊,等.戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)效能定量評估方法[J].火力與指揮控制,2010,35(12):66-69.

[7] 朱寶鎏,朱榮昌,熊笑非.作戰(zhàn)飛機效能評估(第2版)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2006.

此內容為AET網站原創(chuàng),未經授權禁止轉載。