《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡 > 設計應用 > 基于OPNET的自組織認知無線網(wǎng)絡建模
基于OPNET的自組織認知無線網(wǎng)絡建模
來源:微型機與應用2013年第23期
張曉艷1,扈羅全2,汪一鳴1
(1.蘇州大學 電子信息學院,江蘇 蘇州 215006; 2.蘇州信息產(chǎn)品檢測中心,江蘇 蘇州 21
摘要: 設計了合適的認知節(jié)點,搭建了C-Ad Hoc網(wǎng)絡架構(gòu)。通過將AODV算法進行適當修改,使其能夠運行在C-Ad Hoc網(wǎng)絡上,仿真結(jié)果驗證了該網(wǎng)絡模型的可行性。
Abstract:
Key words :

摘  要: 設計了合適的認知節(jié)點,搭建了C-Ad Hoc網(wǎng)絡架構(gòu)。通過將AODV算法進行適當修改,使其能夠運行在C-Ad Hoc網(wǎng)絡上,仿真結(jié)果驗證了該網(wǎng)絡模型的可行性。
關鍵詞: 認知節(jié)點;自組織認知無線網(wǎng)絡;OPNET

 認知無線電[1](CR)的提出實現(xiàn)了不可再生頻譜資源的再次利用,是解決通信發(fā)展瓶頸問題的關鍵技術。認知無線網(wǎng)絡(CRN)即認知無線電的網(wǎng)絡化,CRN能夠利用認知來獲取環(huán)境信息,通過對環(huán)境信息進行處理和學習做出智能決策,并據(jù)此重構(gòu)網(wǎng)絡,實現(xiàn)對無線環(huán)境的動態(tài)適應。目前國內(nèi)該領域的研究還剛起步,主要集中在頻譜檢測技術和頻譜共享技術的解決方案上,對網(wǎng)絡的整體仿真還關注甚少,然而,認知無線網(wǎng)絡的搭建和仿真也是該領域必不可少的環(huán)節(jié)。本文選用OPNET[2]仿真平臺,利用其現(xiàn)有的無線信道模型和無線節(jié)點模型以及這些模型用于自組織認知無線網(wǎng)絡(C-Ad Hoc)[3]所存在的對頻譜感知切換能力不足的問題,將它們進行合理的改進并添加自定義模塊,引用跨層設計思想[4],設計出了認知節(jié)點,搭建了C-Ad Hoc網(wǎng)絡。然后適當改進AODV算法[5],將頻譜信息合理考慮進去,使其能夠運行在C-Ad Hoc網(wǎng)絡上,稱作C-AODV算法,驗證了C-Ad Hoc網(wǎng)絡的可行性。
1 認知網(wǎng)絡無線信道建模
 在OPNET中,無線信道通過設定無線收發(fā)機屬性來模擬。對于任何可能的收信機信道,封包都被拷貝一次經(jīng)歷后續(xù)的管道階段,圖1為發(fā)信機工作流程圖。OPNET關于發(fā)信機設定的幾個管道階段模型有接收主詢(Rxgroup)、鏈路閉鎖(Closure)、信道匹配(Chanmatch)、發(fā)送天線增益(Txgain)和傳播延時(Propdel)。

 收信機的管道階段模型有8個,包括接收天線增益(Ragain)、接收功率(Power)、背景噪聲(Bkgnoise)、干擾噪聲(Inoise)、信噪比(SNR)、誤碼率(BER)、差錯分布(Error)和錯誤糾正(ECC)。圖2為收信機工作流程圖。


 OPNET現(xiàn)有的無線信道模型只考慮了收發(fā)信機處于固定信道的場景特點,且限制一個接收機只能對應一個進程模塊,不適用于節(jié)點動態(tài)切換的多信道仿真。為解決這一問題,本文通過在節(jié)點數(shù)據(jù)處理模塊(CPU)內(nèi)部用指令控制收發(fā)信機對于信道的感知和多信道的自我切換,彌補其多信道動態(tài)切換能力的不足。同時,對發(fā)信機的接收主詢和鏈路閉鎖兩個管道階段進行改進,在接收主詢中將處同一節(jié)點模塊下的收信機隔離,以防止對自己發(fā)送數(shù)據(jù)包的情況,并增加感知收信機來模擬頻譜感知功能。進一步在鏈路封閉中參考信道衰落特征將認知節(jié)點可直接傳輸?shù)淖畲缶嚯x設定為一定范圍,如300 m,若傳輸距離超過300 m,則需要中繼通信,從而模擬C-Ad-Hoc網(wǎng)絡。

 一般的無線節(jié)點(即授權用戶)不需要感知頻譜環(huán)境,它們有自己固定的可用頻段。而在認知無線網(wǎng)絡中,非授權用戶必須有動態(tài)地感知和切換頻譜的功能。這就意味著認知節(jié)點在以下3方面不同于一般無線節(jié)點:
?。?)認知節(jié)點需要具備能夠感知周圍可用信道并對多信道進行處理的能力;
?。?)認知節(jié)點能夠完成動態(tài)頻率的切換;
 (3)認知節(jié)點在檢測到當前工作頻段重新被授權用戶占用時,能夠迅速退出。
 分析以上特征,可知感知檢測在物理層。而鄰節(jié)點分析處理和路由決策控制又分屬鏈路層和網(wǎng)絡層,上下層之間信息交流頻繁,為此,需要引進跨層設計思想來設計認知節(jié)點模型。
本文的認知節(jié)點分為3類,依次是源節(jié)點、中繼節(jié)點和目的節(jié)點,其共性體現(xiàn)在3大基本功能上。
?。?)信道沖突檢測功能
 信道沖突檢測功能[6]即載波監(jiān)聽功能。在認知無線網(wǎng)絡中,每個認知用戶都具備多帶載波監(jiān)聽功能。利用此功能,認知用戶可以檢測當前某些頻段上各個頻率的使用情況,進而選擇其中最優(yōu)頻率工作。認知用戶通過載波監(jiān)聽功能避免了在頻率使用過程中與相應主用戶之間產(chǎn)生信道沖突。此功能在自定義CPU模塊中嵌入。
?。?)計時功能
 路由的建立需要一定的時間,源節(jié)點在發(fā)出路由請求之后需要進入特定時間的等待中,如果在一定時間內(nèi)路由沒有成功建立,源節(jié)點繼續(xù)進行路由請求。因此,節(jié)點需要具備計時功能。此功能在自定義CPU模塊中嵌入。
?。?)節(jié)點移動功能
 在C-Ad Hoc網(wǎng)絡中,主用戶既可以是移動用戶也可以是非移動用戶,為了讓建立的網(wǎng)絡架構(gòu)更符合實際的拓撲變化情況,該網(wǎng)絡中的所有認知用戶都需具備可移動的功能。此功能通過選擇OPNET無線移動節(jié)點嵌入。
 除此之外,源節(jié)點、中繼節(jié)點和目的節(jié)點又各有自身的特點,下面以信道建模和節(jié)點建模中存在的問題及解決方法為引導,分別加以分析。
?。?)源節(jié)點設計
 圖4所示為源節(jié)點的節(jié)點域模型,包括RREQ包產(chǎn)生模塊source_generate,數(shù)據(jù)收發(fā)處理模塊source_send,對主用戶的檢測模塊src_chk,收發(fā)機source_start、source_receive、chks_rcv以及天線src_ant和chks_ant。由于該仿真軟件限制,一個接收機只能對應一個進程模塊,因此,此處設置了兩部收信機,一部對應數(shù)據(jù)處理模塊的信號接收,一部負責主用戶檢測模塊的信號接收。source_generate負責創(chuàng)建新的RREQ包并傳送到source_send模塊,source_send負責數(shù)據(jù)相關信息的記錄及收發(fā),src_chk負責在源節(jié)點有數(shù)據(jù)發(fā)送需要時檢測主用戶的活動情況以判斷可用頻率。

?。?)中繼節(jié)點設計
 圖5為中繼節(jié)點relay1的節(jié)點域模型。其中relay1_ant和chk1_ant是天線,relay1_rcv、relay1_send和chk1_rcv是收發(fā)機,relay1_pro是數(shù)據(jù)處理模塊,relay1_pri_check是對主用戶活動的檢測模塊。relay1_pri_check在接收到relay1_pro的命令時啟動對主用戶信號檢測功能,檢測主用戶是否在使用其授權頻率。若主用戶不在使用其授權頻率,則relay1_pri_check通知relay1_pro繼續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù);若主用戶在使用其授權頻率,則換頻再檢測直到找到可用頻率再通知relay1_pro繼續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù)。

 

 

 這3類節(jié)點的跨層設計體現(xiàn)在節(jié)點域模型上,其中收發(fā)機以及天線屬物理層模塊,負責感知外界環(huán)境,掃描信道信息,并將信道信息傳至上層,同時還負責數(shù)據(jù)的發(fā)送與接收。CPU模塊同時完成鏈路層和網(wǎng)絡層的功能,節(jié)點在進行選路的時候需要聯(lián)合物理層來感知信道信息,通過雙向的信息反饋來判斷并最終決定合適的信道,然后由物理層完成合適信道的切換,鏈路層實現(xiàn)節(jié)點對相應信道的接入,最后完成路由控制包的發(fā)送和接收。
3 C-Ad Hoc網(wǎng)絡建模
 本文的主要工作是搭建C-Ad Hoc網(wǎng)絡,然后采用C-AODV算法來驗證網(wǎng)絡的可行性。圖7所示為搭建的C-Ad Hoc網(wǎng)絡架構(gòu),該網(wǎng)絡屬于異構(gòu)無線網(wǎng)絡。其中prim_1和prim_2表示主用戶,虛線所示為它們的功率覆蓋范圍,假設它們各自的授權頻率為f1和f2(如30 MHz和40 MHz)。主用戶采用ON-OFF工作模式,主用戶1每隔t1時間工作一次,主用戶2每隔t2時間工作一次,工作時間均為t3;其余5個節(jié)點為次用戶節(jié)點,其中src為源節(jié)點,dest為目的節(jié)點,relayi(i=1,2,3)分別是路由中繼節(jié)點,它們在源節(jié)點和目的節(jié)點之間成功建立通信路由,如圖中的路徑1和路徑2,每條鏈路可用的頻率均為f1或者f2。圖中黑粗箭頭代表中繼節(jié)點3在仿真中的移動軌跡。


4.2 仿真結(jié)果
 為了研究路由建立與外部環(huán)境的關系,在仿真過程中,假定尋路過程不斷進行。
 圖10為仿真進程中的部分消息顯示。從圖中方框中的內(nèi)容可以看出,這條成功路由是src-relay2-relay3-dest,共3跳,通信頻率均為30 MHz,符合圖9關于路徑2的理論假設。

 兩跳路由與3跳路由的路徑不同但對通信頻率的選擇相似,兩跳路由的路徑是src->relay1->dest,通信頻率可以是30 MHz也可以是40 MHz,根據(jù)節(jié)點周圍環(huán)境來決定。兩跳路由符合圖9關于路徑1的理論猜想,此處不再圖示。
 圖11和圖12是仿真8 min,在有無節(jié)點移動情況下每條成功路由所需要的跳數(shù)。圖11是無節(jié)點移動情況,總共12次成功建立路由,其中3跳路由10次,2跳路由兩次。3跳路由比2跳路由更容易建立,這是因為中繼節(jié)點relay1同時在主用戶1和主用戶2的通信范圍內(nèi),當主用戶活動的時候,relay1必須避開相應頻率以防止對主用戶產(chǎn)生干擾,頻率的不可用讓relay1在源節(jié)點到目的節(jié)點的通信鏈路上變得不可用,因而2跳路由建立次數(shù)較少。圖12是中繼節(jié)點relay3在仿真進行5 min后開始沿著圖9箭頭方向移開網(wǎng)絡時的路由建立情況。從圖12中可以看出,在仿真進行300 s之后,路由成功次數(shù)比圖11少,且由圖11中的3跳2跳不定變?yōu)槿恐挥?跳。圖12出現(xiàn)這樣的差別是因為中繼節(jié)點relay3在仿真進行5 min(300 s)后移開網(wǎng)絡導致路由src-relay2-relay3-dest不可用,只有路由src-relay1-dest可用。又因為relay1受主用戶工作影響較大,所以路由成功的次數(shù)也較圖11降低了。

 本文利用OPNET原有模型,將其修改并添加模塊,設計出了認知節(jié)點并成功搭建C-Ad Hoc網(wǎng)絡,運用C-AODV算法驗證了網(wǎng)絡的可行性。下一步將以此網(wǎng)絡平臺為基礎,繼續(xù)研究認知網(wǎng)絡路由的優(yōu)化問題。
參考文獻
[1] SIMON H. Cognitive radio: brain-empowered wireless communications[J]. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2005,23(2): 201-220.
[2] 張銘,竇赫蕾,常春藤.OPNET Modeler與網(wǎng)絡仿真[M].北京:人民郵電出版社,2007.
[3] UMAR R, SHEIKH A U H. Cognitive radio oriented wireless networks: challenges and solutions.Tangier[C]. International Conference on Multimedia Computing and Systems (ICMCS), 2012:992.
[4] PARIS S, NITA-ROTARU C, MARTIGNON F, et al. Cross-layer metrics for reliable routing in wireless mesh networks[J]. IEEE/ACM Transactions on Networking, 2013, 21(3):1003-1016.
[5] PERKINS C, BELDING-ROYER E, DAS S. RFC 3561,ad hoc on-demand distance vector(AODV)routing[S]. 2003.
[6] 趙雄鷹,汪一鳴.基于載波檢測的認知無線電方案設計與實現(xiàn)[J].微型機與應用,2010(10):53.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。