1 選擇LTE作為cdma2000的OFDM演進標(biāo)準(zhǔn)
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，移動通信網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量迅速增大，目前已經(jīng)超過語音業(yè)務(wù)流量成為主流，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入占比日益增大，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成為運營商進一步發(fā)展的關(guān)鍵，因此運營商需要不斷地提升網(wǎng)絡(luò)性能（容量和速率）以滿足業(yè)務(wù)需求和應(yīng)對外部競爭。
3GPP和3GPP2分別推出了LTE和UMB作為WCDMA和cdma2000的OFDM演進標(biāo)準(zhǔn)，它們都采用新一代的無線傳輸技術(shù)OFDM和MIMO，能夠在20MHz的帶寬上提供100Mbit/s的下行數(shù)據(jù)速率和50Mbit/s的上行數(shù)據(jù)速率。
按照3GPP2的CDMA網(wǎng)絡(luò)演進路標(biāo)設(shè)計，EV-DO之后將采用UMB（以前稱為AIE）演進至OFDM。然而，2007—2008年間產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了重大的變化，CDMA中堅運營商紛紛宣布選擇LTE而不是UMB作為cdma2000網(wǎng)絡(luò)的演進標(biāo)準(zhǔn)，UMB實際上退出了歷史舞臺。究其原因，主要是在未來發(fā)展上CDMA與WCDMA之間的差別在縮小，技術(shù)趨同，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)甚至標(biāo)準(zhǔn)也都趨同，都選擇了開放的基于IP的核心網(wǎng)，支持多種接入技術(shù)。此外，不論是UMB還是LTE，都是新一代的技術(shù)，對于原先的3G網(wǎng)絡(luò)而言都是新的疊加網(wǎng)，在標(biāo)準(zhǔn)的選擇上所受的限制（如后向兼容性）減弱了，因此cdma2000也可以選擇LTE作為演進標(biāo)準(zhǔn)，而且LTE相對于UMB來說具有更強勁的產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力和發(fā)展前景。WCDMA和CDMA經(jīng)過十幾年的發(fā)展，在LTE上實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。當(dāng)然，雖同為LTE，但仍然是有差別的，主要是分別需要與HSPA和EV-DO進行互操作以協(xié)同提供業(yè)務(wù)。
2 LTE規(guī)模商用化的時間問題
運營商宣布選擇LTE作為網(wǎng)絡(luò)的演進標(biāo)準(zhǔn)后，都在積極地開展試驗和測試以及推動標(biāo)準(zhǔn)制定和設(shè)備研發(fā)，其中CDMA運營商更是積極地參與和推進3GPP2關(guān)于EV-DO與LTE互操作規(guī)范的制訂工作。
部分運營商啟動了激進的LTE商用化計劃。2009年2月，北歐運營商TeliaSonera宣布在瑞典和挪威正式推出LTE商用化服務(wù)。日本NTTDoCoMo和美國Verizon更加激進，均宣布將在2010年（Verizon曾宣布2009年底前）實現(xiàn)LTE正式的商用化。
在2007年前后，業(yè)界普遍預(yù)測LTE商用化時間為2012年左右。自從NTTDoCoMo和Verizon宣布LTE商用化計劃，媒體和業(yè)界便預(yù)測LTE商用化時間將提前到2009/2010年。筆者認(rèn)為，當(dāng)前LTE存在比較嚴(yán)重的炒作，業(yè)界普遍過分樂觀。
一種新技術(shù)的實際規(guī)模商用化時間與業(yè)界最初宣稱的商用化時間往往相去甚遠。以WCDMA為例，WCDMA在2001年即由日本NTTDoCoMo宣布推出“Foma”而正式宣告進入商用化，然而之后遇到了產(chǎn)品不成熟、多次召回手機等問題，歐洲隨后的WCDMA商用化也被切換問題、手機問題等困擾，主要問題直到2004年底才基本上得到解決，實現(xiàn)產(chǎn)品成熟，2005年才真正進入普遍的實際商用化，用了整整4年的時間，如圖1所示。除了WCDMA，TD-SCDMA和WiMAX的商用化歷程也概莫能外，都是大家熟知的歷史教訓(xùn)。
在此，有必要提出“規(guī)模商用化”的概念，因為單純的商用化喻意模糊，缺乏實際意義，對市場和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有實際意義、對制訂戰(zhàn)略具有真正影響的應(yīng)該是規(guī)模商用化。規(guī)模商用化，即產(chǎn)品上市經(jīng)過一段時間以后趨于成熟、穩(wěn)定，成本降低，網(wǎng)絡(luò)改善，使業(yè)務(wù)獲得大規(guī)模應(yīng)用。在如今炒作盛行的通信行業(yè)，我們必須堅持科學(xué)的態(tài)度，結(jié)合技術(shù)特點、標(biāo)準(zhǔn)化進程和產(chǎn)品化的發(fā)展，同時考察業(yè)界主流廠商的產(chǎn)品開發(fā)實際進度，才能對LTE商用化時間做出較實際的判斷。
LTE作為一種以新一代技術(shù)OFDM為基礎(chǔ)的革命性的無線技術(shù)，其成熟過程將比WCDMA更長。
首先，LTER8標(biāo)準(zhǔn)2009年才剛剛凍結(jié)，期望其在次年即實現(xiàn)商用化是不切實際的。同時，作為一個不完善的版本，R8留下了很多問題，如UL干擾管理、切換性能、實時業(yè)務(wù)質(zhì)量等，這些問題需在后續(xù)版本進行解決。LTE采用了新一代技術(shù)OFDM，實現(xiàn)的難度更高，經(jīng)歷曲折的進程是新一代技術(shù)商用化發(fā)展的必然規(guī)律。即使在LTE開始商用后，其產(chǎn)品價格的下降和產(chǎn)品的豐富也需要相當(dāng)?shù)臅r間才能實現(xiàn)。而且，LTE還面臨市場需求尚缺乏迫切性的困難，業(yè)界至今尚未為手機上使用LTE提出具體的業(yè)務(wù)應(yīng)用和商業(yè)模式。實際上，LTE商用化時間提法突然變激進主要是受Wi-Fi和WiMAX的影響，而并非市場的迫切需求。
其次，業(yè)界主流廠商的技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)實際進度也是判斷LTE商用時間的重要依據(jù)。芯片是產(chǎn)品化的基礎(chǔ)，但是業(yè)界主流廠商基本上最早2009年底才能提供商用樣片。芯片如此，產(chǎn)品的進度可想而知。特別是終端，能夠規(guī)模商用的低成本LTE中檔手機需要18～22nm的CMOS技術(shù)才能支撐，從目前行業(yè)水平來看尚需若干年才能實現(xiàn)。相比之下，系統(tǒng)設(shè)備的進度似乎稍好，較激進的廠商聲稱2009年、2010年可以提供LTE商用產(chǎn)品。然而必須指出，不論是芯片、系統(tǒng)還是終端，在這個階段均為“LTEOnly”產(chǎn)品，即單純的LTE、不能與HSPA/EV-DO實現(xiàn)互操作的產(chǎn)品，這種LTE產(chǎn)品其實是缺乏商用化意義的，因為最初引入的LTE必然只是熱點覆蓋，若不能與HSPA/EV-DO結(jié)合，是難以為用戶提供實用的商用服務(wù)的。
此外，當(dāng)前席卷全球的經(jīng)濟危機進一步影響了LTE產(chǎn)品開發(fā)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資，加劇了LTE規(guī)模商用化延遲的趨勢。
因此，盡管可能有運營商在2010年宣布LTE正式商用，但是真正具有市場意義的LTE規(guī)模商用化樂觀地預(yù)計將在2014年左右，如圖2所示。
3 EV-DO與LTE的共存關(guān)系
在LTE商用化后，EV-DO（HSPA類同）的地位將會如何，EV-DO是否將被LTE取代？從業(yè)務(wù)能力和技術(shù)特點來看，與LTE比較，EV-DO在很長時間內(nèi)仍有很強的優(yōu)勢和存在的意義。
·EV-DO特別是下行速率達十幾兆比特的RevB仍能滿足絕大部分業(yè)務(wù)的需求；
·EV-DO在覆蓋能力上的優(yōu)勢更能滿足多數(shù)情況下的部署要求，相比之下，LTE的OFDM技術(shù)更適合熱點型應(yīng)用；
·EV-DO在后向兼容性（如終端的使用區(qū)域更廣、切換質(zhì)量更高）、網(wǎng)優(yōu)和維護等方面的優(yōu)勢，使得EV-DO較LTE具有更廣的應(yīng)用范圍；
·在相當(dāng)長時期內(nèi)，EV-DO特別是RevB在多方面的業(yè)務(wù)性能上超過LTE（R8），如具有QoS更適合實時性業(yè)務(wù)（如可視電話、VoIP、PTT、BCMBS等），而LTE在相當(dāng)時期內(nèi)只適合承載“盡力而為”型的業(yè)務(wù)。
因此，即使在LTE商用化后，EV-DO也仍將與LTE長期共存，并且繼續(xù)擔(dān)當(dāng)高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)承載的主力網(wǎng)絡(luò)，而LTE將主要以熱點式的部署為主，與EV-DORevA/RevB互補，在城市業(yè)務(wù)密集區(qū)域提供更高的接入速率。
4 CDMA運營商仍需大力發(fā)展EV-DO
綜上所述，LTE規(guī)模商用化尚需等待到2014年后，在此之前CDMA運營商仍需進一步應(yīng)對市場和業(yè)務(wù)發(fā)展的激烈競爭，而且即使在LTE商用后，EV-DO仍將與LTE長期共存并繼續(xù)擔(dān)當(dāng)高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)承載的主力網(wǎng)絡(luò)，因此在選擇LTE作為網(wǎng)絡(luò)的演進標(biāo)準(zhǔn)、積極準(zhǔn)備LTE的引入和部署的同時，CDMA運營商仍需進一步大力發(fā)展EV-DO，繼續(xù)提升3G網(wǎng)絡(luò)的性能。
5 CDMA運營商的EV-DO Rev B發(fā)展策略
EV-DO于2002年開始規(guī)模商用化，時至今日，CDMA運營商均普遍建設(shè)了EV-DORevA并投入了規(guī)模商用。作為EV-DORev
A（以下簡稱DoA）的進一步發(fā)展，EV-DO Rev B（以下簡稱DoB）采用多載頻捆綁技術(shù)大大提升了EV-DO網(wǎng)絡(luò)的性能。
DoB采用了多載頻捆綁技術(shù)，可以直接獲得N（捆綁的載頻數(shù)）倍于DoA的數(shù)據(jù)速率。在3載頻時，可將下行峰值速率由3.1Mbit/s提高到9.3Mbit/s。不僅如此，對于具有突發(fā)性的業(yè)務(wù)，多載頻分集的Trunk增益能夠提供高于N倍的容量。DoB系統(tǒng)實現(xiàn)分兩個階段，在階段2引入了64QAM調(diào)制和干擾抑制技術(shù)，最終，在3載頻情況下，下行峰值速率可達到14.7Mbit/s，獲得了數(shù)據(jù)速率的數(shù)倍提升，或者在維持一定速率時提供數(shù)倍于DoA的容量。
如上所述，DoB系統(tǒng)實現(xiàn)分為兩個階段。在階段1，基站側(cè)信道板所采用的高通CSM6800芯片通過軟件升級可實現(xiàn)兩載頻的捆綁。在階段2，通過更換成基于新的CSM6850芯片的信道板和軟件升級實現(xiàn)兩載頻、三載頻和四載頻的捆綁，同時實現(xiàn)64QAM調(diào)制和干擾抑制。終端方面，新推出的DoB終端芯片可一步到位支持DoB階段2的功能，可以同時工作在3個載頻上。
與LTE采用新一代技術(shù)不同，DoB只是多載頻情況下DoA的進一步增強，不屬于大的演進分支。目前，DoB階段1的系統(tǒng)設(shè)備軟件升級方案可規(guī)模商用，階段2系統(tǒng)設(shè)備和終端所需的CSM6850芯片和QSD8650芯片均已在2009年上半年宣布商用，系統(tǒng)設(shè)備和終端可在2010年年中實現(xiàn)量產(chǎn)。
隨著3G業(yè)務(wù)的發(fā)展，必然要對DoA進行擴容。根據(jù)日本和美國的經(jīng)驗，在大城市的業(yè)務(wù)密集區(qū)域，EV-DO載頻已經(jīng)擴至4個。既然多個EV-DO載頻的使用已不可避免，采用多載頻捆綁技術(shù)進一步提升性能也就理所當(dāng)然了。因此，在需要多載頻EV-DO的情況下，DoB的引入是很自然的。在LTE沒有商用化之前，采用DoB可以獲得與HSPA/HSPA+基本相同的實際體驗性能，滿足市場競爭的需要；而在LTE引入后，則可以發(fā)揮互補協(xié)同的優(yōu)勢，共同滿足業(yè)務(wù)需求。
引入DoB的好處不言而喻，但是必須考慮其經(jīng)濟性和風(fēng)險。
在投資上，DoB階段1只涉及軟件升級，其投資與DoA的多載頻擴容大致相當(dāng)，基本不需增加額外的投資。階段2涉及硬件升級，需用新信道板替換舊信道板，從而需要額外的投資。然而，替換下來的舊信道板可用于新開辟數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的區(qū)域的DoA部署，因此并不會造成浪費?；谶@種策略的各種CDMA技術(shù)的分層覆蓋部署如圖3所示。此外，由于DoB在未來LTE商用時仍將繼續(xù)存在，并與LTE互補用作數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的主力網(wǎng)絡(luò)，因此DoB的投資將會得到保護，沒有投資風(fēng)險。
在技術(shù)上，DoB基于已經(jīng)完全成熟的EV-DO技術(shù)，是在DoA基礎(chǔ)上的一種增強，產(chǎn)品實現(xiàn)難度低，技術(shù)風(fēng)險很小。
綜上所述，在DoA的基礎(chǔ)上引入DoB，可以極小的代價獲得急需的性能提升，投資小，見效快，能夠滿足市場競爭的需要。此外，DoB的部署可以降低LTE部署的壓力，使得CDMA運營商可以從容不迫地在產(chǎn)品及市場成熟時引入LTE，在后續(xù)的網(wǎng)絡(luò)演進戰(zhàn)略上占據(jù)主動。因此，CDMA運營商應(yīng)該在DoA的基礎(chǔ)上盡快部署和應(yīng)用DoB。