《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > WiFi正常使用,不必?fù)?dān)心輻射
WiFi正常使用,不必?fù)?dān)心輻射
來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
作者:史鵬飛 呂毅品
摘要: 最近有微信、微博稱,5名丹麥女中學(xué)生進(jìn)行了一場(chǎng)實(shí)驗(yàn),將一些水芹種子分別放在有WiFi發(fā)射器和無(wú)WiFi發(fā)射器的房間里進(jìn)行培育,12天后發(fā)現(xiàn),放在普通房間里的種子正常生長(zhǎng),而放在有WiFi房間里的種子,卻沒(méi)能生長(zhǎng),變成了褐色,有的甚至已經(jīng)死亡。 這條信息在網(wǎng)上引起熱議,很多人擔(dān)憂WiFi設(shè)備會(huì)影響人體健康。WiFi對(duì)人體有害嗎?人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目記者就此采訪了相關(guān)專家。
Abstract:
Key words :

 最近有微信、微博稱,5名丹麥女中學(xué)生進(jìn)行了一場(chǎng)實(shí)驗(yàn),將一些水芹種子分別放在有WiFi發(fā)射器和無(wú)WiFi發(fā)射器的房間里進(jìn)行培育,12天后發(fā)現(xiàn),放在普通房間里的種子正常生長(zhǎng),而放在有WiFi房間里的種子,卻沒(méi)能生長(zhǎng),變成了褐色,有的甚至已經(jīng)死亡。

 
這條信息在網(wǎng)上引起熱議,很多人擔(dān)憂WiFi設(shè)備會(huì)影響人體健康。WiFi對(duì)人體有害嗎?人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目記者就此采訪了相關(guān)專家。
 
WiFi影響人體健康嗎?
 
專家表示,輻射值不大,對(duì)人體影響很小,檢測(cè)數(shù)值在國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)
 
果殼網(wǎng)主筆、科學(xué)松鼠會(huì)成員王冬介紹,WiFi是無(wú)線保真技術(shù)Wireless Fidelity的字頭縮寫(xiě),可以指符合國(guó)際電氣與電子工程師學(xué)會(huì)802.11標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線傳輸技術(shù),也可以指符合這一標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。
 
北京郵電大學(xué)教授陳德榮介紹說(shuō),WiFi其實(shí)就是一個(gè)小的局域網(wǎng),主要做數(shù)據(jù)傳輸。作為一個(gè)無(wú)線設(shè)備,WiFi具有一個(gè)發(fā)射機(jī),會(huì)對(duì)周圍產(chǎn)生電磁輻射。
 
中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院電磁環(huán)境研究室高級(jí)工程師沈慶飛告訴記者,WiFi簡(jiǎn)單說(shuō)就是把需要傳送的信號(hào)調(diào)制到無(wú)線電波上進(jìn)行傳遞,和其他3G之類的無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸模式比較類似。沈慶飛說(shuō),他家里和辦公室都裝有WiFi設(shè)備,距離至少在1米以上,輻射基本上可以忽略不計(jì)。
 
王冬表示,最常見(jiàn)的無(wú)線路由器,其工作功率在30—500毫瓦之間,比普通手機(jī)的功率小(約125毫瓦—2瓦)。相比手機(jī),無(wú)線路由器等WiFi設(shè)備離使用者的距離要遠(yuǎn)得多,這使人們接受其輻射的功率密度要小得多。即便手機(jī)輻射,世界衛(wèi)生組織給出的結(jié)論也是“截至目前,沒(méi)有證據(jù)顯示使用移動(dòng)電話可以帶來(lái)負(fù)面的健康效應(yīng)”。針對(duì)WiFi輻射與人類的健康關(guān)系,目前同樣沒(méi)有確鑿證據(jù)證明它與任何健康問(wèn)題相關(guān)。
 
達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所所長(zhǎng)赫曉霞介紹,針對(duì)不同頻率的電磁場(chǎng),國(guó)家都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),不超標(biāo)就不會(huì)影響到人體健康。赫曉霞2012年曾進(jìn)行過(guò)測(cè)試,在WiFi天線旁1厘米處測(cè)得其功率密度為9.1微瓦/平方厘米,小于我國(guó)規(guī)定的40微瓦/平方厘米。
 
丹麥學(xué)生實(shí)驗(yàn)科學(xué)嗎?
 
專業(yè)人士認(rèn)為,不能憑單一的偶發(fā)事件判斷磁場(chǎng)對(duì)植物或人體的影響
 
對(duì)于丹麥中學(xué)生所做的實(shí)驗(yàn),果殼網(wǎng)網(wǎng)友在論壇中已有所討論。一些有物理專業(yè)背景和實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友表示了質(zhì)疑。
 
果殼網(wǎng)友“飄飄37”找到了該實(shí)驗(yàn)報(bào)告并作了研究,他認(rèn)為這個(gè)實(shí)驗(yàn)“缺的是把路由器所在的房間換一下,其他條件不變?cè)僦貜?fù)一次實(shí)驗(yàn)”。他還認(rèn)為,該實(shí)驗(yàn)還沒(méi)做到避免照顧種苗時(shí)實(shí)驗(yàn)人員可能存在的區(qū)別對(duì)待。他認(rèn)為,“這是個(gè)中學(xué)生的實(shí)驗(yàn)報(bào)告,離正規(guī)的科學(xué)研究還是有距離的。”該網(wǎng)友的觀點(diǎn)得到了不少資深果殼網(wǎng)友的認(rèn)同。
 
對(duì)丹麥的學(xué)生實(shí)驗(yàn),王冬認(rèn)為,一部分媒體夸大了實(shí)驗(yàn)效果。他看過(guò)實(shí)驗(yàn)報(bào)告后發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)顯示,并不是有WiFi的房間里種子就不發(fā)芽了,其發(fā)芽率為85.3%,而沒(méi)有WiFi的房間里種子的發(fā)芽率是95.4%。
 
王冬說(shuō),看起來(lái)這里確實(shí)有10%的差距,但影響種子發(fā)芽的原因有很多,這個(gè)實(shí)驗(yàn)并不能排除其他因素的干擾。這也需要得到不同的重復(fù)實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。
 
對(duì)于丹麥女中學(xué)生所做實(shí)驗(yàn),由于不能確知其具體的環(huán)境、流程、方法和操作規(guī)范,陳德榮表示無(wú)法衡量其科學(xué)性,但他認(rèn)為不能單純根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)論,從種子推斷到人體。陳德榮說(shuō),WiFi對(duì)人體的影響需要運(yùn)用科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法加以研究,而不能這樣類推,畢竟人體是一個(gè)比種子復(fù)雜得很多的系統(tǒng)。
 
沈慶飛也認(rèn)為丹麥中學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)果“是有問(wèn)題的”。他表示,WiFi的輻射本身不應(yīng)該會(huì)引起這種實(shí)驗(yàn)結(jié)果,如果的確觀測(cè)到這個(gè)結(jié)果,那么有可能有其他隱含的原因沒(méi)有公開(kāi)。他表示,還應(yīng)該做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)以驗(yàn)證效果。
 
赫曉霞說(shuō),丹麥中學(xué)生實(shí)驗(yàn)的真實(shí)性及可重復(fù)性,不太好評(píng)價(jià)。如果只是個(gè)案、單一的偶發(fā)事件,不能以此斷定一個(gè)整體的電磁場(chǎng)對(duì)植物或人體有什么樣的影響。需要一個(gè)全面系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估才能給出結(jié)論。“日常生活中,有WiFi的環(huán)境多的是,植物也都長(zhǎng)得沒(méi)問(wèn)題。”赫曉霞說(shuō)。
 
赫曉霞表示,目前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)國(guó)內(nèi)有專家做過(guò)類似實(shí)驗(yàn)。
 
怎樣減少WiFi輻射?
 
家庭使用不要選擇功率過(guò)大的產(chǎn)品,注意安全距離,不用時(shí)關(guān)閉WiFi
 
赫曉霞提到,電磁場(chǎng)會(huì)隨著距離的增加迅速衰減,靠近的話肯定會(huì)高甚至可能超標(biāo)。具體數(shù)據(jù)需要專業(yè)的測(cè)試方法、測(cè)試儀器及測(cè)試人員才能測(cè)出。但是在日常生活中,正常的接觸距離情況下,應(yīng)該不會(huì)超標(biāo)。
 
要精準(zhǔn)測(cè)量WiFi的輻射量值,需要哪些專業(yè)化的手段?陳德榮強(qiáng)調(diào)要用專業(yè)的場(chǎng)強(qiáng)計(jì)測(cè)量其場(chǎng)強(qiáng)值,進(jìn)而根據(jù)公式換算為功率密度進(jìn)行衡量。
 
談到WiFi可能對(duì)人體造成的傷害或風(fēng)險(xiǎn),陳德榮說(shuō),WiFi對(duì)人體有可能造成傷害。日常生活中的輻射跟頻率有關(guān),比如說(shuō)手機(jī)的頻率有900MHz、1800MHz。WiFi一般是2.4GHz或5.8GHz。這些頻段頻率越高對(duì)人體傷害越大。除了頻率,輻射危害大小還跟距離有關(guān),國(guó)家對(duì)此有標(biāo)準(zhǔn),離開(kāi)一定距離就是安全的。
 
為了有效防范WiFi風(fēng)險(xiǎn),陳德榮建議,在家庭中使用WiFi沒(méi)有必要選擇功率過(guò)大的產(chǎn)品;最好不要將WiFi設(shè)備放置在臥室內(nèi),尤其是放在床側(cè);如果不使用WiFi,最好將其關(guān)閉,以降低不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
 
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。