情況直到iPad發(fā)售之后才徹底扭轉過來，iPad在英國銷售當天就賣出30萬臺，等到5月3號，蘋果宣布賣掉了100萬臺iPad，一時間揚眉吐氣。上個月發(fā)布的蘋果Q2財報顯示，在過去的一個季度，蘋果賣掉了1950萬臺iPad，整個上半年iPad的銷量為4240萬臺。當初看衰iPad的人現(xiàn)在徹底閉了嘴。

 

　　事實上，iPad并非第一臺平板電腦，甚至不是第一臺蘋果公司生產的平板電腦。但iPad開啟了平板電腦時代，硬件、系統(tǒng)、應用、開發(fā)者……整個生態(tài)圈被徹底盤活。某種程度上，說它是真正意義上的平板電腦并不過分。

 

　　除了對平板電腦的特殊意義，iPad的另一革新之處在于它是蘋果首款采用自主設計Soc的移動設備。在此之前，初代iPhone和iPhone3G采用的都是RISCARM1176JZ(F)-S架構的CPU，由三星制造;GPU用的則是ImaginationTechnologies公司設計的PowerVRMBXLite3D技術，主頻為103MHz。09年推出的3GS好不少，CPU、GPU和RAM幾乎都翻了一倍，但用的還是其他公司設計的Soc方案。

 

　　iPad采用A4芯片是蘋果首個自主設計的Soc，CPU用的是和上代相同的CortexA8架構，但主頻提升了200MHz，GPU的PowerVRSGX535不變，運行頻率提升了50MHz——iPhone4視網膜屏幕的幕后支持。就像上面說的，A4還出現(xiàn)在下半年發(fā)布的iPhone4和iPodtouch4上，但個別參數(shù)稍有變化——iPhone4的RAM為512M，iPodtouch4的RAM為256M——符合蘋果對兩款設備的定位。

 

　　A5是第二款蘋果設計的Soc，最早出現(xiàn)2011年3月舉行的iPad2發(fā)布會上，也是蘋果第一款采用雙核處理器的芯片。iPad2的運行速度更快，號稱CPU的是初代iPad的兩倍，GPU是初代的9倍。盡管已經推出兩年，A5仍然保留著蘋果產品的最高使用率——iPad2、iPhone4S、AppleTV使用的都是A5Soc，去年10月推出的iPadmini用的也是A5。

 

　　在A5基礎上，蘋果又在去年推出了公司首款衍伸芯片：A5X。A5X用在蘋果推出的新iPad上，主頻與上代芯片相同，也保留了三星45nmLP制程，但RAM增加到1G。為了適應新iPad使用的視網膜屏幕，A5XGPU采用了全新的PowerVRSGX543MP4架構，核心數(shù)達到了4枚。

 

　　A6是蘋果在去年10月隨iPhone5一起發(fā)布的，同時發(fā)布的還有A6X——隨iPad4一起發(fā)布。iPhone4S后，蘋果似乎確定了這樣的模式：新款芯片用于iPhone，芯片在某些性能上增強后的衍伸版本則用于同批次的iPad。

 

　　從A4到A6X，我們不難看出蘋果芯片的規(guī)律：重視GPU而相對忽略CPU。事實上，“忽略”更多的因為iOS出色的系統(tǒng)優(yōu)化，根本不需太高的CPU運行頻率。一個明顯的例子是，四年前發(fā)布的、CPU主頻為600MHz的3GS，在裝載最新的iOS6系統(tǒng)后，依然可以運行地相當流暢，盡管系統(tǒng)精簡很多。而在GPU方面，由于iPhone和iPad的視網膜屏幕以及AppStore里的大型游戲(比如每次都被蘋果拿來展示芯片圖形運算能力的“無盡之劍”)，都需要相當高的圖形處理能力，迫使蘋果更多地提高GPU的性能。

 

　　了解蘋果的芯片規(guī)律后，就可以對未來的A7做出靠譜的猜測：

 

　　-Swift核心。去年推出的A6和A6X的CPU由之前的CortexA9架構變成最新的Swift核心，這是蘋果收購CPU設計公司P.ASemi后研發(fā)的新品。可以預測A7也將采用SwiftCPU，低功耗將會成為一個賣點;

 

　　-28nm制程。著名芯片OEM臺積電今年代工的主要產品都將轉向28nm制程，三星也在積極爭取從32nm向28nm轉變。有傳言稱蘋果可能放棄三星，改用臺積電代工A7芯片——28nm并不遙遠;

 

　　-PowerVRSGX6GPU。預計iPhoneGPU核心數(shù)目不變，架構升級;iPad采用A7XSoc，GPU核心數(shù)增加，圖形處理架構升級。另外考慮到蘋果一直使用ImaginationTechnologies設計的圖形顯示技術，不出意外的話下一代PowerVRSGX6處理技術還將出現(xiàn)在蘋果芯片上。

 

　　正式產品出來之前，所有的預測都基于過去產品的特性和規(guī)律，很難保證就一定準確。不過，基本可以排除“A7將采用四核處理器”的說法。蘋果設計芯片的原則一向是盡可能地挖掘芯片核心的處理能力，而不是盲目地增加核心數(shù)量。何況芯片的核心數(shù)目增加后，芯片的功耗、尺寸、制造難度和成本(芯片越大，成本越高)都會增加，最后電池容量、主板布局乃至手機外觀，甚至手機尺寸都會受到影響。

 

　　前階段“A7將采用四核Soc”的傳言一直甚囂塵上，DroidGator網站還煞有介事地上傳了一張PCB板圖片，最終還不是被人證實是場無聊的鬧劇?引用Macrumors報道的KnowYourMobile編輯PaulBriden在文章里義憤填膺，我認為倒沒必要——像KnowYourMobile這樣的SEC垃圾本身就是一個笑話，又何必在乎再多一個呢?