射頻識別（RFID）技術(shù)是一種非接觸式的自動識別技術(shù)，通常由讀寫器、電子標簽和計算機數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)三部分組成[1],通過DSRC短程通信技術(shù)進行數(shù)據(jù)傳輸和交換。RFID系統(tǒng)工作時，如果遇到兩個以上電子標簽都在讀寫器信號的覆蓋范圍內(nèi)，則各個電子標簽會同時對讀寫器發(fā)出信號，從而造成各電子標簽間數(shù)據(jù)的碰撞，使讀寫器不能正常讀取各個電子標簽內(nèi)的有關(guān)數(shù)據(jù)，這就是RFID系統(tǒng)中的多路存取問題。因此只有解決好電子標簽的碰撞問題，才能使RFID系統(tǒng)正常工作，而解決電子標簽防碰撞問題的關(guān)鍵是優(yōu)化的防碰撞算法。

    現(xiàn)有的RFID防碰撞算法都是基于TDMA算法,可劃分為Aloha防碰撞算法和基于二進制搜索BS（Binary search）算法兩大類[2-3]。Aloha是一種隨機接入算法，這種算法多采取“標簽先發(fā)言”的方式，即標簽一旦進入閱讀器的閱讀區(qū)域就自動向閱讀器發(fā)送其自身的ID,隨即標簽和閱讀器間開始通信。在標簽發(fā)送數(shù)據(jù)的過程中，若有其他標簽也在發(fā)送數(shù)據(jù)，將發(fā)生信號重疊從而導(dǎo)致完全沖突或部分沖突，閱讀器檢測接收到的信號來判斷有無沖突。如果發(fā)生沖突，閱讀器將發(fā)送命令讓標簽停止發(fā)送，隨機等待一段時間后再重新發(fā)起查詢。該算法特點是：算法簡單、便于實現(xiàn)，適用于低成本RFID系統(tǒng)。但是由于該算法的時隙是隨機分配的，當大量標簽并存時，幀沖突嚴重[4]。而基于BS算法是通過多次比較，不斷篩選出不同的標簽號，時分復(fù)用地進行讀寫器和射頻卡之間的信號交換，以一個獨特的序列號識別射頻卡為基礎(chǔ)。為了從一組射頻卡中選出其中的一個，讀寫器需要發(fā)出一個請求命令，有意識地將射頻卡序列號傳輸時的數(shù)據(jù)碰撞引導(dǎo)到讀寫器上，即讓讀寫器來判斷是否發(fā)生碰撞。如發(fā)生碰撞，則縮小范圍進行進一步搜索。這類算法雖然識別效率高， 但是算法比較復(fù)雜， 識別時間較長[5-6]。本文在二進制防碰撞算法的基礎(chǔ)上提出一種改進的防碰撞算法。
1 兩種典型的二進制防碰撞算法的分析
1.1 二進制搜索算法
    實現(xiàn)BS算法系統(tǒng)的必要前提是能夠辨認出在讀寫器中數(shù)據(jù)沖突位的準確位置，因此必須選用合適的編碼。曼徹斯特編碼能夠按位識別出碰撞位，這樣可以根據(jù)碰撞的位置，按一定的規(guī)則重新搜索標簽。因此，使用曼徹斯特編碼是實現(xiàn)二進制搜索防碰撞算法的必要前提[7-8]。BS算法的工作流程如下：
    （1）電子標簽進入讀寫器的作用范圍時，讀寫器發(fā)送命令REQUEST（≤11111111），所有滿足此條件的電子標簽響應(yīng)此命令，并將自己的EPC號傳給讀寫器。
   （2）讀寫器對比電子標簽響應(yīng)的EPC碼相同位數(shù)上的數(shù)，根據(jù)Manchester編碼規(guī)則，若出現(xiàn)不一致現(xiàn)象，即可判斷出該比特位有碰撞。
   （3）當確定有碰撞后，將此次發(fā)生碰撞的最高位置“0”，最高碰撞位之前的比特位不變，最高碰撞位后的所有比特位都置“1”，并產(chǎn)生新的請求命令REQUEST，依次排除序列號大的標簽，直到讀寫器對比電子標簽響應(yīng)的序列號中相同位數(shù)上的數(shù)完全一致時，則說明無碰撞。此時，使用選擇命令(SELECT)選出一個唯一的標簽。
    （4）選出唯一的標簽后，使用READ-DATA命令完成讀寫器與該電子標簽的數(shù)據(jù)交換。并使用選擇命令(UNSELECT)進入“無聲”狀態(tài)，此時在讀寫器范圍內(nèi)不再響應(yīng)(重新進入讀寫器范圍可再次響應(yīng))。為了重新激活電子標簽，必須進行復(fù)位操作。
    （5）重復(fù)前4個步驟，并選擇剩余的電子標簽數(shù)據(jù)交換。多次循環(huán)后即可完成所有電子標簽的讀取。
1.2 動態(tài)二進制搜索算法(DBS)
    在BS搜索算法中，從讀寫器和單個電子標簽的數(shù)據(jù)流可以看出，讀寫器發(fā)出的請求命令中，最高碰撞位后的所有比特位都被置“1”，對標簽的識別不能提供任何的信息。而標簽返回的數(shù)據(jù)中，最高碰撞位以前的比特位及最高碰撞位不包含給讀寫器的補充信息，因為這些位是已知且給定的，屬于多余的重復(fù)信息?；诖巳藗兲岢隽?a class="innerlink" href="http://ihrv.cn/tags/動態(tài)二進制搜索算法" title="動態(tài)二進制搜索算法" target="_blank">動態(tài)二進制搜索算法(DBS)[9]，當讀寫器檢測到碰撞后，下一次讀寫器在請求命令中只發(fā)送搜索序列號中的最高位和最高碰撞位之間的部分作為搜索依據(jù)，然后中斷傳輸，所有在與最高位和最高碰撞位之間的部分相同的電子標簽響應(yīng)并送回它們序列號的剩余各位，即最高碰撞位之后的比特位作為應(yīng)答。因此，DBS算法避免了序列號中多余部分的傳輸，數(shù)據(jù)傳輸時間明顯縮短。DBS算法較BS算法在傳輸數(shù)據(jù)量和所需時間上可減少50%[10]。
2 改進的二進制搜索算法
2.1算法約定
    鑒于BS算法的缺點，本文提出了一種改進的二進制搜索算法，算法約定如下：
    （1）采用曼徹斯特編碼的電子標簽序列號每個比特位上的取值不是“0”就是“1”。因此，如果當讀寫器探測到僅有一位碰撞位時，讀寫器不需要發(fā)送請求命令,可以直接識別出2個標簽。
     （2）讀寫器如果檢測到有N個碰撞位，則說明這N個碰撞位的比特位對讀寫器來說是未知的,而其他的比特位對讀寫器來說是已知的。因此讀寫器只需要對未知的碰撞位處理，而不需要傳輸那些已知的比特位，從而減少傳輸時延。
    為了便于描述以及實現(xiàn)該算法,給出如下防碰撞命令：
     ①查詢命令request(DX,MX;DX1,MX1)。參數(shù)DX、DX1分別為檢測到碰撞位的最高位和次高位，參數(shù)MX、MX1為0、1的二維排列組合，例如檢測到1?1?00?1，那么讀寫器發(fā)送request（D6,0;D4,0）符合條件的標簽響應(yīng)并返回沖突位及相關(guān)信息。
     ②退出選擇命令unselect。取消事先選中的電子標簽，使標簽進入“無聲”狀態(tài)。在這種狀態(tài)下標簽完全是非激活的，對收到的request命令不做應(yīng)答。為了重新激活標簽，必須暫時離開讀寫器的作用范圍，然后再次進入該讀寫器范圍。
2.2 算法原理
　 下面以讀寫器作用范圍內(nèi)的8個編碼為8 bit的標簽為例說明該算法，8個標簽的編碼如下：tag1:01001000，tag2:01010100，tag3：01011010，tag4:01000000，tag5:01000010，
tag6：01010000，tag7:01001010，tag8:01011000。
    （1）request≤11111111命令，讀寫器作用范圍內(nèi)的所有標簽應(yīng)答，讀寫器譯碼的結(jié)果為010????0碰撞位為D4,D3,D2,D1,最高碰撞位為D4，次高碰撞位為D3，因此下次查詢命令為request（D4,0;D3,0）。
    （2）讀寫器發(fā)送查詢命令request（D4,0;D3,0）,標簽通過比較各自的D4、D3位，與之相同的標簽則發(fā)送自己的相關(guān)信息給讀寫器。通過比較后標簽4和標簽5響應(yīng)，編碼后得到010000?0，讀寫器檢測到僅只有一位碰撞，可以直接識別出標簽4和標簽5。讀寫器正確識別它們之后，執(zhí)行unselect命令，使標簽4和標簽5處于“無聲”狀態(tài)。
    （3）讀寫器發(fā)送查詢命令request（D4,0;D3,1）,標簽1和標簽7響應(yīng)，編碼后得到010010?0，讀寫器檢測到僅只有一位碰撞，可以直接識別出標簽1和標簽7。讀寫器正確識別它們之后，執(zhí)行unselect命令，使標簽1和標簽7處于“無聲”狀態(tài)。
    （4）讀寫器發(fā)送查詢命令request（D4,1;D3,0）,標簽2和標簽6響應(yīng)，編碼后得到01010?00，讀寫器檢測到僅只有一位碰撞，可以直接識別出標簽2和標簽6。讀寫器正確識別它們之后，執(zhí)行unselect命令，使標簽1和標簽7處于“無聲”狀態(tài)。
    （5）讀寫器發(fā)送查詢命令request（D4,1;D3,1）,標簽3和標簽8響應(yīng)，編碼后得到010110?0，讀寫器檢測到僅只有一位碰撞，可以直接識別出標簽3和標簽8。讀寫器正確識別它們之后，執(zhí)行unselect命令，使標簽1和標簽7處于“無聲”狀態(tài)。至此，讀寫器作用范圍內(nèi)的所有標簽都別正確識別完畢。算法流程如圖1所示。
3 算法性能比較
    假設(shè)讀寫器作用范圍內(nèi)有N個電子標簽，則BS算法完成所有標簽識別的搜索命令次數(shù)S(N)為:
    
    系統(tǒng)的吞吐率η1為:
    

    對三種算法采用Matlab軟件進行仿真， 其結(jié)果如圖2所示。

    通過理論和仿真比較可見，采用改進后的二進制搜索算法較其他兩個算法有三個方面的優(yōu)勢：其一減少了查詢標簽次數(shù)，使計算時間減小；其二減少了系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸量，提高了標簽的識別速率；其三較大地提高了系統(tǒng)的吞吐率。
    本文對BS算法及DBS算法過程進行了分析，找出了其中的不足之處，在此基礎(chǔ)上提出了一種改進的二進制搜索算法，并通過Matlab仿真得到該算法的查詢次數(shù)和吞吐率方面的數(shù)據(jù)。通過實驗數(shù)據(jù)表明，該改進算法可以減少系統(tǒng)的查詢次數(shù)，提高系統(tǒng)的吞吐率。從而驗證了該改進算法的優(yōu)越性。
參考文獻
[1] 李曉東．射頻識別技術(shù)中的隱私安全問題及策略[J]．微電子學(xué)與計算機，2005，22(9)：137-140．
[2] FINKENZELLER K． RFID Handbook：Fundamentals and  applications in contactless smart cards and identification[M]．New York：John Wiley and Sons，2003．
[3] 廖傳書，付泰．射頻識別系統(tǒng)的防碰撞算法研究[J]．國外電子元器件，2008，16(9)：6-8．
[4] LEE S R，JOO S D，LEE C W．An enhanced dynamic  framed slotted ALOHA algorithm for RFID tag identification[C]. The Proceedings of the 2nd Annual International Conference on Mobile and Ubiquitous Systems，2005．
[5] 莫磊．RFID位屏蔽二進制搜索防碰撞算法研究[J]．河北科技大學(xué)學(xué)報，2010，31(5)：458-462．
[6] TSAN P W．Enhanced binary search with cut through operation for anti-collision in RFID systems[J]．Communications Letter IEEE，2005,10(4):236-238．
[7] 余松森，詹宜巨,彭衛(wèi)東，等．基于返回式索引的二進制樹形搜索反碰撞算法及其實現(xiàn)[J]． 計算機工程與應(yīng)用, 2004,40(16)：26-28．
[8] 姜麗芬，盧桂章，辛運帷，等．射頻識別系統(tǒng)中防碰撞算法研究[J]．計算機工程與應(yīng)用，2007，43(5)：29-32．
[9] 王忠勇，高向川．基于回溯的RFID防碰撞算法[J]．微計算機信息，2009，25(2)：187-188.
[10] FINKENZELLER K．射頻識別技術(shù)—無線電感應(yīng)的標簽和非接觸式IC卡的原理與應(yīng)用[M]．陳大才,譯.北京：電子工業(yè)出版社，2001．