受困于移動(dòng)數(shù)據(jù)帶來(lái)的巨大沖擊，向小型蜂窩網(wǎng)的過(guò)渡正在開(kāi)啟對(duì)智能Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的全新應(yīng)用。

    作者：RuckusWireless( 優(yōu)科無(wú)線 ) 中國(guó)區(qū)技術(shù)總監(jiān) 宣文威

    由于運(yùn)營(yíng)商正面臨著對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)近乎瘋狂的需求，因此，至少有四個(gè)不同的領(lǐng)域可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)擁堵問(wèn)題，包括：

    · 無(wú)線接入網(wǎng)；

    · 網(wǎng)絡(luò)信令與控制部分；

    · 分組核心網(wǎng)絡(luò)；

    · 回傳網(wǎng)絡(luò)。

    每種瓶頸都是對(duì)運(yùn)營(yíng)商提出的特殊挑戰(zhàn)，一般可以通過(guò)以下三種方法中的一種來(lái)解決：

    1.增加受影響網(wǎng)絡(luò)資源的容量；

    2.分流網(wǎng)絡(luò)資源以緩解擁堵情況；

    3.同時(shí)采取以上兩種方法。

    人們普遍認(rèn)為，過(guò)渡到更小的蜂窩網(wǎng)以擴(kuò)大現(xiàn)有的宏網(wǎng)絡(luò)是一種潛在的“萬(wàn)能藥”，可以解決無(wú)線接入網(wǎng)絡(luò)擁堵等問(wèn)題。但與此同時(shí)，這又會(huì)催生一個(gè)新的問(wèn)題，那就是——回傳。這已經(jīng)成為電信行業(yè)爭(zhēng)論最為激烈的話題之一。

    移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商正籌劃將其LTE網(wǎng)絡(luò)打造為宏蜂窩網(wǎng)與微蜂窩、微微蜂窩構(gòu)成的“底層”網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合體。為了達(dá)到快速增長(zhǎng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶寬要求所需的容量密度，在某些特定區(qū)域中，這些小型蜂窩網(wǎng)的數(shù)量相比較當(dāng)前有的蜂窩網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量要大很多。而這也預(yù)示著一個(gè)新的且非常重要的回傳挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@些小型蜂窩節(jié)點(diǎn)的安裝位置，( 例如電線桿或其他街道旁的資產(chǎn) ) ，很少能夠恰好適合光纖或微波解決方案。

    LTE自回傳或Mesh技術(shù)的概念是一種可能的解決方案，但是，鑒于早期的 Mesh Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)試圖在相同的頻段內(nèi)提供接入與 Mesh 功能，這一方法的回傳流量迅速將 LTE 稀缺的可接入頻譜消耗殆盡，而且這種方式還非常昂貴。選擇使用 5GHz 802.11n 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)解決方案是一種極具吸引力的替代方案，因?yàn)樗梢暂p松提供 LTE 蜂窩網(wǎng)所需的超過(guò) 100Mbps 的回傳能力。

    變得更小

    小型蜂窩網(wǎng)是低功耗、多射頻接入點(diǎn)（蜂窩/Wi-Fi/回傳），這就擴(kuò)大了室內(nèi)及室外的覆蓋范圍，以便提高網(wǎng)絡(luò)容量并分流業(yè)務(wù)流量——在高峰時(shí)段，最高可以分流80% 的業(yè)務(wù)流量。雖然小型蜂窩網(wǎng)有益于現(xiàn)在部署的 3G 服務(wù)，但是，只有整個(gè)行業(yè)，尤其是城市環(huán)境，朝更高容量的 4G/LTE 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)，小型蜂窩網(wǎng)的重要性才會(huì)進(jìn)一步上升。根據(jù) In-Stat 發(fā)布的最新報(bào)告《 Femtocells and Small Cells: Making the Most of Megahertz 》，小型蜂窩網(wǎng)設(shè)備的出貨量在 2015 年將達(dá)到 140 億美元。

    問(wèn)題在于，隨著網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商持續(xù)增加覆蓋范圍與容量、期望分流數(shù)據(jù)以緩解流量壓力，他們也增加了自身的蜂窩站點(diǎn)回傳連接的壓力。在這個(gè)小型蜂窩網(wǎng)的世界里，傳統(tǒng)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)微波、銅纜和光纖回傳方案會(huì)迅速變得不再可行或成本過(guò)高。

    雖然點(diǎn)對(duì)點(diǎn)微波設(shè)備的成本在近年來(lái)有所降低，但是一般情況下，它仍然要求和回傳中心間的視距傳輸，這個(gè)條件是許多小型蜂窩站點(diǎn)無(wú)法滿足的。sub-6GHz非視距解決方案采用一種點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)架構(gòu)，更加適合密集的底層網(wǎng)絡(luò)，但是，當(dāng)采用需要許可的頻譜時(shí)，窄帶信道會(huì)嚴(yán)格限制回傳容量，而且大多數(shù)sub-6GHz 頻段都非常昂貴且經(jīng)常沒(méi)有頻譜許可。

    還有一種選擇就是光纖，這顯然是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的首選方案（如果可行的話）。然而，把光纖線纜拉到每一個(gè)小型蜂窩站點(diǎn)又不太實(shí)際，因?yàn)檫@種方式過(guò)于昂貴、分散且耗時(shí)。因此，在目前紛紛向更小型的蜂窩網(wǎng)過(guò)渡的大背景下，必須重新考慮蜂窩回傳的傳統(tǒng)解決方案。