摘  要： 為發(fā)現(xiàn)我國國家標(biāo)準(zhǔn)與國外發(fā)達國家標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的差距，從根本上提高我國國家標(biāo)準(zhǔn)的總體質(zhì)量，提升我國產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平，以關(guān)鍵指標(biāo)（因子）為核心，研究國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對的工作流程，利用面向?qū)ο蟮姆椒ㄔO(shè)計，實現(xiàn)了國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)。該系統(tǒng)適用于所有產(chǎn)品國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的比對工作。
關(guān)鍵詞： 標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)；比對分析；系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

    近年來，國外發(fā)達國家和國際組織都特別重視標(biāo)準(zhǔn)化工作，頒布了一系列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，對行業(yè)和領(lǐng)域內(nèi)的工作提出了有效的約束和參考。隨著我國成為世界生產(chǎn)和制造大國，我國產(chǎn)品源源不斷地出口到世界各國，尤其是發(fā)達國家，例如美國、歐盟、日本、加拿大等。然而由于中國與發(fā)達國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)存在很大差異，以及我國產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督體系存在著嚴重的漏洞，我國的產(chǎn)品被發(fā)達國家實施召回或其他安全措施的情況正迅猛增加。美國作為中國重要的產(chǎn)品輸出地，僅在2008年，美國產(chǎn)品安全委員會（CPSC）就發(fā)動涉及中國（包括香港和臺灣地區(qū)）生產(chǎn)的產(chǎn)品召回次數(shù)246次，占該年度總召回次數(shù)的63.7%[1]。為了增加我國安全標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)含量，進一步提高標(biāo)準(zhǔn)管理水平，研究國外先進的安全標(biāo)準(zhǔn)，找出國內(nèi)外安全標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)的差距，提出下一步我國安全標(biāo)準(zhǔn)工作的改進方向和工作重點，國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對工作成為當(dāng)務(wù)之急[2]。所謂標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對就是將國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國外先進標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵指標(biāo)進行比較。
    標(biāo)準(zhǔn)比對研究較早開始于畜牧業(yè)。楊博輝等開展了國內(nèi)外羊肉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對比研究，及時了解發(fā)達國家、羊肉主要進出口國家的市場行情及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并且指出了我國與發(fā)達國家在羊肉標(biāo)準(zhǔn)上的差距和努力方向[3]；楊振鋒等針對梨質(zhì)量的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)進行了研究[4]；陳以幀和高惠君詳細闡述了美國和歐洲的醫(yī)療器械法規(guī)概況以及將我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)與之相對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)進行了對比，并對完善我國醫(yī)療器械監(jiān)管制度提出了相應(yīng)的建議[5]；在系統(tǒng)查閱和整理國際組織、國外先進國家以及我國的標(biāo)準(zhǔn)體系進展后，蘇宏杰總結(jié)了國內(nèi)外安全標(biāo)準(zhǔn)體系的研究現(xiàn)狀，為我國建立完善的安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系提供參考[6]。還有的研究側(cè)重于闡述發(fā)達國家（比如美國和日本）技術(shù)法規(guī)體系的現(xiàn)狀和特點以及對我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定和法規(guī)體系建立的啟示[7-9]。
    在目前相關(guān)的研究中，還鮮有對標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對的工作流程、構(gòu)建信息系統(tǒng)的研究。本論文以產(chǎn)品質(zhì)量安全領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)為重點，通過功能需求分析，設(shè)計與實現(xiàn)了國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)。
1 系統(tǒng)總體分析與設(shè)計
1.1 功能需求分析
    標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)主要涉及兩方面的內(nèi)容：標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)信息收集和標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)指標(biāo)（本文稱因子）比對，具體如下：
    （1）標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)信息收集。標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)信息主要包括三部分：基本信息、因子比對信息和比對結(jié)論?；拘畔⑻峁┑氖菢?biāo)準(zhǔn)的基本情況，如國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本信息（標(biāo)準(zhǔn)名稱、標(biāo)準(zhǔn)號、采標(biāo)情況和標(biāo)準(zhǔn)類型）、因子信息、因子要求信息、檢測方法信息和因子差異信息；具體因子比對信息是對國內(nèi)外關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)進行比較，找出差異；結(jié)論是通過技術(shù)指標(biāo)的比對結(jié)果給出該項標(biāo)準(zhǔn)下一步的發(fā)展方向，結(jié)論分為四種情況：研制國際標(biāo)準(zhǔn)、修訂我國標(biāo)準(zhǔn)、維持我國標(biāo)準(zhǔn)不變和待研究[2]。
    （2）標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)指標(biāo)比對。行業(yè)專家利用專業(yè)知識對標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)中涉及到的因子進行比對（主要是國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)/法規(guī)之間的比對），并將比對結(jié)果進行存儲，并以直觀的方式展示給用戶。
    通過以上分析，標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)主要有兩方面功能需求，具體如下：
    （1）產(chǎn)品質(zhì)量安全因子錄入。產(chǎn)品質(zhì)量安全影響因子的錄入需要按照一個標(biāo)準(zhǔn)的程序來做，實際情況中，每一個標(biāo)準(zhǔn)含有多個因子，而每一個因子又可能對應(yīng)多種檢測方法，對于不同情況，標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的對因子的要求也有所區(qū)別。針對以上需求，設(shè)計了一套解決方案：一個標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)一種或者多種產(chǎn)品，一種標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)多個因子，一個因子有多個檢測方法和因子要求，按照該設(shè)計理念，實現(xiàn)各因子的錄入。
    （2）標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析。產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析主要是實現(xiàn)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)之間的比對，更直觀地體現(xiàn)出因子要求之間的差別，為標(biāo)準(zhǔn)的改進工作提供支持。
    通過以上分析，該系統(tǒng)主要包括基本信息設(shè)置、標(biāo)準(zhǔn)信息設(shè)置、因子信息設(shè)置、因子要求信息設(shè)置、檢測方法信息設(shè)置、因子差異信息設(shè)置和標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對信息設(shè)置等功能。標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)的工作流程如圖1所示。

1.2 用例分析
    標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)的需求大致描述如下：用戶首先設(shè)置基本信息，然后錄入標(biāo)準(zhǔn)基本信息；選擇一個標(biāo)準(zhǔn)，錄入該標(biāo)準(zhǔn)涉及的安全因子信息；再選擇一個因子，錄入該因子對應(yīng)的檢測方法信息和因子要求信息；針對不同標(biāo)準(zhǔn)、不同因子的因子要求，錄入因子差異，最后可以查看標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對結(jié)果。用戶參與的總的用例圖如圖2所示。

1.3 靜態(tài)結(jié)構(gòu)建模
    通過用例的分析，標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)中主要的實體類及類間相互關(guān)系如圖3所示。STDLAWNEW包括標(biāo)準(zhǔn)基本信息；FACTORNEW包括標(biāo)準(zhǔn)中涉及的產(chǎn)品質(zhì)量安全影響因子的基本信息；TESTNEW包括每一個產(chǎn)品質(zhì)量安全影響因子的檢測方法信息；FACTOR_REQUIREMENT表示產(chǎn)品質(zhì)量安全影響因子的因子要求；DIFFERENCE包括不同標(biāo)準(zhǔn)中，同一個因子對應(yīng)的因子差異。

1.4 動態(tài)行為建模
    圖4是標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析系統(tǒng)中用戶進行操作的時序圖。進入系統(tǒng)后進行以下一系列動作：
    （1）設(shè)置基本信息，包括設(shè)置檢測方法類型和因子差異類型等相關(guān)信息；
    （2）設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)基本信息，包括設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)編號、標(biāo)準(zhǔn)名稱、標(biāo)準(zhǔn)所屬國家和涉及的產(chǎn)品等相關(guān)信息；
    （3）設(shè)置因子信息，包括標(biāo)準(zhǔn)涉及到的因子名稱、因子計量單位等相關(guān)信息；
    （4）設(shè)置檢測方法信息，包括設(shè)置檢測方法編號、檢測方法名稱和檢測方法類型等相關(guān)信息；
    （5）設(shè)置因子要求信息，包括設(shè)置因子要求類型和因子要求值等相關(guān)信息；
    （6）設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對信息，包括選擇需要比對的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)，展示出相關(guān)信息等。
      如果不滿意以上某個過程的設(shè)置，可以返回并重新設(shè)置相應(yīng)參數(shù)。

2 系統(tǒng)實現(xiàn)
2.1 開發(fā)平臺
      采用的軟件平臺和開發(fā)工具具體如下：
      (1)系統(tǒng)平臺：Microsoft Windows Sever 2008；
      (2)數(shù)據(jù)庫平臺：Oracle 11g；
      (3)開發(fā)工具：Microsoft Visual Studio .NET 2005；
      (4)開發(fā)語言：Microsoft Visual C#。
2.2 系統(tǒng)實現(xiàn)界面
      按照產(chǎn)品國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對工作流程，根據(jù)三層標(biāo)準(zhǔn)的體系結(jié)構(gòu)搭建了標(biāo)準(zhǔn)比對分析系統(tǒng)實現(xiàn)的界面，如圖5～圖6所示。

      本文主要研究了通用的針對產(chǎn)品質(zhì)量安全的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對分析工作流程，利用面向?qū)ο蟮姆椒ㄔO(shè)計與實現(xiàn)了用于比對分析的信息系統(tǒng)，該信息系統(tǒng)為提升我國國家標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量、提升產(chǎn)品質(zhì)量安全水平提供了重要技術(shù)支撐。但由于標(biāo)準(zhǔn)主要是以非結(jié)構(gòu)化文檔的方式存儲，如何自動識別標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵因子和多維度、多主題的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)比對將是下一步的工作重點和研究方向。
參考文獻
[1] 王赟松，馮蕾.2008年中國出口產(chǎn)品召回情況分析及其對我國的啟示[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2009，（5）：47-52.
[2] 蘇宏杰，劉功智，王建光.國內(nèi)外重點領(lǐng)域安全標(biāo)準(zhǔn)比對研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2011，7(4)：86-89.
[3] 楊博輝.羊肉國內(nèi)外質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比對研究[J].中國草食動物，2003，23(5)：36-39.
[4] 楊振鋒.梨國內(nèi)外質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比對研究[J].農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，2003，（5）：8-10.
[5] 陳以幀，高惠君.美國、歐盟醫(yī)療器械法規(guī)概況與我國法規(guī)的對比[J].中國醫(yī)療器械雜志，2008,32(3)：218-226.
[6] 蘇宏杰.國內(nèi)外安全標(biāo)準(zhǔn)體系的現(xiàn)狀研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2008,4(4)：132-134.
[7] 王曉紅，畢可新.美日技術(shù)法規(guī)體系及其對我國的啟示[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2007，26(9)：23-26.
[8] 雷孫栓.美國技術(shù)法規(guī)體系架構(gòu)分析[J].中國檢驗檢疫，2002(8)：55-56.
[9] 魏綿.我國技術(shù)法規(guī)建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)體制改革淺析[J].冶金標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，2002，40(6)：31-36.