Android會是未來人機界面系統(tǒng)的選擇嗎？" height="293" src="http://files.chinaaet.com/images/20111126/53840fd1-1376-401d-9a06-5f6d670dfd6b.jpg" width="440" />

　　人總是很難預料的，誰也說不準他們將如何與產(chǎn)品將交互。也許跟你預料的一樣，人們會采用與測試時候相同的方法操作應用程序，也有可能把關閉窗口的按鈕錯認為是拷貝的按鈕，最終沮喪地不停敲著鍵盤。

　　為了把系統(tǒng)的人機界面（Human Machine Interface，HMI）做的盡可能直觀并節(jié)省用戶的時間，很多設計師基于知名的操作系統(tǒng)如微軟的Windows設計人機界面。Windows伴隨著很多人長大，他們了解如何操作鼠標操、、最小化窗口和啟動程序。

　　當采用Windows作為應用的外觀的時候，這個應用的學習曲線會顯著下降，用戶操作不順利或錯誤的情況也很可能會減少。而直到最近，用戶和開發(fā)者都熟悉的操作系統(tǒng)都還很少，Windows當然也就成了系統(tǒng)設計師的普遍選擇。

　　但隨著智能手機的興起，用戶和界面設計師迅速適應了這類全然不同的界面：更簡單，更為設備優(yōu)化。例如，Android手機非常受歡迎，即使它的人機界面和人們在計算機上的操作完全不同。

　　移動平臺得益于其讓用戶更高效完成特定任務的設計，同時利用了最新的技術(shù)如觸摸屏。但這是否意味著，設計汽車、重型設備或POS系統(tǒng)的團隊就應該考慮用Android來滿足他們的人機界面需求呢？

　　亞馬遜的策略

　　亞馬遜的Kindle Fire展現(xiàn)了Android在智能手機環(huán)境以外領域的可能性。亞馬遜將Google在Android上的數(shù)年開發(fā)經(jīng)驗加以利用，推出了一款擁有高度直觀的人機界面的平板設備，通過Android的基礎和亞馬遜的服務滿足客戶。

　　Kindle Fire不是，也不需要成為Google Android的授權(quán)設備。它無法接入Android市場和Google地圖。沒有Android，亞馬遜就會受到很大限制，它必須想辦法創(chuàng)建一套自己的操作系統(tǒng)，或者采用PC而非定制化電腦所采用的系統(tǒng)。

　　能有團隊跟隨亞馬遜的腳步嗎？是的，但團隊必須也做和智能手機完全不同的產(chǎn)品。Google為Android系統(tǒng)開放了源代碼，每個人都可以下載、更改、編譯和使用。

　　如果有廠商想要利用特定的Google應用例如地圖和Android市場，Google就必須批準廠商的Android版本。批準的流程可能很長且很耗資源，但如果不是用標準的Google服務就不一定要獲得批準。

　　是不是每個團隊都應該追隨亞馬遜的腳步？ 不見得。如果設計需要第三方硬件，就必須為Android寫驅(qū)動程序。為了讓用戶從他們熟悉的Android界面獲益，觸摸非常關鍵，而一些程序并不適合觸摸界面。

　　正如在Android和iOS出現(xiàn)之前，智能手機廠商的操作系統(tǒng)選擇并不多，當更需要合適且定制化的設計時，很多系統(tǒng)設計師就很難讓他們的人機界面適應微軟的Windows。

　　流行的開源操作系統(tǒng)能否成為智能手機以外其他設備的系統(tǒng)選擇還很難說，但如果要做收銀系統(tǒng)、工業(yè)自動化系統(tǒng)或其他的特殊設備，Google的成熟操作系統(tǒng)、沒有授權(quán)費用或限制、用戶和開發(fā)者對界面更加熟悉等這些因素綜合起來，就值得想想它的可能性。

　　你認為呢？ Android怎么會不適合用于人機界面呢？