飛象網(wǎng)訊(崔玉賢/文)針對我國通信光纖產(chǎn)品質(zhì)量下滑問題，運(yùn)營商采取的“反向競拍”無疑是主要原因之一。相關(guān)專家表示，現(xiàn)行的“反向競拍”已經(jīng)不符合中國國情，應(yīng)當(dāng)組織課題組，研究科學(xué)、合理的采購招標(biāo)模式。

　　“反向競標(biāo)”導(dǎo)致價格過低

　　就買賣雙方來說，買方一定希望能夠以低價購買到質(zhì)量好的產(chǎn)品，得到最高性價比。運(yùn)營商也不例外，每年一次的光纖光纜招標(biāo)，也是慎之又慎。但問題是，有些運(yùn)營商在招標(biāo)過程中采用“反向競拍”模式。所謂的“反向競拍”就是買方主導(dǎo)，采購商(買方)給出要采購商品的詳細(xì)規(guī)格描述，由多家供應(yīng)商依次出價，價格越來越低，最后由價低者中標(biāo)，其直接受益方為采購商(買方)。

　　運(yùn)營商的“反向競標(biāo)”導(dǎo)致光纖制造企業(yè)競相降價，以爭取競拍成功。據(jù)統(tǒng)計，2000年，1纖芯公里的光纖價格為1800元，而從2002年開始，光纖光纜的價格一降再降，到2009年這一價格已經(jīng)跌倒了85元，2010年平均價格為75元，最低價格僅為55元。

　　當(dāng)報價低于產(chǎn)品的成本價時，質(zhì)量問題就開始出現(xiàn)。有的企業(yè)使用冒牌光纖或是劣質(zhì)光纖，導(dǎo)致了光纖質(zhì)量的下降，光纖壽命縮減。運(yùn)營商的這種招標(biāo)模式，雖然暫時得到了價格的優(yōu)勢，但是從長遠(yuǎn)來看，既浪費(fèi)了人力又浪費(fèi)了財力。“這種模式不利于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的質(zhì)量和安全，不利于通信產(chǎn)業(yè)鏈的健康和諧發(fā)展。”通信電纜線纜專業(yè)委員會顧問周中麒認(rèn)為，“所以，中國通信企業(yè)應(yīng)該牽頭組織課題，專門研究我國通信線纜、設(shè)備等相關(guān)產(chǎn)品科學(xué)、合理的采購招標(biāo)模式。”

　　“國際跳水比賽打分方法”？

　　“我提個建議，可以借鑒國際跳水比賽打分方法，就是去掉一個最高價，去掉一個最低價，然后去其余平均價。報價靠近平均價者，價格權(quán)重最高。”周中麒表示。

　　這種模式，一方面可以避免廠商追求高額利潤盲目報高價，另一方面也會杜絕企業(yè)不顧產(chǎn)品質(zhì)量，惡意壓價，從而保持理性的報價，保證適度的利潤。

　　另外，也有專家提出引進(jìn)第三方參與。招標(biāo)不是由運(yùn)營商主持，而是由運(yùn)營商和廠商之外的第三方主持。并且要秉著“公正、公平”的原則。對于報價低于成本價的企業(yè)一旦查出以后一律不得競標(biāo)。