下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN從提出、研究到發(fā)展已經(jīng)歷數(shù)載。雖然試商用依然困境重重,卻不失為未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢。作為以軟交換為核心的下一代網(wǎng)絡(luò),在全業(yè)務(wù)的時代其經(jīng)營的范圍甚至可以拓展到話音、視頻、數(shù)據(jù)等多媒體綜合業(yè)務(wù)。三網(wǎng)融合的背景下,通信和互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)的交叉為未來奠定了基礎(chǔ),因此廣電網(wǎng)的融合方式成為眾人矚目的關(guān)鍵。從目前的產(chǎn)業(yè)價值和市場運營角度上看,通信顯然勢力寵大。然而,NGN真的可以成為“三網(wǎng)融合”的結(jié)點么?
廣電網(wǎng)絡(luò)不會甘心
從物理平臺上講,通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣電網(wǎng)是可以在技術(shù)方面實現(xiàn)“三網(wǎng)合一”的。然而“三網(wǎng)融合”的概念隨著時間的推移已經(jīng)逐步發(fā)生了改變。從行政職能上講,通信的管理部門和企業(yè)屬于信息產(chǎn)業(yè)的市場化運作,操縱的是“信息產(chǎn)品”,而廣電的管理部門和企業(yè)則更傾向于成為公共服務(wù)的組成部分。職能上的區(qū)別讓“三網(wǎng)合一”變得不可能。此外,隨著有線網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化平移在全國轟轟烈烈展開,廣電部門在積極部署發(fā)展戰(zhàn)略的時候,已經(jīng)將業(yè)務(wù)延伸和市場整合作為了關(guān)鍵,下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)呼之欲出,媒體報道稱百兆速度將是對3G網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。再聯(lián)系到近日發(fā)改委出文要求廣電通信雙向接入,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,從國際慣例講這將會是一種不對稱的開放,也就是說,通信的業(yè)務(wù)將有可能滲透進廣電,因此廣電會獲得更大機遇,將廣電網(wǎng)絡(luò)融進NGN的可能性已經(jīng)太小了
“三網(wǎng)合一”就此變?yōu)?ldquo;三網(wǎng)融合”。
業(yè)務(wù)融合不代表網(wǎng)絡(luò)交叉
盡管有人提出NGB的構(gòu)建思想實際上與NGN是相同的,但我們需要看到的是,下一代網(wǎng)絡(luò)一定是融合的網(wǎng)絡(luò),這種融合更多的體現(xiàn)在業(yè)務(wù)上的融合,并不一定要在惟一的一條網(wǎng)絡(luò)上去實現(xiàn)。雖然通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣電網(wǎng)的性質(zhì)不同,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的泛在性、普適性、寬帶性和高效運營的目標(biāo)卻是一致的。在此基礎(chǔ)上讓網(wǎng)絡(luò)走向融合,才能現(xiàn)實無所不在和無所不能。比如說,IPTV作為通信的業(yè)務(wù),本身與廣電的內(nèi)容建設(shè)緊密相關(guān),順利推進務(wù)必要得到廣電部門的牌照支持,然而IPTV卻不是在廣電網(wǎng)上搭建的,而是電信自己做的專網(wǎng)。單從IPTV、網(wǎng)絡(luò)電視、互動電視這三個相貌相近的兄弟就可以看出這種業(yè)務(wù)上融合的趨勢了,未來發(fā)展的結(jié)果將更可能促進市場競爭和產(chǎn)品優(yōu)化。
是“節(jié)點”而不是“結(jié)點”
字面上就可看出,“結(jié)點”意味著三網(wǎng)融合的落腳點在NGN,而“節(jié)點”則是說,在三網(wǎng)融合的眾多業(yè)務(wù)交叉中,NGN是平臺之一。雖然互聯(lián)網(wǎng)與電信網(wǎng)之間的障礙已經(jīng)基本消失,然而業(yè)務(wù)上的完全替代幾乎仍是不可能的。比如說,3G時代標(biāo)榜的無線上網(wǎng),由于帶寬資源的局限性,如果將互聯(lián)網(wǎng)的精神完全進行復(fù)制對運營商來講將是致使打擊。運用途徑的偏側(cè)分工也是使NGN只能成為“節(jié)點”的原因所在。
下一代通信網(wǎng)絡(luò)是在應(yīng)用服務(wù)器上提供標(biāo)準(zhǔn)、開放的業(yè)務(wù)接口,允許業(yè)務(wù)提供者和業(yè)務(wù)使用者共同開發(fā)各種定制的業(yè)務(wù),從而促進由第三方提供更貼近用戶需求的增值業(yè)務(wù)。這種增值的業(yè)務(wù)說明是在原有二維平面的基礎(chǔ)上有限地向上拓展立體空間,在空間的交叉中有選擇性地滲透擴張。三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)應(yīng)該是交錯型而不是發(fā)散型,NGN只是“節(jié)點”而非“結(jié)點”,完全意義上的“全業(yè)務(wù)”是不存在的。