剛剛以推遲新一代Android系統(tǒng)“冰激凌三明治”以及配套首發(fā)的手機(jī)“Galaxy Nexus”的發(fā)布來紀(jì)念喬布斯，轉(zhuǎn)而又舉起專利大棒毫不留情地砸向蘋果。

10月17日，三星公司向東京地方法院和澳大利亞新南威爾士州聯(lián)邦法院申請了臨時強(qiáng)制令，提請法院禁止蘋果iPhone4S智能手機(jī)在日本和澳大利亞上市銷售。

隨著各大手機(jī)制造商不斷地推出新品，手機(jī)尤其是智能手機(jī)的專利大戰(zhàn)的升級、擴(kuò)張已是必然。在比拼實力、爭取用戶的過程中，手機(jī)巨頭們不僅運用創(chuàng)新來開疆拓土、引領(lǐng)消費潮流，還頻頻動用專利武器庫的彈藥，相互廝殺，以求最大限度地阻擊和牽制對手。

“在智能手機(jī)的專利上，已經(jīng)不是單一的企業(yè)、單一的專利糾紛，也不局限于單一的國家，而是在打群架。”北京同立鈞成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人劉芳對《法治周末》記者感嘆。

“如果你畫一幅誰在起訴誰的地圖，你將看到這是一個混戰(zhàn)的星球。”專利咨詢公司GeneralPatent的CEO亞歷山大·珀托拉克說。

戰(zhàn)局不斷推進(jìn)的同時，競爭對手之間的力量已經(jīng)出現(xiàn)了分化，幾乎被高端智能手機(jī)領(lǐng)域排擠出局的諾基亞、索愛等手機(jī)巨頭為了捍衛(wèi)自己在低端市場的根基，開始將專利戰(zhàn)的矛頭指向了中國手機(jī)制造商。

三大陣營打群架

手機(jī)專利世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，蘋果、谷歌、三星、摩托羅拉、HTC等當(dāng)下智能手機(jī)的巨頭都是這場戰(zhàn)爭的主角。
上海泛華律師事務(wù)所高級合伙人、中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任劉春榮將目前智能手機(jī)市場分為三大陣營：第一大陣營是蘋果；第二陣營是谷歌的Android系統(tǒng)(如三星、HTC)；第三陣營則是微軟(如諾基亞)。

蘋果雖然是手機(jī)市場的后來者，但是其通過推出iPhone手機(jī)，以更強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)功能和更為精雕細(xì)琢的制造工藝，開辟了手機(jī)市場的藍(lán)海智能手機(jī)，這讓傳統(tǒng)手機(jī)大鱷諾基亞就此讓出了自己在高端市場的地盤。

當(dāng)然，作為手機(jī)行業(yè)多年來當(dāng)之無愧的霸主，諾基亞并不甘心坐以待斃，而是拿起專利利器，殺向氣勢洶洶、大舉攻城略地的蘋果。

2009年10月，諾基亞向美國特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋果推出的iPone手機(jī)使用了其多項專利，但沒有支付授權(quán)費。此后，諾基亞又不斷在美國、歐洲等地對蘋果公司發(fā)起專利訴訟，稱蘋果所有iPhone和iPad系列產(chǎn)品都侵犯了諾基亞的技術(shù)專利。

諾基亞頻頻借助專利施壓，蘋果也不甘示弱，反訴諾基亞產(chǎn)品侵犯了其技術(shù)專利。雙方你來我往激烈較量，直到2011年6月才達(dá)成和解，蘋果將對諾基亞進(jìn)行一次性賠償，并將在未來向諾基亞支付專利授權(quán)費。

在與昔日手機(jī)霸主諾基亞達(dá)成和解后，為了圈護(hù)已有市場，蘋果對其他“進(jìn)犯者”也采用專利戰(zhàn)進(jìn)行打壓，氣勢咄咄逼人。

谷歌及其Android操作系統(tǒng)的手機(jī)制造商就是被蘋果視為“眼中釘”的“進(jìn)犯者”。

為了分得智能手機(jī)市場的一杯羹，2007年11月谷歌也開始進(jìn)軍智能手機(jī)市場。深知自己入局已晚，且缺乏硬件制造的優(yōu)勢，不能孤軍作戰(zhàn)，因此從推出Android操作系統(tǒng)開始，谷歌就將它做成了免費的開放模式。

此舉無疑讓眼饞智能手機(jī)豐厚利潤的眾手機(jī)廠商們歡欣鼓舞，摩托羅拉、三星、HTC、LG等主流手機(jī)廠商均加入其中，此外還有高通、英特爾等全球頂級芯片廠商也在列，一個“利益均沾”的產(chǎn)業(yè)鏈陣營由此形成。

據(jù)Google的CEO拉里·佩奇稱，Android系統(tǒng)在全球已經(jīng)擁有231家運營商合作伙伴和78家開放手機(jī)聯(lián)盟合作伙伴。

市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC提供的數(shù)據(jù)顯示，目前谷歌的Android操作系統(tǒng)是全球使用范圍最廣的手機(jī)操作系統(tǒng)，Android手機(jī)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場的38.9%，而蘋果iPhone市場份額僅為18.2%。

蘋果顯然對谷歌這位攪局者不滿，先后將專利之劍瞄向三星、HTC這些谷歌的盟友。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，項莊舞劍意在沛公，牽制谷歌Android才是蘋果的最終目的。

而作為第三陣營的微軟，也有意分食智能手機(jī)市場的蛋糕，目前已經(jīng)推出WindowsPhone手機(jī)操作系統(tǒng)。

為了給自己的手機(jī)操作系統(tǒng)爭取成長的時間，同時解決專利被侵權(quán)的問題，微軟也動用了儲備豐厚的專利庫。不過，與蘋果動輒發(fā)起訴訟不同，微軟更多的是采用談判的方式獲得專利授權(quán)費用。目前，微軟同諾基亞已經(jīng)達(dá)成了專利交叉授權(quán)協(xié)議；同三星、HTC則是直接收取專利授權(quán)費。

面對微軟頻頻約談三星、HTC，簽訂專利授權(quán)協(xié)議，谷歌無奈道：“由于無法在智能手機(jī)市場取得成功，只能憑借法律手段，以從他人的最新技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造中敲詐出一些利潤。”辛酸糾結(jié)溢于言表。

專利“跑馬圈地”

其實，為了更好地保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，牽制競爭對手研發(fā)推出新產(chǎn)品的速度，“專利已經(jīng)由過去的防衛(wèi)手段，變?yōu)檫M(jìn)攻的武器了。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對《法治周末》記者說。
專利訴訟的能量是驚人的。2010年5月，微軟向威斯康星州西區(qū)法院提起訴訟，指控蘋果iPhone和iPad3G產(chǎn)品侵犯了自己5項專利。受該消息影響，蘋果股價應(yīng)聲下跌8.5%。

當(dāng)專利變?yōu)檫M(jìn)攻的武器，專利儲備就顯得尤為重要。在手機(jī)業(yè)巨頭的拼力廝殺中，一輪專利領(lǐng)域的“跑馬圈地”運動拉開了大幕。

2011年7月，蘋果、微軟、RIM、EMC、愛立信和索尼組成聯(lián)合體，以45億美元成功競拍已破產(chǎn)的加拿大電信設(shè)備廠商北電網(wǎng)絡(luò)的逾6000項專利。這些專利涵蓋了無線技術(shù)、數(shù)據(jù)及光學(xué)網(wǎng)絡(luò)、聲音、互聯(lián)網(wǎng)、半導(dǎo)體及其他技術(shù)。這使微軟和蘋果等公司儲備了更多“彈藥”，可以向谷歌等競爭對手發(fā)動專利侵權(quán)訴訟并獲得賠償。通過獲得北電專利，蘋果每部iPhone上的成本可降低3美元至5美元。如果多起相關(guān)訴訟成功，每部Android手機(jī)的價格將從150美元提高到200美元，僅微軟一家每部手機(jī)就將收取15美元。

這顯然讓“專利武器庫”相對薄弱的谷歌及其盟友吃不消。谷歌的法律顧問肯特·沃克爾無奈地稱：“軟件專利訴訟正在干擾正常的創(chuàng)新活動。”但谷歌同樣明白，能有力回?fù)舾偁帉κ值?，只能是擁有足夠多的專利儲備?br />
在競購北電網(wǎng)絡(luò)逾6000項專利上失利后，為了不讓自己苦心經(jīng)營的Android操作系統(tǒng)被巨頭們試圖收購大批專利“扼殺”掉，谷歌隨即從IBM收購了約1000項專利。

2011年8月15日，谷歌更是斥巨資125億美元，以每股40美元現(xiàn)金的價格收購了摩托羅拉移動及其1.7萬項專利。有分析人士指出：“天價收購就是沖著天量專利去的。”

手機(jī)廠商們之間專利收購比拼大戰(zhàn)愈演愈烈，劉春榮用“軍備競賽”來形容當(dāng)前的亂局：“這就像冷戰(zhàn)時期超級大國間的軍備競賽，專利在企業(yè)競爭中的地位類似于國家實力中的軍事實力。”不過，他也指出，企業(yè)競爭時要前瞻性地規(guī)避專利訴訟風(fēng)險，加強(qiáng)專利布局，但是不能過于倚重專利訴訟。

“現(xiàn)在專利訴訟有點被濫用了。畢竟，專利競賽不可能取代市場競爭，用戶買產(chǎn)品是取決于自己的經(jīng)驗和體驗，而不是技術(shù)和專利。有專利和技術(shù)未必做得好用戶體驗，沒有好的產(chǎn)品就難以獲得市場的認(rèn)可。像柯達(dá)、北電擁有眾多專利企業(yè)的最后式微就印證了這一點。”劉春榮對《法治周末》記者說。

不過，王艷輝認(rèn)為，目前各手機(jī)巨頭在智能手機(jī)領(lǐng)域讓人眼花繚亂的專利戰(zhàn)，只是這些巨頭們之間運用專利打擊對手、爭取市場優(yōu)勢地位的開始。

“在產(chǎn)業(yè)洗牌未完成、新的產(chǎn)業(yè)格局新的平衡尚未實現(xiàn)之前，專利戰(zhàn)將一直存在。”王艷輝對《法治周末》記者說。

矛頭轉(zhuǎn)至中國

國外手機(jī)巨頭們在高端智能手機(jī)領(lǐng)域的專利戰(zhàn)戰(zhàn)況膠著，一直游離于專利戰(zhàn)之外的中國手機(jī)制造商也被卷進(jìn)了專利戰(zhàn)的洪流中。不過國際巨頭針對中國企業(yè)發(fā)起的專利訴訟多集中在低端手機(jī)市場。

今年2月，諾基亞在上海市一中院起訴上海華勤通訊技術(shù)有限公司(國內(nèi)手機(jī)設(shè)計公司)涉嫌侵犯其8項核心發(fā)明專利，并要求賠償人民幣約9000萬元。目前法院已經(jīng)受理此案。

今年春節(jié)期間，深圳外單出貨量最大的手機(jī)制造商基伍在印度被諾基亞起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)。此外，基伍在香港也遭到諾基亞專利侵權(quán)起訴，基伍的13款產(chǎn)品在香港一度被查封。

4月初，另一手機(jī)巨頭愛立信在歐洲起訴中興手機(jī)產(chǎn)品侵犯其GSM和CDMA部分領(lǐng)域?qū)＠⒁笥?、意大利和德國法院禁止中興通訊手機(jī)在該國的銷售。

劉芳對《法治周末》記者說，目前諾基亞提起訴訟的8項專利中，有1項已被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會認(rèn)定為無效專利，對其他專利的審查結(jié)果也將于11月份公布。

這些傳統(tǒng)手機(jī)巨頭之所以現(xiàn)在對中國手機(jī)制造商發(fā)起訴訟，是因為在低端市場中國制造已經(jīng)對他們形成了合圍之勢。劉芳說。

2005年之前，制造手機(jī)所用的芯片技術(shù)一直被諾基亞、索愛等幾大手機(jī)巨頭掌握，售價高昂，手機(jī)生產(chǎn)堪稱貴族游戲。不過，情況在臺灣企業(yè)聯(lián)發(fā)科技股份有限公司(下稱聯(lián)發(fā)科)研發(fā)出了手機(jī)芯片的一站式解決方案(Turnkeysolution)之后陡然生變。

該方案將芯片、軟件平臺和第三方應(yīng)用軟件捆綁在一起，將攝像、MP3、視頻、觸摸屏等多種功能全部集成在手機(jī)芯片之上，手機(jī)生產(chǎn)者只要加上一個外殼就可以生產(chǎn)出外觀時尚、功能多樣的手機(jī)了。這極大地降低了制造手機(jī)的門檻，聯(lián)發(fā)科使我國東南沿海地區(qū)迅速成長出了一個龐大的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)。

目前國內(nèi)幾乎所有的中國手機(jī)廠商都在使用聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片，山寨手機(jī)的名稱不脛而走，聯(lián)發(fā)科的董事長蔡明介也因此被稱為山寨之父。

在最初的兩年里(2005年、2006年)盡管國內(nèi)山寨手機(jī)幫派迅速崛起，但中國市場空間較大，加上當(dāng)時尚未有智能手機(jī)出現(xiàn)，諾基亞依然保持著全球手機(jī)市場老大的地位，對山寨手機(jī)似乎還不屑一顧。

然而，市場變化莫測。2005年至2010年間，中國，包括世界的低端移動通訊市場的市場格局已逐步被打破和改寫，中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的崛起不僅攪亂了諾基亞在中國的布局，更為重要的是，龐大的中國制造正以狂飆突進(jìn)之勢挺進(jìn)東南亞、非洲、拉丁美洲等市場，蠶食著諾基亞在全球新興市場的份額。

如果說蘋果的iPhone擋住了諾基亞的未來，那么中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)就是在一點點動搖諾基亞賴以生存的根基。王艷輝說。

中國海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年，我國共出口手機(jī)5.82億部；2010年，我國出口手機(jī)達(dá)到7.58億部，較2009年增長了30.8%。今年上半年我國手機(jī)出口量為3.88億部，同比增長17.6%。

中國手機(jī)在海外大受歡迎，這無疑是諾基亞不愿意看到的。在高端智能手機(jī)領(lǐng)域同蘋果廝殺過后，諾基亞不得不對中國的手機(jī)制造廠商揮舞起專利的大棒。

在低端手機(jī)制造企業(yè)面臨專利訴訟風(fēng)險時，中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)亦不可放松對未來可能面臨的智能手機(jī)專利戰(zhàn)的警惕。我國自己的智能手機(jī)技術(shù)還很薄弱，市場占有率不大，對幾大巨頭沒有構(gòu)成實質(zhì)性威脅，一旦危及到他們的商業(yè)利益，專利戰(zhàn)也將不可避免。王艷輝對《法治周末》記者說。

手機(jī)聯(lián)盟阻擊合圍

專利之劍就懸在頭頂，缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)、缺乏核心專利的中國手機(jī)制造業(yè)能夠自如應(yīng)對將來可能接踵而至的專利訴訟戰(zhàn)嗎？

中國手機(jī)業(yè)已經(jīng)意識到這個問題，亂局中團(tuán)隊作戰(zhàn)無疑是上佳之選。

今年4月，一個名為“手機(jī)中國聯(lián)盟”的組織在上海成立。目前已有中興、聯(lián)想、康佳、TCL、酷派、基伍等30多家企業(yè)加入其中。

作為聯(lián)盟發(fā)起者和組織者的王艷輝告訴《法治周末》記者，我國手機(jī)企業(yè)在專利領(lǐng)域同國外競爭對手對抗的能力非常弱，為了更好地生存和應(yīng)對國外巨頭的挑戰(zhàn)必須聯(lián)合起來，通過交叉授權(quán)的方式構(gòu)建起專利池，增加應(yīng)對的籌碼。

不過，王艷輝也坦陳，同國外手機(jī)巨頭相比，我國手機(jī)業(yè)在技術(shù)上還比較落后，現(xiàn)有的很多專利都是一些外圍專利，真正的核心專利非常有限。“這需要企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)足夠重視，也需要時間的積累。”王艷輝說。

團(tuán)隊作戰(zhàn)的作用早在谷歌Android系統(tǒng)成員HTC應(yīng)對蘋果訴訟案中就已有所體現(xiàn)。

2010年3月，蘋果向HTC提起訴訟，指控其侵犯自己的專利，為了增加應(yīng)訴籌碼，HTC先是不惜花費3億美元收購了圖形芯片廠商S3Graphics，但似乎還不足以對蘋果構(gòu)成壓力，于是谷歌向宏達(dá)電子(HTC)轉(zhuǎn)交了部分專利，以增加HTC在應(yīng)對蘋果法律訴訟的話語權(quán)。

劉芳指出，雖然在2G低端市場領(lǐng)域，我國手機(jī)制造對諾基亞、摩托羅拉等傳統(tǒng)手機(jī)巨頭逐漸形成合圍之勢，但是在高端智能手機(jī)領(lǐng)域，我國在專利儲備上跟國外巨頭的差距還非常大，急需有基于產(chǎn)業(yè)鏈建立的聯(lián)盟增強(qiáng)中國手機(jī)制造業(yè)的實力。

“要想做大做強(qiáng)，就必須遵守游戲規(guī)則，就要重視知識產(chǎn)權(quán)，要對技術(shù)研發(fā)投入時間、精力和金錢，不然，中國手機(jī)制造只能在產(chǎn)業(yè)鏈上扮演‘打工者’的角色。”王艷輝說。