???

??? 互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)打破電信網(wǎng)的圍墻，而3G帶來的高速移動帶寬又在改變著互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)模式。因此，在網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)演進中，移動性加寬帶再加IP化已經(jīng)成為下一代網(wǎng)絡(luò)NGN最明顯的特征。

?? “從過去以軟交換和IMS為研究重點，到現(xiàn)在整個業(yè)界將研究重點轉(zhuǎn)向NGN的業(yè)務(wù)應(yīng)用層面，關(guān)注NGN是否具備開放的業(yè)務(wù)環(huán)境是當務(wù)之急?！敝袊娦疟本┭芯吭焊痹洪L趙慧玲日前在工業(yè)和信息化部電信研究院舉辦的“2009全球下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展論壇”上表示。

??? 走向開放

??? NGN的研究和發(fā)展已歷經(jīng)數(shù)載，然而NGN的試商用一直沒有取得太大的突破。例如，日本NTT于2008年3月開通NGN網(wǎng)絡(luò)，在其上向用戶提供高速下載、SaaS等業(yè)務(wù)，計劃首年發(fā)展80萬用戶，然而一年下來，僅僅擁有37萬戶。

??? 原因很簡單，網(wǎng)絡(luò)的的發(fā)展從來不是單純靠技術(shù)就能驅(qū)動的。

??? “如果沒有市場化行為的推動，很多技術(shù)都會陷入停滯狀態(tài)。因此，要推動整個網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，還要從電信業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢出發(fā)?！惫I(yè)和信息化部電信研究院通信標準研究所總工程師續(xù)合元向記者表示。

??? 互聯(lián)網(wǎng)成熟的業(yè)務(wù)模式則為電信網(wǎng)的經(jīng)營帶來了很多的借鑒經(jīng)驗?；ヂ?lián)網(wǎng)由于采用開放的架構(gòu)，可在其上靈活地開展各項增值業(yè)務(wù)。因此，運營商如果還僅僅限于在封閉的網(wǎng)絡(luò)中提供類似于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，將逐步失去主動權(quán)，甚至在移動互聯(lián)網(wǎng)時代也不可避免地淪為管道。

??? 在中國移動研究院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所所長魏冰看來，未來的網(wǎng)絡(luò)肯定是一個全方位的開放體系，具備全方位的融合能力。她表示：“如果網(wǎng)絡(luò)不具備開放的體系，運營商在面向未來的移動互聯(lián)網(wǎng)提供業(yè)務(wù)和面向未來的ICT提供整體解決方案的市場中將沒有競爭力可言。”

??? 構(gòu)建下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)

??? 目前，由電信運營商作為電信業(yè)務(wù)網(wǎng)的唯一經(jīng)營主體的時代已經(jīng)過去。工業(yè)和信息化部電信研究院科技委主任蔣林濤表示：“業(yè)務(wù)網(wǎng)的經(jīng)營主體將多元化，社會將廣泛參與業(yè)務(wù)網(wǎng)的建設(shè)和運行，這是大勢所趨?！币虼耍肮泊?、互贏是未來經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)的主要經(jīng)營模式”將成為下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)的核心。

??? 在他看來，構(gòu)建下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)可遵循三條生成路徑。首先是多業(yè)務(wù)平臺，可利用IMS構(gòu)建業(yè)務(wù)平臺，所有的業(yè)務(wù)都可以借助這個平臺來生成；其次，建立為數(shù)眾多的功能單一的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，提供開放API為第三方開放，第三方業(yè)務(wù)經(jīng)營者可以使用這些開放API的業(yè)務(wù)系統(tǒng)任意組合出為數(shù)眾多的業(yè)務(wù)；最后，建設(shè)公用可經(jīng)營業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)環(huán)境，借助經(jīng)營性的業(yè)務(wù)網(wǎng)需要共性業(yè)務(wù)模塊，構(gòu)建完整的、新型的、可經(jīng)營的業(yè)務(wù)網(wǎng)。

??? 事實上，我國運營商也已經(jīng)開始了構(gòu)建開放的移動互聯(lián)網(wǎng)的嘗試和實踐。例如，中國電信在接收C網(wǎng)后，提出“雙中心模式”，其中一個中心是運營商，另外一個則是合作伙伴。這個模式代表著希望在未來的移動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營上，與產(chǎn)業(yè)鏈各方開展多角度合作，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈共贏。

??? “相比于目前行業(yè)內(nèi)幾乎單向的SP管理模式，雙中心模式將提升SP在合作中的地位?！敝袊娦畔嚓P(guān)負責人表示。

??? IPv6不是唯一歸宿？

??? 在業(yè)界看來，下一代互聯(lián)網(wǎng)一定是朝著IPv6的方向發(fā)展。然而，蔣林濤認為，IPv6只是IPv4的一個升級版本，除了地址空間擴大，其他功能和性能上與IPv4網(wǎng)相比，沒有本質(zhì)的提高和進步，因此IPv6網(wǎng)絡(luò)只能與IPv4做同樣的事情。

??? 中國電信廣東研究院副總工程師徐建鋒也向記者表達了相同的觀點，“IPv4到IPv6，只是從32位地址升至128位地址轉(zhuǎn)變，并不能稱為下一代互聯(lián)網(wǎng)，正如同電話號碼從7位升至8位，并不能稱為為下一代電話網(wǎng)。”

??? 據(jù)蔣林濤介紹，現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)向未來互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)演進方式大致有“改良”、“整合”和“革命”三種思路?！案牧肌彼悸?，即以IPv6技術(shù)為代表。這種思路認為，考慮到現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的巨大存量，可以利用新技術(shù)對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)進行修補，以滿足互聯(lián)網(wǎng)的社會化應(yīng)用對其不斷增長的各種需求。

??? “整合”思路認為，對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)直接進行零敲碎打式的修補無法真正解決問題，但對互聯(lián)網(wǎng)進行徹底革新還需要一個很長的過程。面對迫切需要解決的各種問題，應(yīng)當尋求一個介于零星修補和徹底革新之間的折衷方案，即做系統(tǒng)性的、大范圍的、整體性的修補。

??? 互聯(lián)網(wǎng)本身是一種重疊網(wǎng)(O-verlayNetwork)，因此，在現(xiàn)有體系架構(gòu)的基礎(chǔ)上，可以仍然遵循重疊網(wǎng)的思想，在互聯(lián)網(wǎng)承載層之上、應(yīng)用層之下增加一個墊層、系統(tǒng)性地在這個墊層中實現(xiàn)承載層中個性化和應(yīng)用層中共性化的功能，在尊重互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)實存量的基礎(chǔ)上讓互聯(lián)網(wǎng)更加健康地持續(xù)發(fā)展。

??? “革命”思路認為，無論是零星的修補還是系統(tǒng)性的修補，只會讓互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展負擔更重，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)都已經(jīng)無法承擔未來國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的重任，因此需要確定一個長期的目標，設(shè)計全新的互聯(lián)網(wǎng)。目前新型互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)的研究正逐步成為一個全球性研究熱點，各種新思路、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，如麻省理工學院的FARA模型、加州大學的I3網(wǎng)絡(luò)、美國國家科學基金會的GENI計劃等。

??? “這些新型的互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)還處于探索階段，而且，從本質(zhì)上說，這些新型的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)采用的也是分組技術(shù)。互聯(lián)網(wǎng)的開放性和簡潔性已經(jīng)充分驗證了分組技術(shù)的可行性，因此在今后相當一段時間內(nèi)，數(shù)據(jù)分組技術(shù)以及以數(shù)據(jù)分組技術(shù)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)將是可以看得見的未來采用的主流技術(shù)?！毙旖ㄤh向記者表示。