海外媒體報道，谷歌CEO拉里·佩奇（Larry Page）在7月中旬才開始與摩托羅拉移動CEO桑杰·賈（Sanjay Jha）進行收購談判，也就是說，谷歌上市以來最大金額的收購案從談判到敲定僅用了一個月左右時間。

　　可見雙方董事會股東在該收購案上的意見基本保持了高度一致。其中的根本原因在于，來自蘋果和微軟的市場和專利官司威脅，已經(jīng)迫在眉睫。

　　8月10日，德國杜塞爾多夫地方法院裁決，三星公司平板電腦侵犯了蘋果公司的專利，對三星Galaxy Tab 10.1平板電腦發(fā)布初步禁令，禁止除荷蘭之外的歐盟成員國銷售和進口上述三星平板電腦，違者最高罰款35萬歐元。而在德國被蘋果起訴的不僅是三星，還有摩托羅拉的Xoom平板電腦，自然三星的敗訴也成為摩托羅拉的前車之鑒。

　　無奈之舉？

　　因此，從上述時間沙盤推演進度來看，谷歌收購摩托羅拉移動并不是一個積極的動作，而是基于市場現(xiàn)狀和專利威脅下的一個被迫行為，或是一個無奈的舉動。

　　“一旦Android陣營長時間身陷專利糾紛，自然會影響Android開發(fā)者的積極性，而沒有開發(fā)者就沒有新的應用。如此一來，Android產(chǎn)業(yè)鏈將陷入一個惡性循環(huán)，就像多米諾骨牌被推倒一樣，谷歌再想挽回就難上加難。”創(chuàng)新工場點心智能操作系統(tǒng)COO黃莊指出，因此谷歌在與北電網(wǎng)絡的專利失之交臂后，閃電般收購擁有1.7萬項專利的摩托羅拉移動，就是為了緩解HTC、三星目前所遭遇的專利官司壓力，同時也解決整個Android陣營的專利疑問。

　　既然該收購是一個被動和無奈的舉動，自然為“谷歌+摩托羅拉”組合未來發(fā)展埋下很多不確定因素。以“谷歌+摩托羅拉”組合主動挑戰(zhàn)蘋果，或將導致整個Android陣營倒戈。

　　“谷歌收購摩托羅拉移動，最開心的應該是微軟，其次是諾基亞，而難受的應該是谷歌。”艾媒咨詢CEO張毅指出，作為手機硬件廠家，摩托羅拉是所有手機廠家的競爭對手，谷歌將摩托羅拉移動納入旗下后，無論是HTC、三星，還是中興和華為，都不會將Android作為自己唯一的智能手機操作平臺。因為，如果摩托羅拉借谷歌資源雄起，最先威脅的不是蘋果，而是其他Android手機廠家。

　　而現(xiàn)有的智能手機平臺可供其他手機廠家選擇的只有微軟的Windows Phone，三星、HTC等手機廠家或許會選擇Windows Phone作為市場后手。

　　相反，諾基亞在智能手機操作系統(tǒng)的選擇上，一直搖擺不定，盡管遭遇董事會股東的反對，諾基亞還是決定嘗試一下Windows Phone。而智能手機平臺比拼是的海量應用，沒有Windows Phone手機陣營，就沒有Windows Phone應用開發(fā)者。若HTC和三星轉投Windows Phone，自然會拉動Windows Phone的開發(fā)者陣營。從而根本解決微軟和諾基亞在Windows Phone上最大的難題。

　　運營商之需

　　正基于此，佩奇在谷歌官方微博上刊登的聲明中強調，進一步強化整個Android生態(tài)系統(tǒng)是收購摩托羅拉的主要原因，而該交易不會改變谷歌將Android作為開放平臺的立場。

　　不過，黃莊指出，目前判斷Android平臺未來是否開放還為時過早，到今年10月、11月   Android 4.0出爐后，谷歌是否還會堅持開放，還是會厚此薄彼，才能下最后判斷。

　　“就目前來看，Windows Phone并沒有任何來自市場的拉動力。”黃莊指出，Android之所以在短短兩年多時間占據(jù)智能手機操作平臺43.3%的份額，除手機廠家的推動，還有消費者也希望除了蘋果iPhone外，還有第二個選擇?，F(xiàn)在Android已經(jīng)迅速上位，滿足了消費者需求，自然制約了Windows Phone快速發(fā)展的可能。

　　而谷歌收購摩托羅拉移動對手機廠家最大利好在于運營商的服務能力上。現(xiàn)在無論是中國還是全球手機市場，運營商定制手制主導市場已成為未來發(fā)展趨勢。但蘋果與全球各地運營商合作太過強勢，合作中往往讓運營商陷入雞肋的尷尬境地，所以運營商也急切需要蘋果iPhone之外的第二供應商。

　　但是，無論是谷歌還是Android在服務運營商的能力還有所缺乏，甚至在怎樣讓硬件和軟件完全吻合運營商需求上，都存在諸多問題。摩托羅拉作為老牌的手機廠家與全球各地運營商都有著多年的合作，可以說對運營商的需求了如指掌，正好可以彌補谷歌Android操作系統(tǒng)的缺陷。

　　“一旦上述問題得以解決，將大大降低所有Android手機廠家進入運營商定制的門檻，從而徹底制約蘋果對運營商挾制，最終實現(xiàn)谷歌打擊蘋果的目的。”黃莊說。