相對(duì)于其它兩個(gè)3G技術(shù),TD是最不缺乏話題討論的，誰(shuí)都可以說(shuō)兩句，大到國(guó)家戰(zhàn)略，民族創(chuàng)新，小到TD終端，用戶業(yè)務(wù)。上周末我的一個(gè)同學(xué)告訴我，中國(guó)移動(dòng)要推出TD無(wú)線座機(jī)業(yè)務(wù)，我并不以為然。沒(méi)過(guò)幾天，各大網(wǎng)絡(luò)媒體就發(fā)布了這個(gè)消息，這事兒看來(lái)不假。記得前幾年珠三角的固話運(yùn)營(yíng)商推出了一個(gè)名為“手機(jī)休息站”的話務(wù)攔截業(yè)務(wù)，意圖讓固話邊上的手機(jī)休息休息。這次中國(guó)移動(dòng)倒是自己給TD做了把椅子，不再移動(dòng)，也要休息休息。
?
其實(shí)無(wú)線固話業(yè)務(wù)并不新鮮，早幾年聯(lián)通就已經(jīng)干過(guò)了。單純從話音業(yè)務(wù)講，其體驗(yàn)就像無(wú)繩電話，當(dāng)然可能在音質(zhì)上和無(wú)繩電話有些許不同，這個(gè)就不多說(shuō)了。話說(shuō)聯(lián)通當(dāng)年推出這個(gè)業(yè)務(wù)，也算是一個(gè)創(chuàng)新，自己的主業(yè)務(wù)在城市里被移動(dòng)擠兌得夠嗆，而且雖然自己扛著個(gè)全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的帽子，但固話業(yè)務(wù)根本就很難和電信網(wǎng)通抗衡。那怎么辦，只能上山下鄉(xiāng)去農(nóng)村，到那些移動(dòng)，電信，網(wǎng)通都沒(méi)到過(guò)也不大愿意到的地方去，那么無(wú)線固話業(yè)務(wù)算是配合這個(gè)戰(zhàn)術(shù)的一個(gè)比較好的辦法。一不用勞神費(fèi)力地折騰最后一公里的建設(shè)，二不用再和其它三家運(yùn)營(yíng)商白刀子進(jìn)紅刀子出的死磕。但成本也不低，終端需要定制，無(wú)線覆蓋也要跟上。業(yè)務(wù)剛推出那會(huì)兒，確實(shí)也取得了一些的成績(jī)，至少在用戶數(shù)上保持了明顯的增長(zhǎng)。但社會(huì)發(fā)展實(shí)在太快，廣大農(nóng)民朋友業(yè)務(wù)日漸繁忙，對(duì)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的移動(dòng)性要求也越來(lái)越高，同時(shí)大量廉價(jià)移動(dòng)終端進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)，再加上針對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的低廉套餐資費(fèi)，一些地區(qū)農(nóng)民朋友人手一部手機(jī)也成了平常事兒。到這時(shí)候兒，家里那部無(wú)線固話也基本成為擺設(shè)?，F(xiàn)在看起來(lái)，聯(lián)通當(dāng)年的無(wú)線固話業(yè)務(wù)沒(méi)有賠本賺吆喝，也是費(fèi)力不討好。
不過(guò)這次移動(dòng)TD無(wú)線固話業(yè)務(wù)倒是和聯(lián)通的有所區(qū)別，起碼針對(duì)的地區(qū)是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，用戶密度較高的城市地區(qū)。有人說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)是在向電信和新聯(lián)通發(fā)動(dòng)反攻，意圖在固話市場(chǎng)上分杯羹。但如果真是這種反攻的想法，我想也未免過(guò)于牽強(qiáng)。姑且不論在電信和新聯(lián)通根深蒂固的傳統(tǒng)固話市場(chǎng)尋求突破有多難，就是電信和新聯(lián)通自己的固話業(yè)務(wù)也開(kāi)始萎縮，中國(guó)移動(dòng)難道還不計(jì)成本進(jìn)來(lái)吃別人剩下的？
細(xì)想一下，其實(shí)目前開(kāi)展的固話業(yè)務(wù)比較單一，主要是話音業(yè)務(wù)和寬帶接入業(yè)務(wù)。從這兩個(gè)業(yè)務(wù)上來(lái)講，在目前看來(lái)TD也不占優(yōu)勢(shì)，話音質(zhì)量趕不上固話，接入速度以及穩(wěn)定性上也比不上DSL。再說(shuō)，從資費(fèi)上講，盡管TD已經(jīng)開(kāi)始接近固話資費(fèi)，但仍有差距?？梢韵胍?jiàn)，中國(guó)移動(dòng)的TD無(wú)線固話業(yè)務(wù)推廣起來(lái)會(huì)有多難，不過(guò)相信中國(guó)移動(dòng)自己也很清楚。但為什么還要這么做，我想這也是移動(dòng)當(dāng)前迫不得已的現(xiàn)實(shí)選擇。目前的TD網(wǎng)絡(luò)是面上沒(méi)廣度，點(diǎn)上沒(méi)精度，支撐沒(méi)力度，前期友好用戶對(duì)TD網(wǎng)絡(luò)并不友好的反饋就可以印證這一點(diǎn)。TD在移動(dòng)話音業(yè)務(wù)上面臨新聯(lián)通和電信的競(jìng)爭(zhēng)，甚至還有來(lái)自本身G網(wǎng)的壓力。在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上，盡管接入速度可以超越電信的CDMA1x，但對(duì)于那些經(jīng)常移動(dòng)辦公的高端商務(wù)人士，接入速度的考量也需要信號(hào)無(wú)縫覆蓋和穩(wěn)定接入作支持，而這兩點(diǎn)TD還很難保證。而中低端移動(dòng)用戶密集使用的業(yè)務(wù)基本還停留在話音，短信，以及低帶寬要求的網(wǎng)絡(luò)瀏覽類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，在需要花錢(qián)更換終端的情況下，TD對(duì)他們的吸引力會(huì)有多大？盡管如此，TD在非移動(dòng)狀態(tài)下且信號(hào)覆蓋較好的地區(qū)，能提供比較可靠的無(wú)線寬帶接入是有目共睹的，而中國(guó)移動(dòng)的無(wú)線固話業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)可能就在于此，揚(yáng)長(zhǎng)避短，在移動(dòng)性要求不高的無(wú)線寬帶接入市場(chǎng)尋求突破也就合乎邏輯了。家庭，企業(yè)，政府對(duì)無(wú)線寬帶接入的需求逐漸開(kāi)始顯現(xiàn)，當(dāng)然在一段時(shí)期內(nèi)固定寬帶接入仍是主流，但隨著無(wú)線接入速度和可靠性的提升，輔以一定的固話終端補(bǔ)貼，再結(jié)合自身占統(tǒng)治地位的GSM網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)有針對(duì)性地推出一些優(yōu)惠捆綁資費(fèi)套餐，要將無(wú)線固話業(yè)務(wù)成功推送到用戶手中業(yè)務(wù)也并非不可能。從另外一個(gè)層面講，中國(guó)移動(dòng)也是在為未來(lái)的大規(guī)模3G業(yè)務(wù)部署進(jìn)行由點(diǎn)到面的布局，逐步培養(yǎng)市場(chǎng)對(duì)TD業(yè)務(wù)的認(rèn)知度，普及用戶對(duì)TD業(yè)務(wù)的使用度。TD在中國(guó)起了個(gè)大早，顯然中國(guó)移動(dòng)不會(huì)想著趕個(gè)晚集。