導(dǎo)語：科技博客All Things Digital刊文稱，微軟正在采用以往應(yīng)對Linux的策略來對抗Android。此前，微軟聲稱Linux系統(tǒng)中使用的技術(shù)侵犯了微軟的知識產(chǎn)權(quán)，并迫使Linux廠商付費獲取微軟的專利使用權(quán)。

　　以下為文章全文：

　　2006年，微軟與Linux廠商之間的糾紛白熱化，當(dāng)時微軟與Novell達成了一個標(biāo)志性的協(xié)議。在此之前，微軟與多家Linux廠商出現(xiàn)了專利權(quán)糾紛，其中包括軟件公司TurboLinux和Xandros，以及硬件廠商京瓷美達和富士施樂。

　　今年4月，微軟宣布已經(jīng)與HTC達成協(xié)議。HTC每售出一部Android手機都需要向微軟支付一定的專利使用費。微軟總法律顧問布拉德·史密斯(Brad Smith)表示，與HTC之間的協(xié)議向行業(yè)傳達了信號，即微軟正認(rèn)真應(yīng)對Android系統(tǒng)的興起。他表示：“通過與HTC達成協(xié)議，我們實際上宣布，我們對于提供授權(quán)持開放態(tài)度。”

　　過去一周中，微軟又宣布與多家小型Android設(shè)備廠商達成協(xié)議。這些廠商包括Onkyo、Wistron、Velocity Micro和General Dynamics Itronix等。

　　不過，微軟應(yīng)對Android的方式與應(yīng)對Linux的方式仍有所不同。在與Linux廠商的糾紛中，微軟避免采取法律手段。在向Linux廠商提供專利授權(quán)很久之后，微軟與Linux廠商之間才出現(xiàn)了第一起訴訟。當(dāng)時，微軟起訴了GPS設(shè)備商TomTom，但這起訴訟很快達成和解。

　　目前，微軟開始在較早的階段就訴諸法律。在宣布與HTC達成協(xié)議之后不久，微軟就對摩托羅拉提起訴訟。最近，微軟還起訴了邦諾書店，稱該公司采用Android系統(tǒng)的Nook閱讀器侵犯了微軟的知識產(chǎn)權(quán)。

　　此外，在應(yīng)對Linux時，微軟是唯一一家尋求損失賠償?shù)墓?。然而目前，在手機市場，有關(guān)專利權(quán)的糾紛非常復(fù)雜，諾基亞和蘋果也在起訴其他一些廠商。蘋果和諾基亞于今年早些時候解決了雙方之間的專利權(quán)糾紛，但蘋果仍在繼續(xù)起訴HTC。而諾基亞也在尋求通過專利授權(quán)獲得營收。此外，甲骨文已經(jīng)就Android系統(tǒng)直接對谷歌提起訴訟。

　　由于意識到專利的重要性，微軟已經(jīng)聯(lián)合其他多家公司，包括蘋果、RIM和索尼共同收購了北電網(wǎng)絡(luò)破產(chǎn)拍賣中的約6000項專利，收購價格為45億美元。這將避免這些專利落到谷歌等競爭對手的手中。

　　此次與Android廠商之間的專利權(quán)大戰(zhàn)對微軟來說可能更加重要。在桌面市場，Windows系統(tǒng)的銷量遠好于Linux系統(tǒng)，因此微軟的Windows銷售收入遠高于專利授權(quán)收入。然而在移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域，微軟的專利授權(quán)收入有可能高于Windows Phone 7的銷售收入。

　　有分析師估計，微軟通過HTC售出的每部Android手機獲得5美元的收入，而微軟正尋求向其他Android廠商收取每部手機兩位數(shù)的授權(quán)費。近期韓國媒體報道稱，微軟希望向三星收取每部Android手機15美元的費用。不過，如果三星能夠拿出有關(guān)Windows Phone手機的發(fā)展路線圖，那么微軟可以降低專利授權(quán)收費標(biāo)準(zhǔn)。

　　微軟拒絕對與HTC之間的專利授權(quán)協(xié)議置評，也拒絕透露與其他公司進行專利授權(quán)談判的情況。不過可以肯定，微軟的律師已經(jīng)接觸了幾乎所有Android設(shè)備廠商。